<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Outil de suppression des tons directs : auto-sélection de la zone à cloner.</title>
	<atom:link href="http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 May 2026 10:42:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Phil</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-429</link>
		<dc:creator>Phil</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 15:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-429</guid>
		<description><![CDATA[j&#039;ai toujours utilisé le tampon en &quot;automatique&quot; et je confirme que ce mode est très très performant.
Par contre, je ne suis pas sûr que la synchronisation de plusieurs images donne des résultats corrects.
Par ailleur,merci pour ton blog]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&rsquo;ai toujours utilisé le tampon en &laquo;&nbsp;automatique&nbsp;&raquo; et je confirme que ce mode est très très performant.<br />
Par contre, je ne suis pas sûr que la synchronisation de plusieurs images donne des résultats corrects.<br />
Par ailleur,merci pour ton blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-428</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 11:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-428</guid>
		<description><![CDATA[Voir les détails ici :

http://lightroom-news.com/2007/07/11/the-adobe-photoshop-lightroom-book-11-update/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voir les détails ici :</p>
<p><a href="http://lightroom-news.com/2007/07/11/the-adobe-photoshop-lightroom-book-11-update/" rel="nofollow">http://lightroom-news.com/2007/07/11/the-adobe-photoshop-lightroom-book-11-update/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-427</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 10:32:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-427</guid>
		<description><![CDATA[On la trouve où la mise à jour de 1.1 de Evening???]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On la trouve où la mise à jour de 1.1 de Evening???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-422</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 19:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-422</guid>
		<description><![CDATA[Oui, Lautla a raison, la sélection automatique de la meilleure zone à dupliquer existait déjà dans 1.0 mais semble nettement moins efficace.
Et, surtout, après avoir parcouru pas mal de sites et de discussion Lightroom, personne n&#039;en parlait, ce qui est curieux...

Gilles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, Lautla a raison, la sélection automatique de la meilleure zone à dupliquer existait déjà dans 1.0 mais semble nettement moins efficace.<br />
Et, surtout, après avoir parcouru pas mal de sites et de discussion Lightroom, personne n&rsquo;en parlait, ce qui est curieux&#8230;</p>
<p>Gilles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-421</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 16:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-421</guid>
		<description><![CDATA[Et on la trouve où la mise à jour de Martin Evening sur 1.1?????]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et on la trouve où la mise à jour de Martin Evening sur 1.1?????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Didier</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-420</link>
		<dc:creator>Didier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 11:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-420</guid>
		<description><![CDATA[Je confirme que cela fonctionnait déjà en 1.0 (mais pas en beta 4).
C&#039;est très pratique mais je trouve qu&#039;il se plante quand même assez souvent dans les zones complexes.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je confirme que cela fonctionnait déjà en 1.0 (mais pas en beta 4).<br />
C&rsquo;est très pratique mais je trouve qu&rsquo;il se plante quand même assez souvent dans les zones complexes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Estragon</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-419</link>
		<dc:creator>Estragon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 10:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-419</guid>
		<description><![CDATA[Oui, c&#039;était présent dans la version 1 si on en croit le bouquin de Evening (p 222-223).
Merci beaucoup Gille pour ce blog très utile.
Cordialement,
Estragon]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, c&rsquo;était présent dans la version 1 si on en croit le bouquin de Evening (p 222-223).<br />
Merci beaucoup Gille pour ce blog très utile.<br />
Cordialement,<br />
Estragon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-418</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 10:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-418</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;irai voir ce soir sur ma copie de 1.0 mais je ne crois pas que c&#039;était le cas, d&#039;autant que c&#039;est décrit dans la mise à jour 1.1 du bouquin d&#039;Evening.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;irai voir ce soir sur ma copie de 1.0 mais je ne crois pas que c&rsquo;était le cas, d&rsquo;autant que c&rsquo;est décrit dans la mise à jour 1.1 du bouquin d&rsquo;Evening.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lautla</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-417</link>
		<dc:creator>Lautla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 09:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-417</guid>
		<description><![CDATA[Je pense (quasi sur) que c&#039;était déjà comme ça en 1.0. Je dis je pense car je ne peux plus vérifier mais m&#039;entend encore dire &quot;génial&quot;.
Pour l&#039;outil corriger il ne reste plus qu&#039;a choisir le diamètre de la tache, devrait pourtant pouvoir le faire seul aussi a moins que quelque part ... ;-)

Merci pour ce site qui reçoit ma viste hebdomadaire ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense (quasi sur) que c&rsquo;était déjà comme ça en 1.0. Je dis je pense car je ne peux plus vérifier mais m&rsquo;entend encore dire &laquo;&nbsp;génial&nbsp;&raquo;.<br />
Pour l&rsquo;outil corriger il ne reste plus qu&rsquo;a choisir le diamètre de la tache, devrait pourtant pouvoir le faire seul aussi a moins que quelque part &#8230; <img src='http://www.utiliser-lightroom.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Merci pour ce site qui reçoit ma viste hebdomadaire <img src='http://www.utiliser-lightroom.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2007/08/14/outil-de-suppression-des-tons-directs-auto-selection-de-la-zone-a-cloner/comment-page-1/#comment-416</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 04:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=150#comment-416</guid>
		<description><![CDATA[@ Richard
Oui, quand je pense qu&#039;il suffisait de RTFM ( read the fucking manual ) ... A bientôt.

@ Fred
Oui, on peut synchroniser sur d&#039;autres images si la position des poussières est strictement identique. De plus, Lightroom est capable de faire le distingo entre les images verticales et horizontales. Si l&#039;image à synchroniser n&#039;est pas la exactement la même - même poussière mais pas même fond - le logiciel adaptera automatiquement le clonage.
Il faut toutefois rester prudent car, comme tous les automatismes, il y a des couacs.
Dans l&#039;article, j&#039;utilise une photo à f/32 mais, dans la série, il y en a à f14, f16, f20, f22 et même f4.5, ce qui fait que toutes les poussières n&#039;apparaîssent pas forcément à l&#039;image.
Mais, en principe, si les conditions de prise de vues sont les mêmes, no souci.
Mais ça  fera l&#039;objet d&#039;un autre didacticiel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Richard<br />
Oui, quand je pense qu&rsquo;il suffisait de RTFM ( read the fucking manual ) &#8230; A bientôt.</p>
<p>@ Fred<br />
Oui, on peut synchroniser sur d&rsquo;autres images si la position des poussières est strictement identique. De plus, Lightroom est capable de faire le distingo entre les images verticales et horizontales. Si l&rsquo;image à synchroniser n&rsquo;est pas la exactement la même &#8211; même poussière mais pas même fond &#8211; le logiciel adaptera automatiquement le clonage.<br />
Il faut toutefois rester prudent car, comme tous les automatismes, il y a des couacs.<br />
Dans l&rsquo;article, j&rsquo;utilise une photo à f/32 mais, dans la série, il y en a à f14, f16, f20, f22 et même f4.5, ce qui fait que toutes les poussières n&rsquo;apparaîssent pas forcément à l&rsquo;image.<br />
Mais, en principe, si les conditions de prise de vues sont les mêmes, no souci.<br />
Mais ça  fera l&rsquo;objet d&rsquo;un autre didacticiel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
