Commentaires sur : DxO 5 et Lightroom : en route vers l’intégration totale ?

Par : Totophe

Totophe — Sun, 21 Sep 2008 18:41:58 +0000

Lightroom2 est sorti depuis plusieurs mois maintenant et au moins sur Mac, DXO n’est toujours pas compatible avec.

Par : Gilles

Gilles — Mon, 05 May 2008 08:20:59 +0000

DxO ne peut pas déjà être compatible avec une future version de catalogue Lightroom, surtout quand il est non finalisé dans une version beta.

Par : B. Reymondin

B. Reymondin — Mon, 05 May 2008 08:16:25 +0000

De mon côté je n’arrive pas à faire apparaître le catalogue de Lightroom 2.0beta dans DXO 5.0.3. Je le fais bien pointer sur le bon fichier mais DXO ne propose aucune image (pourtant plusieurs milliers).

Est-un bug de jeunesse ou quelqu’un y est-il déjà parvenu ?

Par : Gilles

Gilles — Fri, 11 Jan 2008 10:42:13 +0000

Je crois qu’il n’y pas vraiment d’autre alternative à la sortie du SDK complet de Lightroom, ainsi que d’une hypothétique V2 capable d’accueillir des modules ou des outils de manière totalement intégrée…

Par : jupava

jupava — Fri, 11 Jan 2008 10:33:17 +0000

Utilisateur d’un D200 en raw, ces 2 logiciels font partie de mon équipement de base. Ils commencent tout juste à se parler, mais encore trop partiellement.

L’importation dans LR avec mots clé IPTC est excellente, mais le moindre traitement dans DXO fait perdre les champs IPTC (même s’ils ont été intêgrés aux fichiers). Il faut refaire l’indexation…pénible…surtout pour gérer ensuite dans IView Media Pro.

Toute correction préalable à DXO réalisée dans LR disparait : pas de traitement. Pourquoi une telle limitation ?

DXO ne renvoit que des images « traitées » : leur utilisation ultérieure dans LR s’en trouve limitée. Ne pourrait-on pas imaginer un script DXO au même titre que les scripts LR associés aux images brutes ?

J’avoue que ces 2 soft sont remarquables, mais j’avoue aussi ne plus savoir actuellement auquel confier mes raw. Je suis en tout cas incapable actuellement de les articuler intelligemment. Entre deux belles femmes, le choix est délicat…

Si l’un d’entre vous a une solution utilisable au quotidien pour gérer le flux d’image entre ces deux logiciels, qu’il me le fasse savoir. Je suis preneur !

Bonnes photos à toutes et tous.

Par : China Landscape

China Landscape — Sat, 05 Jan 2008 10:44:43 +0000

Bonjour a tous,

J’aimerai me mettre DxO ou a Lightroom, mais lequel de ces 2 logiciels me conseillez vous? Est-ce qu’ils sont totalement complementaires? Est-ce que Lightroom est capable de coriger aussi les defauts optiques comme le fait DxO?

Merci d’avance pour vos eclaircissements.

Par : Cyril

Cyril — Wed, 02 Jan 2008 20:20:32 +0000

J’utilise DXO depuis la version 3, j’en suis très content.
J’attendais la nouvelle version avec impatience, j’ai acheté la mise à jour …. et je ne peux pas l’utiliser: imposible d’afficher les clipping dans cette version pour l’instant, essentiel pour regler l’expo!
Du coup je continue à utliser la v4
J’ai envoyé un mail pour signaler le pbm, on m’a répondu que ce serait bientôt corrigé! Depuis la version 5.0.3 est sortie … sans corriger le pbm!
Cyril

Par : Marc

Marc — Wed, 02 Jan 2008 17:26:02 +0000

Bonjour à tous

Moi aussi je dois être un peu blond; mais je nais pas trouvé de support pour la gamme Olympus.
Si vous voyez quelque chose là dessus je suis preneur.
Marc

Par : Max

Max — Wed, 02 Jan 2008 14:23:54 +0000

Je dois être un peu « blond »…mais ça plante encore pas mal. Je vais m’armer de patience et profiter de mes congés pour découvrir ce logiciel, en tout cas le traitement automatique corrige tellement mes Raw qu’ils ont un aspect « meringué » et lisse qui me plait moins que le bruit d’origine.

Par : Guillaume

Guillaume — Wed, 02 Jan 2008 11:39:16 +0000

Ca a l’air intéressant, mais je m’interroge toujours sur deux aspects :
- version 5 pour mac
- support des sony alpha et des objos qui vont avec, le 700 n’est pas encore suporté, et pour le 100, la liste des objos est courte …