Gnié?

Désolé les gars

@kibi
Je connais très bien ce concurrent car j’étais un de leur fidèle client. Je dois le mettre au passé, car ils me sont suffisamment sorti par les oreilles avec leur version 4.
Pour commencer, une de leur mise à jour a rendu ma machine complètement instable… la cause ? Leur logiciel de protection du piratage !!! C’est gentil de faire chier les clients qui payent.
Manque de bol pour moi, ma machine est tombé en panne et j’ai du changer 2 fois de carte mère… pas de bol, j’ai pas eu le temps d’utiliser leur utilitaire de changement de poste Alors tu dois leur téléphoner et passer pour un voleur… muuuuummmm j’ai adoré. Depuis, ce logiciel n’est plus sur ma machine… et il n’est pas prêt d’y revenir. Et je n’ai même pas parlé de leur politique commercial ou on vous offre un cadeau… mais une version un peu spécial qu’on ne peut pas mettre a jour. Il faut vraiment qu’il pense un peu plus a leurs clients, plutôt qu’au $$$.

Gnié ?

Il n’y a pas d’énervement ou d’histoire d’ego, c’est quoi ces commentaires à deux balles ?
Alors pour mettre les choses au point :
- PT Lens est aussi une application standalone – c’est écrit dans l’article – suffit de savoir lire. Donc pas besoin de Photoshop.
- J’ai eu un numéro de licence offert par DxO, ce qui ne m’empêche pas de dire ce que je pense sur ce blog.
- J’ai payé mes licences Lightroom et je possède aussi une licence PT Lens.
- Je trouve le dématriçage DxO mauvais. De plus, le logiciel est tellement lourd qu’il en est inutilisable dans un environnement de travail sérieux.
- DxO m’avait proposé de faire partie du beta test privé de la V5 pour Mac. Comme certains autres, j’ai refusé devant les exigences intolérables de leur part, du genre utilisation obligatoire sous Tiger alors que le système actuel est Leopard, et on devait décrire avec précision notre matériel informatique dans les moindres détails, (je beta-teste pour un autre groupe important et jamais on n’a exigé ce genre de choses de ma part), etc… Ils ont abandonné la beta privée pour passer directement à la publique, beaucoup plus tard que prévu. Et je pense que nos protestations n’y ont pas été étrangères. En gros, ceux qui participent à la beta publique de DxO V5 pour Mac ont échappé au pire…

C’est bon où je dois en rajouter une couche ???

Merci Gilles pour cette info.

En visitant le site de PTLens, j’ai constaté qu’il était possible d’ « étalonner » un objectif. Chose qui est absolument impossible avec une des autres solutions soient disant pro… ;o)
J’en ai pour preuve quelques correspondances avec cette compagnie car j’aurai aimé y voir apparaître les couples Fuji S5 avec mes Tokina.
Clairement, ils ne perdent pas leur temps avec la correction d’objectif anegdotique ou plus anciens. Ils se concentrent sur les nouveautés. Et ils ne veulent pas mettre en oeuvre un « module » d’étalonnage. T’en pis pour eux, je ne l’ai donc pas acheté.
Bon, je retourne sur le site PTLens pour en savoir beaucoup plus et certainement le tester et plus si affinité )

Bonne soirée