Commentaires sur : Bibble 5 Preview est enfin là !

Par : Thierry

Thierry — Wed, 30 Dec 2009 14:23:29 +0000

Update suite à la sortie de la version finale…
Non mais c’est pas possible ? On est quasiment en 2010 et ces gens sortent un logiciel qui ne supporte pas le travail sur plusieurs écrans ???? Et il leur à fallu quoi ? 3 ou 4 ans ?
C’est une plaisanterie ?
Déjà que la version 5 était imminente depuis 3 ans, ça va pas arranger leur réputation de sortir un logiciel pas fini…

Par : Valery Landon

Valery Landon — Mon, 02 Feb 2009 09:33:26 +0000

Lis ça pour te faire patienter

http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=11949

Par : Gilles

Gilles — Mon, 02 Feb 2009 06:37:16 +0000

Mmmmh, va falloir qu’ils jettent un oeil à leurs bleus parce que je ne vois pas pourquoi je devrais utiliser un preset Portrait dans ce cas…

Car pour tester la partie développement, faudrait que les couleurs par défaut soient correctes et parfaitement neutres…

Par : Valery Landon

Valery Landon — Mon, 02 Feb 2009 05:55:58 +0000

ah oui et aussi : regarde du côté des courbes de rendu. Elles ont un impact sur les bleus du ciel.

Portrait me semble la mieux.

Par : Volker Gilbert

Volker Gilbert — Sun, 01 Feb 2009 23:51:15 +0000

@patrick : oui, le bruit est plutôt bien structuré, mais il faudrait attendre la réactivation de Noise Ninja pour voir tout son potentiel. Pour ce qui est du « runtime error », il faut pour l’instant éviter à faire des opérations pendant qu’il importe ou génère des aperçus.

@gilles : avec mes appareils (1Ds, 40D, 450D et 1D MK 2), le rendu couleur est plutôt bon, as tu utilisé un espace couleur un peu bizarre, y en a certains qui ne sont pas encore « finalisés ».

Par : Patrick

Patrick — Sun, 01 Feb 2009 22:19:09 +0000

Première impression : l’interface et l’ergonomie sont plaisantes. Le gros point positif est la vitesse d’affichage en 1:1, supérieure à celle de LR. En revanche ça plante très souvent en Runtime error, donc c’est difficilement utilisable (sur Vista 32 bits, pas essayé encore sur XP et vista 64 bits).
Je suis en train de faire un test de qualité de dématriçage contre LR/ACR et IDC (le soft de Sony) sur les raws de l’Alpha 900. Le grain de bruit a l’air fin en hauts ISO, ce qui est de bon augure. A suivre…

Par : Valery Landon

Valery Landon — Sun, 01 Feb 2009 19:01:41 +0000

Oui les fichiers issus des boîtiers récents n’ont pas été encore implémentés. On va dire : la structure du logiciel est là, mais il reste un certain chemin à parcourir.

Par : Gilles

Gilles — Sun, 01 Feb 2009 14:46:03 +0000

Pour l’instant, le rendu et l’affichage des couleurs de mes fichiers Canon est à la rue et ne me plaît pas du tout. Les bleus du ciel sont complètement « off ».

Je pense qu’il y a encore du boulot pour finaliser le produit…

Par : FX Belloir

FX Belloir — Sun, 01 Feb 2009 12:14:35 +0000

Installée sur une Ubuntu 8.10 et sur Windows XP Pro SP3 sans aucun problème.

Ce qui frappe, c’est la forte similitude de l’interface avec celle de Lightroom.