<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lightroom 2 reçoit le prix TIPA du meilleur logiciel photo 2009</title>
	<atom:link href="http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 May 2026 10:42:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Sunday links &#124; Phototrend.fr</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/comment-page-1/#comment-2652</link>
		<dc:creator>Sunday links &#124; Phototrend.fr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 20:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/#comment-2652</guid>
		<description><![CDATA[[...] Lightroom 2 reçoit le prix TIPA du meilleur logiciel photo 2009 - Utiliser-lightroom [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lightroom 2 reçoit le prix TIPA du meilleur logiciel photo 2009 &#8211; Utiliser-lightroom [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lilipop</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/comment-page-1/#comment-2650</link>
		<dc:creator>lilipop</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 16:12:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/#comment-2650</guid>
		<description><![CDATA[Joff, la valeur du matériel photo que l&#039;on possède n&#039;est peut être pas le bon paramètre pour évaluer le prix de LR2, ou d&#039;un autre soft de traitement; ce serait plutôt, me semble t il , la facilité d&#039;utilisation, le plaisir ou ennui dans l&#039;utilisation( pour moi PS est plutôt  barbant par exemple:-)en plus des progrès que l&#039;on peut faire avec dans le traitement des photos; 
Comme l&#039;a écrit Gilles, il y a d&#039;autres softs et vous pourriez essayer Capture One, 99 €,moins complet que LR2 mais très bien noté par le Monde de la Photo( N°12) qui le place devant LR pour la qualité des résultats;pour 40 € de plus vous pouvez avoir en package Microsoft Expressio Media , comme catalogueur et visionneur; je ne connais pas ce soft mais son ancêtre, avant achat par Microsoft,Iviewmedia, est très bon, surtout le diaporama; celui de LR2 étant perfectible. 
Mais vous n&#039;aurez sans doute pas le SAV conséquent dont bénéficie LR2; entre bouquins, Ebook, nombreux tutos dans MDP,vidéo dans Wisibility, ce blog et le forum, c&#039;est bien le diable si on ne trouve pas réponse à ses pbs. C&#039;est un élément à prendre en compte, me semble t il, pour l&#039;appréciation du coût de LR2.
Popy]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joff, la valeur du matériel photo que l&rsquo;on possède n&rsquo;est peut être pas le bon paramètre pour évaluer le prix de LR2, ou d&rsquo;un autre soft de traitement; ce serait plutôt, me semble t il , la facilité d&rsquo;utilisation, le plaisir ou ennui dans l&rsquo;utilisation( pour moi PS est plutôt  barbant par exemple:-)en plus des progrès que l&rsquo;on peut faire avec dans le traitement des photos;<br />
Comme l&rsquo;a écrit Gilles, il y a d&rsquo;autres softs et vous pourriez essayer Capture One, 99 €,moins complet que LR2 mais très bien noté par le Monde de la Photo( N°12) qui le place devant LR pour la qualité des résultats;pour 40 € de plus vous pouvez avoir en package Microsoft Expressio Media , comme catalogueur et visionneur; je ne connais pas ce soft mais son ancêtre, avant achat par Microsoft,Iviewmedia, est très bon, surtout le diaporama; celui de LR2 étant perfectible.<br />
Mais vous n&rsquo;aurez sans doute pas le SAV conséquent dont bénéficie LR2; entre bouquins, Ebook, nombreux tutos dans MDP,vidéo dans Wisibility, ce blog et le forum, c&rsquo;est bien le diable si on ne trouve pas réponse à ses pbs. C&rsquo;est un élément à prendre en compte, me semble t il, pour l&rsquo;appréciation du coût de LR2.<br />
Popy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Joff</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/comment-page-1/#comment-2646</link>
		<dc:creator>Joff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/#comment-2646</guid>
		<description><![CDATA[Je fais partie de ceux qui découvrent Lightroom aujourd&#039;hui, merci d&#039;ailleurs à ce blog, et j&#039;avoue être grandement impressionné par la simplicité qu&#039;il apporte à mes traitements de tous les jours. C&#039;est d&#039;une telle intuitivité et efficacité que j&#039;avoue que pour une fois un slogan marketing ne ment pas : ce soft permet effectivement de passer davantage de temps derrière le reflex que derrière l&#039;écran ... 
Seul son prix me fait encore hésiter, pour l&#039;utilisation somme toute très amateur que j&#039;en aurais, et comparativement à la valeur de mon matériel photo, 300€ me paraissent démesurés...

Des infos, une date, des specs pour le futur LR3 ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je fais partie de ceux qui découvrent Lightroom aujourd&rsquo;hui, merci d&rsquo;ailleurs à ce blog, et j&rsquo;avoue être grandement impressionné par la simplicité qu&rsquo;il apporte à mes traitements de tous les jours. C&rsquo;est d&rsquo;une telle intuitivité et efficacité que j&rsquo;avoue que pour une fois un slogan marketing ne ment pas : ce soft permet effectivement de passer davantage de temps derrière le reflex que derrière l&rsquo;écran &#8230;<br />
Seul son prix me fait encore hésiter, pour l&rsquo;utilisation somme toute très amateur que j&rsquo;en aurais, et comparativement à la valeur de mon matériel photo, 300€ me paraissent démesurés&#8230;</p>
<p>Des infos, une date, des specs pour le futur LR3 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vxr</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/comment-page-1/#comment-2645</link>
		<dc:creator>Vxr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 19:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2009/04/28/lightroom-2-recoit-le-prix-tipa-du-meilleur-logiciel-photo-2009/#comment-2645</guid>
		<description><![CDATA[Félicitations à toute l&quot;équipe Adobe !

Faut l&#039;avouer. LR2, c&#039;est de la bombe ! Et je suis impatient de voir ce que nous réserve LR3.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Félicitations à toute l&nbsp;&raquo;équipe Adobe !</p>
<p>Faut l&rsquo;avouer. LR2, c&rsquo;est de la bombe ! Et je suis impatient de voir ce que nous réserve LR3.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
