Commentaires sur : Lightroom 2.4 est compatible avec Mac OS 10.6 Snow Leopard

Par : olivier

olivier — Sun, 17 Jan 2010 15:10:06 +0000

Je viens d’installer snow léopard, et depuis je ne peux plus accéder au forum « utiliser lightroom » je suis donc grave dans la biiiippppp.

Si quelqu’un peut me renseigner, je suis preneur.

Pour info le lien vers le forum me donne ceci;

403 Forbidden

You don’t have permission to access /forum/ on this server.

Par : pouto

pouto — Thu, 03 Sep 2009 07:42:20 +0000

Pour les méandres et subtilités/mythes du 64 bits, je connais un peu
Se taper 8 à 10% de gain juste en changeant d’OS (29€ donc), je trouve ça tout de même agréable: ne crachons pas dans la soupe
Il y a aussi les améliorations difficilement quantifiables, comme la fluidité et réactivité générale de l’appli qui se trouvent améliorées (constaté chez moi en tout cas, MBP core duo 2GHz pas récent).

J’ai hate de voir ce que donnera la prochaine grosse révision de LR, pour peu qu’Adobe prenne la peine de s’appuyer sur les nouvelles technos et API de Snow Leopard

Par : Gilles

Gilles — Mon, 31 Aug 2009 12:03:06 +0000

Mouaaaaiiis, 8 à 10 % de gain, la belle affaire, surtout dans un test où le 64 bits ne sert à rien.
Comme le rappelait John Nack il y a peu de temps, sur son blog, à propos du mythe 64 bits, l’intérêt réside surtout dans le fait d’avoir une application qui a besoin d’utiliser plus de 4 Go de RAM.
Si ce n’est pas le cas, certaines opérations pourraient même être plus lentes qu’en 32 bits, à cause de problèmes liés à la mémoire cache.

Par : pouto

pouto — Mon, 31 Aug 2009 09:46:46 +0000

Pas de gain de performance…cela reste à voir:
http://macperformanceguide.com/SnowLeopard-Performance.html

Pour ceux qui ont une machine 64bits, pensez à booter dans ce mode là, LR s’en porte manifestement bien mieux

Par : Stéphane

Stéphane — Fri, 28 Aug 2009 08:44:27 +0000

Ah ouais ok.

Merci.

Bonne continuation.

Par : Gilles

Gilles — Fri, 28 Aug 2009 08:06:02 +0000

Il suffit de sauvegarder le dossier du catalogue puis le copier sur le DD après installation de système.
Ensuite, au démarrage de Lightroom, il faut pointer le logiciel vers ce catalogue.

Par : stéphane

stéphane — Thu, 27 Aug 2009 19:00:21 +0000

Je ne m’attend pas à des performances de fusée spatiale, et je dois dire que mon iMac est bien assez puissant pour ce que j’en fais. Mais je trouve bienvenu que Apple prenne le temps de peaufiner l’ergonomie, les détails et le code de son OS et a 40CHF le morceau, c’est une bonne occasion de réinstaller ma machine de zéro.

Mais que faut-il garder de la version le Lightroom présentement installée afin de conserver les modifications faites aux photos. Suffi-t-il de migrer le catalogue?

Merci

Par : Gilles

Gilles — Thu, 27 Aug 2009 08:34:57 +0000

@Phil

Le enfin, c’est parce que je suis content de pouvoir enfin installer et utiliser un système débarrassé de ses vieilleries. Personne n’a jamais dit que ça ralentissait Lightroom.
Mon commentaire s’adresse à ceux qui pourraient penser que Snow Leopard va transcender les performances de leurs machines, ce qui ne sera pas le cas, contrairement aux fantasmes auto-persuadés et entretenus par les ayatollahs du Mac eux-mêmes.

Par : Pascal

Pascal — Thu, 27 Aug 2009 06:28:07 +0000

Personnellement, je m’interesse plutôt au futur Lightroom 2.5 puisque la RC de camera raw 5.5 est déjà en ligne !

Par : Phil

Phil — Wed, 26 Aug 2009 20:56:30 +0000

Le code PPC na jamais ralentit Lightroom, et je ne comprends pas le enfin, en quoi le code PPC vous déranger il na absolument aucune incidence sur Lightroom.