Commentaires sur : Lightroom 2.6, ACR et DNG Converter 5.6 disponibles en version RC

Par : Gilles

Gilles — Thu, 10 Dec 2009 17:41:26 +0000

Adobe a très largement communiqué là-dessus, information reprise maintes foi sur ce blog et dans les discussions.

Quant à la version 2.6 finale, elle va bientôt arriver, encore un peu de patience.

Cdlt, Gilles.

Par : Nicolas Soriano

Nicolas Soriano — Thu, 10 Dec 2009 11:49:03 +0000

L’intérêt de dématricer dans 2.6 puis travailler dans 2.5, c’est de ne pas avoir les artefacts, et de ne pas travailler avec une RC.

Pour CR 5.X et CS3, je n’étais pas au courant. Adobe ne m’a rien dit et je ne m’intéresse pas plus que ça à leur popote.
Mais effectivement, la version de CR installée est la 4.6.0.30 et elle me suffit

Par : malmoth

malmoth — Tue, 08 Dec 2009 21:58:45 +0000

Toute mes excuses. Aucun soucis après redémarrage du logiciel.

Par : malmoth

malmoth — Tue, 08 Dec 2009 16:06:48 +0000

Gilles, aucun soucis avec LR2.6RC sur mon portable avec Vista x32 et un catalogue bien plus léger.
Je fais le test ce soir sur mon PC de bureau et je te tiens au courant.

Par : Gilles

Gilles — Sun, 06 Dec 2009 07:09:48 +0000

@ Malmoth

Dans quelles circonstances exactement ? Est-ce toujours le cas après un redémarrage de l’application ou une optimisation du catalogue ? L’écriture auto des XMP est-elle activée ?

Par rapport à 2.5, Lightroom 2.6 RC n’introduit aucun changement à ce niveau.

@ Nicolas

Je ne comprends pas l’intérêt de dématricer dans 2.6 puis travailler dans 2.5 ?
Et je ne comprends pas non plus la question sur ACR 5.6, sachant que l’incompatibilité de la v5.x avec CS3 est documentée depuis le début.

Par : malmoth

malmoth — Sat, 05 Dec 2009 22:27:13 +0000

Je rectifie. Le problème n’apparait qu’avec l’outil de retouche directe de ton.

Par : malmoth

malmoth — Sat, 05 Dec 2009 15:46:49 +0000

Bonjour,
J’ai de gros problèmes de temps de réaction avec les outils de retouche locale.
Je bouge la souris et le curseur suis au bout d’une seconde environ.
J’utilise LR2.6RC en 64bit, avec winXP Pro x64 et 4 Go de ram, processeur AMD Phenom x64.
Je repasse à la 2.5.

Par : Nicolas Soriano

Nicolas Soriano — Fri, 04 Dec 2009 15:44:38 +0000

Bonjour,

Je viens d’avoir un gros soucis avec une série de photos faites pour le boulot avec un boîtier Olympus. Le dématriçage avec LR 2.5 a fait apparaître des artefacts à la frange des zones cramées (c’est du cramé volontaire). C’est sur Mac PowerPC (PowerMac G5). Les photos sont inexploitables en l’état.

Je n’avais pas utilisé ce boîtier depuis longtemps et donc depuis plusieurs mises-à-jour de LR. Je me suis fait piéger bêtement.

LR 2.6 corrige bien le problème mais n’est pas encore utilisable en production. Il faut donc dématricer dans LR 2.6 et ensuite travailler dans LR 2.5… C’est d’un simple.

En plus, je n’arrive pas à installer Camera Raw 5.6, a priori il faut la CS4 et je n’ai « que » la CS3…

Vivement une 2.6 finale et une CR 5.6 qui supporte un vieux CS3.

Par : Klaus

Klaus — Fri, 20 Nov 2009 20:55:27 +0000

Ca y est, j’ai compris ce que RC veut dire:
* quelques collections qui ont disparu depuis que j’ai mis 2.6
* plusieurs actions (notations, marquages) qui ne marchent qu’au petit bonheur de la chance
*curseur qui disparaît et qui reste caché sauf redémarrage

Ceci dit, j’étais prévenu

Par : Gilles

Gilles — Thu, 19 Nov 2009 10:11:52 +0000

Techniquement rien, c’est simplement pour faire des tests à grande échelle, au cas ou il y aurait un bug sournois non détecté en interne.