<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Aperture 3 : une bien belle mise à jour !</title>
	<atom:link href="http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 19:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4411</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 20:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4411</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour le dernier commentaire d&#039;Eric - et certaines clarifications et remarques pertinentes - qui était en attente d&#039;approbation dans mon blog, et dont je viens de voir la notification au bout de quelques jours.

Pas de commentaires particuliers, à part le fait d&#039;avoir été accusé de censure sur un autre site - puisque le commentaire était bloqué par le détecteur de spam. En passant, j&#039;ai tenté, ce matin, d&#039;envoyer un mail à Eric, et je me suis retrouvé avec une notification de non-livraison de mon courrier. Curieux.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour le dernier commentaire d&rsquo;Eric &#8211; et certaines clarifications et remarques pertinentes &#8211; qui était en attente d&rsquo;approbation dans mon blog, et dont je viens de voir la notification au bout de quelques jours.</p>
<p>Pas de commentaires particuliers, à part le fait d&rsquo;avoir été accusé de censure sur un autre site &#8211; puisque le commentaire était bloqué par le détecteur de spam. En passant, j&rsquo;ai tenté, ce matin, d&rsquo;envoyer un mail à Eric, et je me suis retrouvé avec une notification de non-livraison de mon courrier. Curieux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4410</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4410</guid>
		<description><![CDATA[Alors moi aussi je &quot;recapitete&quot;.

- En ce qui concerne l&#039;anglais, puisque vous mentionnez vos connaissances, je vais faire de meme.  Il se trouve que j&#039;habite en Californie depuis 15 ans et je suis marie avec une americaine.  Je parle l&#039;anglais tout les jours dans mon travail dans une grande companie de telecom.  Mais bon y a meme pas besoin de ca dans ce cas, puisque la note est assez simple a traduire, et meme mieux, elle se trouve en francais a http://support.apple.com/kb/HT3946?viewlocale=fr_FR.

- La mise a jour Digital Camera Raw Compatibility Update 3.0 est sortie le meme jour que Aperture 3.0, je pense equitable de la compter dans cette discussion.

- La fameuse tech note que vous aimez tant donner en reference liste plus de 7 boitiers qui utilise le nouveau moteur.  Tout le monde peut bien voir ca, il y en a 28.  Ceux-ci sont bien sur des boitiers qui etaient supportes dans Aperture 2.0 et qui vont donc avoir l&#039;option d&#039;etre retraites par le nouveau moteur avec le bouton &#039;Reprocess&#039;, au choix de l&#039;utilisateur.

- La technote (en Francais) dit &quot;Les nouveaux appareils photo compatibles avec Aperture 3 utilisent la mise à jour du traitement RAW (...). De plus, les photos provenant des appareils suivants compatibles avec les versions antérieures d’Aperture utilisent le traitement RAW mis à jour:...&quot;.  Ca veux dire qu&#039;en plus des 28 boitiers listes dans la tech-note, il y a aussi tout les nouveaux boitiers qu&#039;Aperture 3 supporte et qu&#039;Aperture 2 ne supportait pas.   En revenant a la page
http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html et en comptant les nouveau boitiers dans Aperture 3 avec les asterix doubles on en trouve 18.  Ca inclus sRAW et mRAW qui sont utilises dans plus d&#039;un boitier je crois.  Bien sur pas besoin de bouton Reprocess pour ceux-la puisque c&#039;est la premiere fois qu&#039;Aperture peux les traiter.

- Grand total ca nous donne 18 28=46, pas 7.  Si vous pensez vraiment que 7 est le vrai chiffre, donnez nous la liste specifique de ces 7 boitiers avec les pointeurs sur le site Apple pour etayer vos affirmations et on fera la comparaison avec la liste concrete que j&#039;ai donne ici.  Je suis pres a admettre que j&#039;ai tort si vous pouvez fournir cette information.

- Personne ne de vous pourri la vie ou vous lynche en public.  Il se trouve que vos affirmations sur ce point sont fausses et qu&#039;elles doivent etre  corrigees.  Je ne joue a rien de particulier (ni a la MacGeneration ou a la AdobeGeneration), mais quand ce n&#039;est pas vrai il faut rectifier, y a pas de honte.  Peut-etre que votre intention est de n&#039;insulter personne, mais vos sous-entendus, vos accusations que les gens ne savent pas lire, vos insinuations que les utilisateurs d&#039;Aperture ne savent pas ce qu&#039;il font (le bouton reprocess, ne comprenent pas leur logiciel...) n&#039;aident pas a supporter cette image.

- Le fait est que dire &quot;seuls 7 appareils photos sont pris en charge par le nouveau moteur de dématriçage&quot; est tout simplement faux.  Changez le en &quot;seuls 46 appareils photos sont pris en charge par le nouveau moteur de dématriçage&quot; et personne n&#039;aura rien a redire.

- Je suis d&#039;accord qu&#039;il serai mieux qu&#039;Apple supporte tout les boitiers avec le nouveau moteur des le debut comme il l&#039;ont fait dans Aperture 2.

- Il y a d&#039;autre problemes bien plus important et interessants a discuter dans Aperture que celui-la.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors moi aussi je &laquo;&nbsp;recapitete&nbsp;&raquo;.</p>
<p>- En ce qui concerne l&rsquo;anglais, puisque vous mentionnez vos connaissances, je vais faire de meme.  Il se trouve que j&rsquo;habite en Californie depuis 15 ans et je suis marie avec une americaine.  Je parle l&rsquo;anglais tout les jours dans mon travail dans une grande companie de telecom.  Mais bon y a meme pas besoin de ca dans ce cas, puisque la note est assez simple a traduire, et meme mieux, elle se trouve en francais a <a href="http://support.apple.com/kb/HT3946?viewlocale=fr_FR" rel="nofollow">http://support.apple.com/kb/HT3946?viewlocale=fr_FR</a>.</p>
<p>- La mise a jour Digital Camera Raw Compatibility Update 3.0 est sortie le meme jour que Aperture 3.0, je pense equitable de la compter dans cette discussion.</p>
<p>- La fameuse tech note que vous aimez tant donner en reference liste plus de 7 boitiers qui utilise le nouveau moteur.  Tout le monde peut bien voir ca, il y en a 28.  Ceux-ci sont bien sur des boitiers qui etaient supportes dans Aperture 2.0 et qui vont donc avoir l&rsquo;option d&rsquo;etre retraites par le nouveau moteur avec le bouton &lsquo;Reprocess&rsquo;, au choix de l&rsquo;utilisateur.</p>
<p>- La technote (en Francais) dit &laquo;&nbsp;Les nouveaux appareils photo compatibles avec Aperture 3 utilisent la mise à jour du traitement RAW (&#8230;). De plus, les photos provenant des appareils suivants compatibles avec les versions antérieures d’Aperture utilisent le traitement RAW mis à jour:&#8230;&nbsp;&raquo;.  Ca veux dire qu&rsquo;en plus des 28 boitiers listes dans la tech-note, il y a aussi tout les nouveaux boitiers qu&rsquo;Aperture 3 supporte et qu&rsquo;Aperture 2 ne supportait pas.   En revenant a la page<br />
<a href="http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html" rel="nofollow">http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html</a> et en comptant les nouveau boitiers dans Aperture 3 avec les asterix doubles on en trouve 18.  Ca inclus sRAW et mRAW qui sont utilises dans plus d&rsquo;un boitier je crois.  Bien sur pas besoin de bouton Reprocess pour ceux-la puisque c&rsquo;est la premiere fois qu&rsquo;Aperture peux les traiter.</p>
<p>- Grand total ca nous donne 18 28=46, pas 7.  Si vous pensez vraiment que 7 est le vrai chiffre, donnez nous la liste specifique de ces 7 boitiers avec les pointeurs sur le site Apple pour etayer vos affirmations et on fera la comparaison avec la liste concrete que j&rsquo;ai donne ici.  Je suis pres a admettre que j&rsquo;ai tort si vous pouvez fournir cette information.</p>
<p>- Personne ne de vous pourri la vie ou vous lynche en public.  Il se trouve que vos affirmations sur ce point sont fausses et qu&rsquo;elles doivent etre  corrigees.  Je ne joue a rien de particulier (ni a la MacGeneration ou a la AdobeGeneration), mais quand ce n&rsquo;est pas vrai il faut rectifier, y a pas de honte.  Peut-etre que votre intention est de n&rsquo;insulter personne, mais vos sous-entendus, vos accusations que les gens ne savent pas lire, vos insinuations que les utilisateurs d&rsquo;Aperture ne savent pas ce qu&rsquo;il font (le bouton reprocess, ne comprenent pas leur logiciel&#8230;) n&rsquo;aident pas a supporter cette image.</p>
<p>- Le fait est que dire &laquo;&nbsp;seuls 7 appareils photos sont pris en charge par le nouveau moteur de dématriçage&nbsp;&raquo; est tout simplement faux.  Changez le en &laquo;&nbsp;seuls 46 appareils photos sont pris en charge par le nouveau moteur de dématriçage&nbsp;&raquo; et personne n&rsquo;aura rien a redire.</p>
<p>- Je suis d&rsquo;accord qu&rsquo;il serai mieux qu&rsquo;Apple supporte tout les boitiers avec le nouveau moteur des le debut comme il l&rsquo;ont fait dans Aperture 2.</p>
<p>- Il y a d&rsquo;autre problemes bien plus important et interessants a discuter dans Aperture que celui-la.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4409</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 06:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4409</guid>
		<description><![CDATA[Ah, et j&#039;oubliais, il est bien évident, qu&#039;au fur et à mesure des mises à jour, plus de boîtiers vont être pris en charge, c&#039;est clair.

Je ne pense pas que c&#039;est une stratégie adroite. Le nouveau moteur de Lightroom 3 prend d&#039;emblée tous les boîtiers, anciens ou nouveaux, sans exception, et permet aussi de retraiter des images qui l&#039;ont été dans 2.x.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, et j&rsquo;oubliais, il est bien évident, qu&rsquo;au fur et à mesure des mises à jour, plus de boîtiers vont être pris en charge, c&rsquo;est clair.</p>
<p>Je ne pense pas que c&rsquo;est une stratégie adroite. Le nouveau moteur de Lightroom 3 prend d&rsquo;emblée tous les boîtiers, anciens ou nouveaux, sans exception, et permet aussi de retraiter des images qui l&rsquo;ont été dans 2.x.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4408</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 06:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4408</guid>
		<description><![CDATA[Oui, tu as encore raté quelque chose.

Alors je récapipète : Aperture 3 a introduit un nouveau moteur de dématriçage et de rendu. Celui-ci ne fonctionne, à ce jour, qu&#039;avec 7 boîtiers cités dans cette technote. Bien entendu, tous les autres boîtiers continuent à être pris en charge par l&#039;ancien moteur. Si AP3 tombe sur un fichier issu d&#039;un de ces 7 appareils, le bouton reprocess s&#039;activera pour permettre à l&#039;utilisateur de basculer dans le nouveau moteur.

Donc, pour conclure, le nouveau moteur ne prend en charge que 7 boîtiers. Les autres sont traités avec l&#039;ancien.

Je ne me suis ni trompé - il s&#039;avère que l&#039;anglais est ma langue de travail, et je suis également traducteur - et que je n&#039;insulte personne.  On va pas se la jouer MacGeneration, ou dès qu&#039;on a le malheur d&#039;écorner Apple, on se fait pourrir et lyncher en public.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, tu as encore raté quelque chose.</p>
<p>Alors je récapipète : Aperture 3 a introduit un nouveau moteur de dématriçage et de rendu. Celui-ci ne fonctionne, à ce jour, qu&rsquo;avec 7 boîtiers cités dans cette technote. Bien entendu, tous les autres boîtiers continuent à être pris en charge par l&rsquo;ancien moteur. Si AP3 tombe sur un fichier issu d&rsquo;un de ces 7 appareils, le bouton reprocess s&rsquo;activera pour permettre à l&rsquo;utilisateur de basculer dans le nouveau moteur.</p>
<p>Donc, pour conclure, le nouveau moteur ne prend en charge que 7 boîtiers. Les autres sont traités avec l&rsquo;ancien.</p>
<p>Je ne me suis ni trompé &#8211; il s&rsquo;avère que l&rsquo;anglais est ma langue de travail, et je suis également traducteur &#8211; et que je n&rsquo;insulte personne.  On va pas se la jouer MacGeneration, ou dès qu&rsquo;on a le malheur d&rsquo;écorner Apple, on se fait pourrir et lyncher en public.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4407</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 04:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4407</guid>
		<description><![CDATA[Oui, la technote d’Apple est même dans mon article, suffit de lire…
Je ne parle pas de la prise en charge des boîtiers par AP, mais du nombre de boîtiers qui bénéficient du nouveau moteur de dématriçage - 7 au total (voir la technote).

         J&#039;en vois plus de 7 dans la technote, ca inclus le mien.

Le problème, c’est que beaucoup d’utilisateurs d’Aperture ne semblent même pas connaître leur propre logiciel et ne se posent pas la question de savoir ce qu’est le bouton Reprocess…

         C&#039;est tres manicheen ca comme jugement, et a la limite de l&#039;insulte, je sais tres bien ce que fait le bouton Reprocess, merci.

En plus ce n&#039;est meme pas vrai, c&#039;est vous qui devraient apprendre a lire.  Le texte dit:

&quot;__Newly-supported cameras introduced with Aperture 3__ use the updated RAW processing (see the latest list of supported cameras at the Aperture 3 RAW supported camera list). In addition, photos from the following cameras supported in earlier Aperture versions use the updated RAW processing:&quot;

         Ca veux dire que en plus de la liste dans la tech note (dans laquelle j&#039;en vois plus de 7), il y a aussi tout les boitiers supportes depuis l&#039;introduction d&#039;Aperture 3, ca veux dire tout les boitiers qui ont un double asterix dans la liste des 150 (j&#039;ai pas compte mais plus de 7).  De plus il y a les boitiers introduits dans la Digital Camera Raw Compatibility Update 3.0 qui en rajoutent une dizaine a la liste.

J&#039;ai encore rate quelque chose que je dois lire de plus pres ou c&#039;est vous qui avez fait une erreur?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, la technote d’Apple est même dans mon article, suffit de lire…<br />
Je ne parle pas de la prise en charge des boîtiers par AP, mais du nombre de boîtiers qui bénéficient du nouveau moteur de dématriçage &#8211; 7 au total (voir la technote).</p>
<p>         J&rsquo;en vois plus de 7 dans la technote, ca inclus le mien.</p>
<p>Le problème, c’est que beaucoup d’utilisateurs d’Aperture ne semblent même pas connaître leur propre logiciel et ne se posent pas la question de savoir ce qu’est le bouton Reprocess…</p>
<p>         C&rsquo;est tres manicheen ca comme jugement, et a la limite de l&rsquo;insulte, je sais tres bien ce que fait le bouton Reprocess, merci.</p>
<p>En plus ce n&rsquo;est meme pas vrai, c&rsquo;est vous qui devraient apprendre a lire.  Le texte dit:</p>
<p>&laquo;&nbsp;__Newly-supported cameras introduced with Aperture 3__ use the updated RAW processing (see the latest list of supported cameras at the Aperture 3 RAW supported camera list). In addition, photos from the following cameras supported in earlier Aperture versions use the updated RAW processing:&nbsp;&raquo;</p>
<p>         Ca veux dire que en plus de la liste dans la tech note (dans laquelle j&rsquo;en vois plus de 7), il y a aussi tout les boitiers supportes depuis l&rsquo;introduction d&rsquo;Aperture 3, ca veux dire tout les boitiers qui ont un double asterix dans la liste des 150 (j&rsquo;ai pas compte mais plus de 7).  De plus il y a les boitiers introduits dans la Digital Camera Raw Compatibility Update 3.0 qui en rajoutent une dizaine a la liste.</p>
<p>J&rsquo;ai encore rate quelque chose que je dois lire de plus pres ou c&rsquo;est vous qui avez fait une erreur?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4406</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 16:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4406</guid>
		<description><![CDATA[Oui, la technote d&#039;Apple est même dans mon article, suffit de lire...

Je ne parle pas de la prise en charge des boîtiers par AP, mais du nombre de boîtiers qui bénéficient du nouveau moteur de dématriçage - 7 au total (voir la technote).

Le problème, c&#039;est que beaucoup d&#039;utilisateurs d&#039;Aperture ne semblent même pas connaître leur propre logiciel et ne se posent pas la question de savoir ce qu&#039;est le bouton Reprocess...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, la technote d&rsquo;Apple est même dans mon article, suffit de lire&#8230;</p>
<p>Je ne parle pas de la prise en charge des boîtiers par AP, mais du nombre de boîtiers qui bénéficient du nouveau moteur de dématriçage &#8211; 7 au total (voir la technote).</p>
<p>Le problème, c&rsquo;est que beaucoup d&rsquo;utilisateurs d&rsquo;Aperture ne semblent même pas connaître leur propre logiciel et ne se posent pas la question de savoir ce qu&rsquo;est le bouton Reprocess&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4405</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 12:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4405</guid>
		<description><![CDATA[Je crois que ce que Gilles voulait dire, c&#039;est apprendre à lire... ce qu&#039;il a écrit :  &lt;strong&gt;seuls 7 appareils photos sont pris en charge par le nouveau moteur de dématriçage&lt;/strong&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que ce que Gilles voulait dire, c&rsquo;est apprendre à lire&#8230; ce qu&rsquo;il a écrit :  <strong>seuls 7 appareils photos sont pris en charge par le nouveau moteur de dématriçage</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4404</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 05:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4404</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est tout ce que tu peux repondre a la question de kaz?  Tout ce que as a faire, de meme que tes lecteurs, c&#039;est de lire cette page http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html.  Moi je vois plus de 7 boitiers, combien tu en vois toi?
Si tu vois/sais autre chose, pourquoi ne pas le dire au lieu de faire des remarques avec des sous-entendus?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est tout ce que tu peux repondre a la question de kaz?  Tout ce que as a faire, de meme que tes lecteurs, c&rsquo;est de lire cette page <a href="http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html" rel="nofollow">http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html</a>.  Moi je vois plus de 7 boitiers, combien tu en vois toi?<br />
Si tu vois/sais autre chose, pourquoi ne pas le dire au lieu de faire des remarques avec des sous-entendus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4403</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 16:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4403</guid>
		<description><![CDATA[@ kaz : C’est une blague ? Il faudrait voir à apprendre à lire.

Oui, tout à fait, apprendre à lire et, surtout, le faire consciencieusement !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ kaz : C’est une blague ? Il faudrait voir à apprendre à lire.</p>
<p>Oui, tout à fait, apprendre à lire et, surtout, le faire consciencieusement !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kaz</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/02/09/492/comment-page-1/#comment-4402</link>
		<dc:creator>kaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 13:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.fr/2010/02/09/492/#comment-4402</guid>
		<description><![CDATA[7 appareils supportés c&#039;est tout ? C&#039;est une blague ? Il faudrait voir à apprendre à lire.

Il y a marqué que 7 appareils ont reçu une réécriture du décodeur RAW. Les autres modèles qui étaient supportés dans aperture 2 le reste, et de nouveaux modèles ont été ajoutés.

Comment quelqu&#039;un peut-il croire qu&#039;Aperture ne supporte que 7 cameras (moins que iPhoto donc, moins qu&#039;Aperture 2), soit un pourcentage infime du marché des APNs... ? Moi ça me dépasse.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>7 appareils supportés c&rsquo;est tout ? C&rsquo;est une blague ? Il faudrait voir à apprendre à lire.</p>
<p>Il y a marqué que 7 appareils ont reçu une réécriture du décodeur RAW. Les autres modèles qui étaient supportés dans aperture 2 le reste, et de nouveaux modèles ont été ajoutés.</p>
<p>Comment quelqu&rsquo;un peut-il croire qu&rsquo;Aperture ne supporte que 7 cameras (moins que iPhoto donc, moins qu&rsquo;Aperture 2), soit un pourcentage infime du marché des APNs&#8230; ? Moi ça me dépasse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
