Commentaires sur : Hello, Nikon.

Par : Bertrand

Bertrand — Fri, 06 Aug 2010 19:02:25 +0000

Hé ben! Que de réactions! Tout ça pour un switch?

Allez, moi je lis ce blog avec délectation. Canon, Nikon, Sony… Pas de souci. Je prends et je me fais mon expérience à moi

Merci Gilles!

Par : Manuel

Manuel — Thu, 05 Aug 2010 11:35:41 +0000

Bonjour Gilles,
D’abord chapeau pour la vitalité, la qualité et le suivi de votre site. C’est une base de connaissance opérationnelle indispensable au francophones pour être à jour dans le workflow des images via LR.
Ensuite, j’ai lu votre switch sur un autre site ainsi que les commentaires précédents sur ce dernier. Je reconnais avoir fait le même choix voilà 20 mois. J’avais également besoin de régularité et de stabilité dans la production technique du matériel pour être plus serein sur le terrain créatif.
Au fil de l’eau, vous découvrirez que le D700, c’est 4 boitiers en un car sa polyvalence permet de paramétrer distinctement 4 environnements de travail. En fonction de l’angle rédactionnel et esthétique de votre production, vous apprendrez à naviguer aisément dans les organes de votre machine pour des résultats prévisibles et reproductibles.
L’interaction des paramètres sur le boitier (netteté, noise reduction, Dlighting, contraste, Iso-Auto, etc) vous demandera un « fine tuning » au départ de vos sets. Si vous utilisez NX2, vous pourrez les modifier a posteriori et surtout, votre post traitement sera très stable entre l’output boitier et le tiff ou le Jpeg du traitement logiciel. Si vous utilisez LR3 (que je découvre depuis quelques semaines), je pense que quand vous trouverez l’optimum de traitement, je serai un client très preneur de vos conseils car à mon corps défendant je n’y arrive toujours pas.
À ce titre, mes 4 environnements sont le reportage, le portrait, la reproduction et le mode panic (valeurs d’usine).
Enfin, je dispose des mêmes optiques que vous plus quelques cailloux AFD et AFS à 1,4 ainsi que deux PC-E en 45 mm et 85 mm et je peux vous confirmer que chaque optique à son caractère (rendu esthétique et limites optiques) ce qui rend l’usage des uns et des autres passionnant.

Par : Gilles

Gilles — Thu, 05 Aug 2010 06:02:46 +0000

@ Tristan
Non, je n’ai pas calé de boîtier. En plus, beaucoup de mes objjectifs étant décentrés d’origine, je n’avais pas envie de perdre mon temps et de me retrouver avec une note salée. Lorsque j’achète un objectif 2.300 Euros, il doit être nickel.
Et mes 3 zooms Nikon le sont.

@ jeorcal
Nikon a également un très bon 24 mm à décentrement, testé sur questionsphoto.com.
Quel est le problème avec les NEF ?

@ Jean-Albert
Je ne pensais pas non plus avoir d’affinités avec Nikon, et malgré tout, ça reste un appareil photo et l’ergonomie des menus ou des commandes est pour moi un détail qui n’a aucune importance.
Quant aux images produites par le D700, je les trouve meilleures que celles du 5D, notamment avec un bruit de chroma très maîtrisé. J’aimais beaucoup les images du 5D, mais j’aime tout autant celles du Nikon.

@ Labro
Je ne pense pas que je vais investir dans NX2. Mes premiers essais ne m’ont guère convaincu, notamment comparé à Lr3, en ce qui concerne la qualité du dématriçage et le traitement du bruit.

Par : labro

labro — Thu, 05 Aug 2010 04:59:24 +0000

ah enfin !
Tu vas donc découvrir nx2

marc

Par : Jean-Albert

Jean-Albert — Tue, 03 Aug 2010 09:34:17 +0000

Moi perso j’ai jamais eu « the » feeling avec un nikon, que ce soit au niveau de l’ergonomie, des menus, du design des boitiers (même si on s’en fou un peu), c’est en faite surtout la ressenti et la beauté des images qui m’a toujours surpris chez Canon. Je possède un 5D premier du nom, et après avoir testé un D700, malgré tous les nouveaux trucs ici et là qui font que ce boitier et une bombe sur papier, je n’ai pas retrouvé cette sensation dans les images que j’ai avec mon 5D. Par contre, je n’irais jamais investir dans un 5D Mark II qui garde le même AF que celui sorti en 2005, une rafale toujours aussi lente, et surtout à quand les collimateurs intelligemment éparpillés sur le verre de visée et non tous centrés ?

L’important est que chacun y trouve son compte, mais pour remettre certains à leurs places, ce n’est pas parce que tel ou tel photographe que j’idole ou non change de marque que j’irais faire pareil, alors je dis NON aux moutons

Bonne continuation à toi

Par : jeorcal

jeorcal — Sat, 31 Jul 2010 05:29:33 +0000

J’attends de voir le 1Ds Mark IV si ça confirme ou non la direction de Canon pour faire pareil, s’il fait grille pain avec 34 mp je revends tout

un seul regret serait le 24 TSE II mais je crois qu’il s’adapte sur Nikon avec une bague

Ce qui me gave par contre chez Nikon c’est leur NEF

Par : tristan

tristan — Wed, 28 Jul 2010 15:35:10 +0000

juste une question comme ça , est ce que tu as fait caler ton boitier par un SAV avant de changer?

Par : Max

Max — Tue, 27 Jul 2010 17:45:46 +0000

Je comprends la démarche de Gilles…j’ai fait pareil. Il n’aime plus son Canon qui l’a déçu il n’aime plus la marque et l’image grand public qu’elle projette… il se sent plus sûr de lui, plus pro avec un Nikon. Il se justifie un peu mais est-ce vraiment nécessaire…

C’est important d’aimer son matos, il parait tout de suite moins lourd, … »plusse mieux » comme on dit par ici.

Ton blog que je lis depuis le début prend un intérêt particulier désormais avec des images prises au Nikon.

Par : Seb

Seb — Tue, 27 Jul 2010 03:16:03 +0000

Gilles,

Le lien était juste pour que tu relises ton commentaire

Mais tout cela n’enlève rien au constat qualitatif que tu fais

Par : Gilles

Gilles — Mon, 26 Jul 2010 07:32:50 +0000

Oué, sauf qu’il y a un point qui est plus important : je suis le photographe de ma boîte, j’ai un contrat et, puisque je suis « professionnel » (je gagne un salaire et je paye des charges), j’ai une obligation de résultat.
Le dernier shoot que j’ai fait pour ma boîte, avec des photos d’un gros client, y compris des personnes proches de leur gouvernement, a été un désastre parce que je me suis proprement fait lâcher par mon matériel.
Donc, le blabla sur le matos vs le photographe n’a rien à voir dans ma décision.
Tout ce que je constate depuis 15 jours, c’est que le taux d’images rejetées a spectaculairement baissé, notamment en ce qui concerne l’AF et l’expo.