<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quelques nouvelles et des mises à jour</title>
	<atom:link href="http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2026 12:02:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Davancens</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5992</link>
		<dc:creator>Davancens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 00:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5992</guid>
		<description><![CDATA[Tout dépend ce qu&#039;on appelle un compact. Le Fuji X100 a un capteur APS C, comme le NEX, et une très belle optique. De ce que j&#039;ai pu lire et voir sa qualité d&#039;image vaut celle du NEX (voir par exemple l&#039;analyse de DP Review). C&#039;est vrai qu&#039;il comporte un certain nombre de loupés ergonomiques, mais que le firmware 1.10 a corrigé en grande partie. Surtout il a un viseur exceptionnel, ce qu&#039;aucun compact n&#039;avait jusque là et pour moi ça fait une différence énorme avec le NEX.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout dépend ce qu&rsquo;on appelle un compact. Le Fuji X100 a un capteur APS C, comme le NEX, et une très belle optique. De ce que j&rsquo;ai pu lire et voir sa qualité d&rsquo;image vaut celle du NEX (voir par exemple l&rsquo;analyse de DP Review). C&rsquo;est vrai qu&rsquo;il comporte un certain nombre de loupés ergonomiques, mais que le firmware 1.10 a corrigé en grande partie. Surtout il a un viseur exceptionnel, ce qu&rsquo;aucun compact n&rsquo;avait jusque là et pour moi ça fait une différence énorme avec le NEX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5991</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 19:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5991</guid>
		<description><![CDATA[Non, parce que ça reste un compact, doublé d&#039;un magistral loupé ergonomique !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non, parce que ça reste un compact, doublé d&rsquo;un magistral loupé ergonomique !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Davancens</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5986</link>
		<dc:creator>Davancens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 17:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5986</guid>
		<description><![CDATA[OK Gilles je comprends ton point de vue.
Et le Fuji X100 ? il ne te tente pas ?
md]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK Gilles je comprends ton point de vue.<br />
Et le Fuji X100 ? il ne te tente pas ?<br />
md</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5980</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 14:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5980</guid>
		<description><![CDATA[@ Labro
Je présente le plugin, mais je ne m&#039;en sers pas !

@ Davancens
Peu importe la compacité du NEX, ce qui m&#039;intéresse, c&#039;est la qualité d&#039;image. Je ne remplacerai certainement pas mon G11 par un S100 dont la qualité d&#039;image ne sera pas fondamentalement meilleure, et restera bien inférieure à ce que le capteur APS-C d&#039;un NEX est capable de sortir, et c&#039;est bien ce qui compte pour moi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Labro<br />
Je présente le plugin, mais je ne m&rsquo;en sers pas !</p>
<p>@ Davancens<br />
Peu importe la compacité du NEX, ce qui m&rsquo;intéresse, c&rsquo;est la qualité d&rsquo;image. Je ne remplacerai certainement pas mon G11 par un S100 dont la qualité d&rsquo;image ne sera pas fondamentalement meilleure, et restera bien inférieure à ce que le capteur APS-C d&rsquo;un NEX est capable de sortir, et c&rsquo;est bien ce qui compte pour moi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Davancens</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5977</link>
		<dc:creator>Davancens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 13:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5977</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour Gilles,

J&#039;ai été au salon et je ne pense pas que tu aies manqué grand chose. A tel point que je n&#039;irai sans doute pas l&#039;an prochain, bien que ce soit à 5 mn de chez moi.

Qu&#039;est ce qui te séduit autant dans Sony, au point de switcher ?
Personnellement je ne trouve pas d&#039;attrait particulier à leurs produits, si ce n&#039;est effectivement une très louable volonté d&#039;innover technologiquement. Mais autant je trouve cela sympathique, autant cela ne suffit pas à me convaincre d&#039;acheter. J&#039;utilise personnellement un Pentax (choisi parce qu&#039;à l&#039;époque il en donnait plus que les autres pour son prix) et aujourd&#039;hui je réfléchis moi aussi à switcher, mais si le fais ce sera pour le D700 ou son successeur plein format. J&#039;ai remis l&#039;oeil récemment sur le viseur de mon Olympus OM1 (mon premier reflex .. larme!) et j&#039;ai été surpris par la luminosité et la qualité de visée. Et je me suis dis que le progrès n&#039;amène pas que des améliorations...

Quant au NEX je n&#039;arrive pas à comprendre l&#039;engouement pour cet APN; Il n&#039;a ni l&#039;ergonomie d&#039;un reflex, ni la compacité d&#039;un compact. J&#039;ai du mal à le voir comme l&#039;appareil que j&#039;aurais toujours dans la poche. A contrario je me suis offert l&#039;an dernier un Canon S90 d&#039;occasion  à la faveur de la sortie du S95 (200 € avec encore 2 ans de garantie). C&#039;est un appareil fantastique; si tu ne le connais pas (lui ou plutôt le S100 maintenant) je te conseille de l&#039;examiner avant de changer ton G11. C&#039;est un appareil qui tient vraiment dans n&#039;importe quelle poche et que l&#039;on peut avoir avec soi en permanence sans inconvénient. Son gros défaut est l&#039;absence de viseur, mais le NEX n&#039;en a pas non plus. Son ergonomie est remarquable, avec ses 2 molettes qui lui donne un confort proche d&#039;un reflex (hormis bien sûr la visée). Il a en particulier un mode manuel extrêmement agréable à utiliser : accès direct au diaphragme et à la vitesse, accès quasi direct à la sensibilité; affichage simultané de l&#039;image, de l&#039;histogramme et du posemètre. Que demander de plus? Quant à la qualité des images elle  n&#039;égale pas bien sûr celles d&#039;un reflex APS-C, a fortiori plein format, mais elle est très acceptable et très supérieure à ce que produisent la plupart des compacts;

Sinon l&#039;APN qui me ferait craquer c&#039;est bien sûr le Fuji X100 !

Cela dit, les goûts et les couleurs ...
Bien cordialement
md]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Gilles,</p>
<p>J&rsquo;ai été au salon et je ne pense pas que tu aies manqué grand chose. A tel point que je n&rsquo;irai sans doute pas l&rsquo;an prochain, bien que ce soit à 5 mn de chez moi.</p>
<p>Qu&rsquo;est ce qui te séduit autant dans Sony, au point de switcher ?<br />
Personnellement je ne trouve pas d&rsquo;attrait particulier à leurs produits, si ce n&rsquo;est effectivement une très louable volonté d&rsquo;innover technologiquement. Mais autant je trouve cela sympathique, autant cela ne suffit pas à me convaincre d&rsquo;acheter. J&rsquo;utilise personnellement un Pentax (choisi parce qu&rsquo;à l&rsquo;époque il en donnait plus que les autres pour son prix) et aujourd&rsquo;hui je réfléchis moi aussi à switcher, mais si le fais ce sera pour le D700 ou son successeur plein format. J&rsquo;ai remis l&rsquo;oeil récemment sur le viseur de mon Olympus OM1 (mon premier reflex .. larme!) et j&rsquo;ai été surpris par la luminosité et la qualité de visée. Et je me suis dis que le progrès n&rsquo;amène pas que des améliorations&#8230;</p>
<p>Quant au NEX je n&rsquo;arrive pas à comprendre l&rsquo;engouement pour cet APN; Il n&rsquo;a ni l&rsquo;ergonomie d&rsquo;un reflex, ni la compacité d&rsquo;un compact. J&rsquo;ai du mal à le voir comme l&rsquo;appareil que j&rsquo;aurais toujours dans la poche. A contrario je me suis offert l&rsquo;an dernier un Canon S90 d&rsquo;occasion  à la faveur de la sortie du S95 (200 € avec encore 2 ans de garantie). C&rsquo;est un appareil fantastique; si tu ne le connais pas (lui ou plutôt le S100 maintenant) je te conseille de l&rsquo;examiner avant de changer ton G11. C&rsquo;est un appareil qui tient vraiment dans n&rsquo;importe quelle poche et que l&rsquo;on peut avoir avec soi en permanence sans inconvénient. Son gros défaut est l&rsquo;absence de viseur, mais le NEX n&rsquo;en a pas non plus. Son ergonomie est remarquable, avec ses 2 molettes qui lui donne un confort proche d&rsquo;un reflex (hormis bien sûr la visée). Il a en particulier un mode manuel extrêmement agréable à utiliser : accès direct au diaphragme et à la vitesse, accès quasi direct à la sensibilité; affichage simultané de l&rsquo;image, de l&rsquo;histogramme et du posemètre. Que demander de plus? Quant à la qualité des images elle  n&rsquo;égale pas bien sûr celles d&rsquo;un reflex APS-C, a fortiori plein format, mais elle est très acceptable et très supérieure à ce que produisent la plupart des compacts;</p>
<p>Sinon l&rsquo;APN qui me ferait craquer c&rsquo;est bien sûr le Fuji X100 !</p>
<p>Cela dit, les goûts et les couleurs &#8230;<br />
Bien cordialement<br />
md</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : labro</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5973</link>
		<dc:creator>labro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Nov 2011 06:23:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5973</guid>
		<description><![CDATA[bonjour,
ça marche comment lrblog ? votre expérience m&#039;interesse.
j&#039;arrive à uploader des images dans nextgen mais je comprends pas la suite : templates, galerie,...

merci
marc]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
ça marche comment lrblog ? votre expérience m&rsquo;interesse.<br />
j&rsquo;arrive à uploader des images dans nextgen mais je comprends pas la suite : templates, galerie,&#8230;</p>
<p>merci<br />
marc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : labro</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5964</link>
		<dc:creator>labro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 13:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5964</guid>
		<description><![CDATA[bonjour,
ce week-end j&#039;ai acheté une formation elephorm sur wordpress3 et elle est vraiment bien faite. sans cela je ne m&#039;y retrouvais pas.
je compte apprendre joomla 1.7. il y a une formation elephorm égalemen. j&#039;ai déjà installé et configuré le strict minimum.
je me pose une question : quelle est la différence entre un site wordpress et un site joomla ?
wordpress estun blog comme utiliser-lightroom mais il a les widgets calendriers, galeries photo, meteo, achat paypal, ajout de pages, cms, blog,formulaire de contact,...

slideshowpro et tim armes ont fait des plugins pour wordpress.

merci
marc]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
ce week-end j&rsquo;ai acheté une formation elephorm sur wordpress3 et elle est vraiment bien faite. sans cela je ne m&rsquo;y retrouvais pas.<br />
je compte apprendre joomla 1.7. il y a une formation elephorm égalemen. j&rsquo;ai déjà installé et configuré le strict minimum.<br />
je me pose une question : quelle est la différence entre un site wordpress et un site joomla ?<br />
wordpress estun blog comme utiliser-lightroom mais il a les widgets calendriers, galeries photo, meteo, achat paypal, ajout de pages, cms, blog,formulaire de contact,&#8230;</p>
<p>slideshowpro et tim armes ont fait des plugins pour wordpress.</p>
<p>merci<br />
marc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5959</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 07:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5959</guid>
		<description><![CDATA[Je ne sais pas si les plug in de Tim sont bons ,pratiques etc....et à un tarif raisonnable.
Je sais seulement que vos informations m&#039;ont conduit à aller voir sur son site les différentes propositions,hélas bien que résident Dromois (donc en France) c&#039;est la langue anglaise qui est utilisée et les tarifs sont indiqués en monnaie britannique;
Comme je ne comprend pas l&#039;anglais j&#039;ai renoncé à l&#039;éventualité de me servir d&#039;un produit conçu par Tim.
Dommage mais tout le monde ne maitrise pas la langue de Wiston Churchill (grand sportif devant l&#039;éternel) ou de Mme Merkel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas si les plug in de Tim sont bons ,pratiques etc&#8230;.et à un tarif raisonnable.<br />
Je sais seulement que vos informations m&rsquo;ont conduit à aller voir sur son site les différentes propositions,hélas bien que résident Dromois (donc en France) c&rsquo;est la langue anglaise qui est utilisée et les tarifs sont indiqués en monnaie britannique;<br />
Comme je ne comprend pas l&rsquo;anglais j&rsquo;ai renoncé à l&rsquo;éventualité de me servir d&rsquo;un produit conçu par Tim.<br />
Dommage mais tout le monde ne maitrise pas la langue de Wiston Churchill (grand sportif devant l&rsquo;éternel) ou de Mme Merkel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5958</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 05:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5958</guid>
		<description><![CDATA[@ Roland
Je ne fais que signaler les nouveautés liées à Lightroom, ce qui me paraît être la moindre des choses. Je ne m&#039;occupe pas des affaires de Tim ni de son système de SAV, mais ça ne m&#039;empêche pas de remonter des bugs que je constate ou qu&#039;on me signale.
Vous ne pouvez pas reprocher à Tim Armes et aux autres développeurs de tenter de gagner de l&#039;argent, d&#039;autant que dans le cas de Tim, c&#039;est devenu son activité principale aux côtés de la photographie. Concevoir un plug-in demande beaucoup de travail et du suivi, je suis d&#039;accord sur ce point.
Reste qu&#039;investir dans un programme créé par un individuel ou un indépendant comporte toujours une par de risque, comme l&#039;abandon du produit, voire même de l&#039;activité. Mais il est clair que le suivi doit être fait avec la même rigueur, j&#039;en conviens parfaitement.


@ Jauni Holidays.
Sony a des plans précis en ce qui concerne le marché pro, ce n&#039;est pas une supposition de ma part, c&#039;est une affirmation. Croyez-vous vraiment que Sony France n&#039;en sache pas plus ? Ils sont sous NDA et, par conséquent, ne peuvent faire de commentaires en public.
On en saura un peu plus dans quelques mois.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Roland<br />
Je ne fais que signaler les nouveautés liées à Lightroom, ce qui me paraît être la moindre des choses. Je ne m&rsquo;occupe pas des affaires de Tim ni de son système de SAV, mais ça ne m&rsquo;empêche pas de remonter des bugs que je constate ou qu&rsquo;on me signale.<br />
Vous ne pouvez pas reprocher à Tim Armes et aux autres développeurs de tenter de gagner de l&rsquo;argent, d&rsquo;autant que dans le cas de Tim, c&rsquo;est devenu son activité principale aux côtés de la photographie. Concevoir un plug-in demande beaucoup de travail et du suivi, je suis d&rsquo;accord sur ce point.<br />
Reste qu&rsquo;investir dans un programme créé par un individuel ou un indépendant comporte toujours une par de risque, comme l&rsquo;abandon du produit, voire même de l&rsquo;activité. Mais il est clair que le suivi doit être fait avec la même rigueur, j&rsquo;en conviens parfaitement.</p>
<p>@ Jauni Holidays.<br />
Sony a des plans précis en ce qui concerne le marché pro, ce n&rsquo;est pas une supposition de ma part, c&rsquo;est une affirmation. Croyez-vous vraiment que Sony France n&rsquo;en sache pas plus ? Ils sont sous NDA et, par conséquent, ne peuvent faire de commentaires en public.<br />
On en saura un peu plus dans quelques mois.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jauni Holidays</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2011/10/09/quelques-nouvelles-et-des-mises-a-jour/comment-page-1/#comment-5957</link>
		<dc:creator>Jauni Holidays</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 21:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=1579#comment-5957</guid>
		<description><![CDATA[Gilles,

Il s&#039;agissait simplement de mon ressentiment. Je n&#039;ai aucune prétention mais il est assez facile de constater le manque de visibilité de Sony envers la gamme expert et pro (manque de plusieurs mois dans la gamme expert, commercialisation de nombreux apn destinés aux amateurs, gamme de télé limitée pour les animaliers, ... )
Si le A77 a des détails qui vous parlent, tant mieux pour vous car il faut bien qu&#039;il convienne à certains même avec ce viseur.
Maintenant, que vous croyez que Sony a des plans très précis en ce qui concerne la gamme pro n&#039;en fait pas une vérité. Les responsables de Sony France n&#039;en savent pas plus que vous et moi.
Ceci écrit, mon commentaire n&#039;avait pas pour but de polémiquer avec vous mais seulement d&#039;exprimer ma surprise (mal exprimée, je le conçois) sur votre idée d&#039;un switch vers Sony. Idée d&#039;autant plus surprenante que ce capteur Sony sera probablement implanté prochainement dans un boitier Nikon puisque Sony a besoin de vendre des capteurs.
Cordialement]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gilles,</p>
<p>Il s&rsquo;agissait simplement de mon ressentiment. Je n&rsquo;ai aucune prétention mais il est assez facile de constater le manque de visibilité de Sony envers la gamme expert et pro (manque de plusieurs mois dans la gamme expert, commercialisation de nombreux apn destinés aux amateurs, gamme de télé limitée pour les animaliers, &#8230; )<br />
Si le A77 a des détails qui vous parlent, tant mieux pour vous car il faut bien qu&rsquo;il convienne à certains même avec ce viseur.<br />
Maintenant, que vous croyez que Sony a des plans très précis en ce qui concerne la gamme pro n&rsquo;en fait pas une vérité. Les responsables de Sony France n&rsquo;en savent pas plus que vous et moi.<br />
Ceci écrit, mon commentaire n&rsquo;avait pas pour but de polémiquer avec vous mais seulement d&rsquo;exprimer ma surprise (mal exprimée, je le conçois) sur votre idée d&rsquo;un switch vers Sony. Idée d&rsquo;autant plus surprenante que ce capteur Sony sera probablement implanté prochainement dans un boitier Nikon puisque Sony a besoin de vendre des capteurs.<br />
Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
