Commentaires sur : Qu’aimeriez-vous voir dans Lightroom 4 ?

Par : f1orent

f1orent — Sun, 18 Mar 2012 16:18:25 +0000

C’est vrai que le module de reconnaissance des visages de Picassa est assez bluffant par ex. Ça permet de gagner pas mal de temps pour tagger les photos.

Dommage aussi que LR ne dispose pas d’un panneau dédié la gestion des personnes comme il en existait dans iview media pro

Par : Nicolas

Nicolas — Wed, 14 Mar 2012 12:44:22 +0000

Je souhaiterais:
1. Un module de reconnaissance des visages (offrant la possibilité de stocker le nom des personnes dans les keyword iptc).

Et c’est tout

Par : Denis

Denis — Sat, 03 Mar 2012 17:35:39 +0000

Bonjour
Merci Gilles pour la rapidité de la réponse.
Désolé pour la question 3, je n’y avais pas prété attention, mais l’épreuvage se trouve bien dans la version 4.
Pour les questions 5 et 6, je ne me suis pas bien expliqué:
J’utilise 2 éditeurs externes (A et B). Ils sont normalement paramétrés dans le tableau Editeur Externe Supplémentaire.
Dans la partie Modifier en externe la dénomination de fichier, j’ai rentré un suffixe AA pour l’éditeur A et BB pour l’éditeur B.
Tout fonctionne bien jusque là , mais au retour de la photo dans LR, c’est toujours le même suffixe qui apparait:
ex: _MG_2068-AA.TIF même si j’avais envoyé la photo dans l’éditeur B.
De plus, si je modifie le nom (par F2) pour remplacer le suffice AA par BB, je me retrouve avec _MG_2068-AA-BB.TIF (même avec nom fichier origine)
Je ne m’en sors pas, queslque chose m’échapperait-il ?
Curieusement, dans les bouquins ou vidéos sur LR, il n’y a rien sur « Modifier en externe la dénomination ….. »
Cordialement
Denis

Par : Gilles

Gilles — Sat, 03 Mar 2012 06:54:55 +0000

@ Denis

Quelques commentaires point par point :

1) Tom Hogarty, responsable Lightroom chez Adobe, a, récemment, et en public, lourdement insisté sur le fait qu’il aimerait voir un outil de retouche dans Lightroom, notamment pour les mêmes raisons que vous. Il est donc évident que ce sera un jour le cas.
2) La possibilité de surimpression ou de fusion d’images dans Lr, dans un flux Raw, sera probablement possible un jour, puisque la dernière version du format DNG gère la transparence.
3) L’épreuvage dans le module Impression n’a guère de sens, puisque les modifications et ajustements éventuels doivent se faire là où se trouvent les outils de traitement, c’est à dire le module Développement.
4) Supprimer un état d’historique n’a guère plus d’intérêt car Lightroom empile les corrections paramétriques, qui, dans la réalité, peuvent se faire dans n’importe quel ordre, et qu’il suffit de remettre le curseur ou l’outil concerné à zéro.
5 et 6) Vous disposez de tous les outils pour renommer les fichiers à votre guise, au moment que vous jugerez opportun.

Cdlt, Gilles.

Par : Denis

Denis — Fri, 02 Mar 2012 14:23:52 +0000

Bonjour

Je souhaiterais:
1) un équivalent de l’outil pièce de photoshop (pour toujours rester dans LR)
2) la possiblité de faire de la sur-impression d’images
3) pouvoir faire de l’épreuvage dans le module d’impression
4) pouvoir supprimer un état d’historique à n’importe quel endroit (et non pas forcément en partant du dernier)
5) pouvoir mettre une extension différente dans le nom de l’image suivant telle ou telle application tiers et que LR en tienne compte (ce n’est pas le cas actuellement : même extension quelque soit l’application tiers)
6) enfin, la possibilité de pouvoir renommer les photos individuellement lorsqu’elles reviennent d’applications tiers.

Merci Gilles pour la qualité de votre travail
Cordialement

Par : domingo

domingo — Wed, 15 Feb 2012 08:02:17 +0000

bonjour,
c’est surement un peu tard, mais un souhait important me reviens a l’esprit.

Pour recadrer il pourrait avoir des poignées sur les coins pour redresser et recadrer, je n’ai pas vu mieux pour redresser.
il est en effet rageant de sortir du logiciel pour cette opération.

merci et bonne journée à tous

Par : Marc

Marc — Fri, 13 Jan 2012 22:35:14 +0000

Bonjour
Vite vu, le module de développement est impressionnant.
Le module GPS est très intéressant, pas encore essayé de taguer des photos, elles le sont déjà.
Par contre je regrette le maintien des marqueurs « retenu-rejeté » entre les dossiers et les collections. je pense que ça a été demandé, mais pouvoir choisir le comportement des marqueurs dans les options serait intéressant.
Bonne continuation.

Par : DANDOY XAVIER

DANDOY XAVIER — Fri, 13 Jan 2012 11:11:13 +0000

Bonjour,

Petite déception quand à la possibilité de peaufiner les réglages en développement, des petits curseurs en forme de flèche haut-bas seraient vraiment les bienvenus pour incrémenter unité par unité (ou plus selon le type de réglage)
Par contre ayant regardé les évolutions Light4, je crains l’usine à gaz peu accessible aux nouveaux venus dans cette technologie.

Bonne continuation à tous.

Par : domingo

domingo — Thu, 12 Jan 2012 03:27:52 +0000

bonjour,

il y a de l’amélioration dans l’air avec cette nouvelle mouture de lightroom.

mais … j’aimerai bien que les palettes soit déplaçable sur un autre écran au cas par cas, et même pouvoir changer l’ordre de celles çi.

il y a aussi la couleur générale de l’interface, voila un outils pour des photographes ( qui sont généralement à la recherche du plus beau) et on ne peut pas changer ni les couleurs ni les polices.

il y en a marre de cette interface morose =)

merci et bonne journée

Par : vincent3569

vincent3569 — Tue, 10 Jan 2012 15:30:27 +0000

je plussoie au commentaire de Davancens Michel, le 6 janvier 2012 à 21:22

permettre l’ensemble des réglage sur les retouches locales.
j’en avais parlé sur le forum http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=3043.msg22699#msg22699