Commentaires sur : La Nik Collection mise à jour et disponible pour 149 US $ (116 €) !

Par : Courtox

Courtox — Tue, 02 Apr 2013 14:17:19 +0000

Au cas où les plugins ne seraient pas visibles dans votre lightroom au niveau de Photo/Modifier dans, suivez les instruction du FAQ de Google:
http://support.google.com/nikcollection/answer/3002259?hl=fr&ref_topic=3001412

Si vous n’avez pas encore reçu votre mail pour la mise à jour de vos modukles et l’ajouts gratuit des autres modules, n’hésitez pas à faire un mail en français au support. Indiquer bien vos numéro de version et codes de licences.

http://www.niksoftware.com/nikcollection/fr/index.php?view=support/main.shtml

Pour moi tout est OK avec LR 4.3

Par : Courtox

Courtox — Tue, 02 Apr 2013 08:52:38 +0000

Pour Bernut,
dans LR tu te positionne dans le module Développement et tu sélecte le menu ‘photo’ puis dans ce menu: ‘Modifier dans’

Par : Cocagne

Cocagne — Sun, 31 Mar 2013 19:25:07 +0000

Merci d’avoir mis cette info en perspective et merci à tous les commentateurs pour les différents éclairages qu’ils apportent.
Paypal va encore ronfler..

Par : bernut

bernut — Sun, 31 Mar 2013 06:37:25 +0000

J’ai téléchargé la suite de logiciel Nick Software by google.

Quand j’active Photoshop éléments 9, j’accède à chacun d’eux ( sauf HDR efex pro qui semble être une appli totalement autonome ), par le menu filtre de PSE9. Par ailleurs, quand à partir le PSE9, j’utilise Silver efex pro 2, tout fonctionne correctement, sauf le pinceau qui fait planter le logiciel.J’ai un mac mini 2011 qui fonctionne sous Lion, avec 8Go de RAM, processeur i7 de 2,7 GHz, horloge de 1333 MHz DDR3, une carte graphique AMD Radeon HD 6630M

Quand j’ouvre Lightroom 4, pas moyen d’accéder à aucun des softs de la suite.Je n’y accède pas par l’éditeur des modules externes, peut être faut il chercher à les utiliser comme application à partir de l’interface de LR et si oui, comment ?

Par : Gilles

Gilles — Sat, 30 Mar 2013 16:30:37 +0000

Il s’agit encore de modules séparés. Je pense que la nouvelle politique de diffusion est une vraie étape vers une interface unifiée, du moins, je serais étonné du contraire.

Par : labro

labro — Sat, 30 Mar 2013 06:36:11 +0000

en relisant mes réponses je m’aperçois qu’on ne voit pas la question essentielle :
s’agit-il enfin d’une suite où les modules sont dans des onglets comme onone et topazlab ou d’un ensemble de plugins séparés ?

merci
marc

Par : labro

labro — Sat, 30 Mar 2013 06:34:16 +0000

salut claude,
j’ai oublié de dire que output sharpening prenait aussi en compte le support d’affichage.
je ne suis pas expert et je suis le premier à défendre les u-points de nik mais je dirais que c’est un vieux produit mal documenté par rapport à viveza (copie bridée de nx2), color efex pro4, sylver efex pro2 et même hdr efex2 (même si on parle je pense plus de photomatix sur internet et les tutos de la suite ononesoftware) et que lightroom devrait être le seul outil de sharpening, tant pour la capture que pour la sortie.
entre les deux tu peux mettre du punch,… avec color efex pro 4 tonal contrast, chaleur,…

j’ai découvert récemment dans les « inspirations » de ononesoftware quelques chouettes tutos (il faut passer les premières minutes où il raconte son voyage,…) où ils retouchent des paysages,… et quand ils reviennent dans lightroom ils continuent les retouches de point blanc,… je n’y aurais jamais pensé !

http://www.ononesoftware.com/learn/inspiration/page/3/
je crois que l’épisode 30 est un exemple avec Matt Kloskowski qui comme kelby fait des livres super

évidemment tu peux faire la même chose avec la suite nik.

je n’utilise presque pas la suite onone car cela râme. j’ai une tour i7 win7 64 bits 8GB ram carte graphique répondant aux exigences de leur site et mask pro, focal point… sont super lents. si je prends la suite alien skin et par exemple bokeh c’est instantané. je leur ai signalé mais ils disent qu’il faut optimiser des caches,… mais ça marche pas. encore des informaticiens qui s’appuient sur les dernières bécanes et qui oublient que tout le monde n’a pas ce matos.

marc

Par : Claude B.

Claude B. — Sat, 30 Mar 2013 00:14:55 +0000

Donc labro, merci en passant, le mieux n’est que de me servir que du Sharpening Pro 3 Output Sharpening?

Par : labro

labro — Fri, 29 Mar 2013 21:43:36 +0000

salut,
dans le passé j’ai joué avec ce sharpener qui a un sharpener de capture raw et un de créativité. j’ai arrêté de m’en servir.
c’est très bien mais de nouveau des tif,… alors que lightroom fait cela très bien en non destructif raw.
je regrette juste que lightroom ne puisse pas faire plusieurs passes de capture et de retouche locale de netteté avec des paramètres différents de gain, rayon,… comme on le ferait dans photoshop avec plusieurs calques de netteté

marc

Par : Claude B.

Claude B. — Fri, 29 Mar 2013 17:58:56 +0000

Avec ces NIK, j’ai eu Sharpener Pro 3 RAW Presharpening ainsi que le Sharpener Pro 3 Output Sharpening.

Quelle-est la différence entre ces deux Sharpener Pro 3?

Merci de votre possible réponse.
Claude