<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lightroom 5 : la bêta publique est disponible !</title>
	<atom:link href="http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 19:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : JER</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-8031</link>
		<dc:creator>JER</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 17:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-8031</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour tous vos commentaires. 
Moins spécialistes de LR j&#039;aimerais un conseil pour la bibliothèque. Comment récupérer les images dans le catalogue LR4 lors du passage à LR5 (la totalité du catalogue apparaît en &quot;Photos manquantes&quot;)? LR5 m&#039;affiche que les originaux ne sont pas disponibles. Ouvrir le catalogue concerné avec LR5 ça ne règle pas le problème. Et rebaliser le chemin d&#039;accès à chaque image en cliquant sur le point d&#039;exclamation (point d&#039;interrogation dans LR4) me paraît démesuré quand on a beaucoup d&#039;images en archives même avec l&#039;options &quot;Rechercher les photos à proximité&quot;. 

Merci par avance de vos conseils

JER]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour tous vos commentaires.<br />
Moins spécialistes de LR j&rsquo;aimerais un conseil pour la bibliothèque. Comment récupérer les images dans le catalogue LR4 lors du passage à LR5 (la totalité du catalogue apparaît en &laquo;&nbsp;Photos manquantes&nbsp;&raquo;)? LR5 m&rsquo;affiche que les originaux ne sont pas disponibles. Ouvrir le catalogue concerné avec LR5 ça ne règle pas le problème. Et rebaliser le chemin d&rsquo;accès à chaque image en cliquant sur le point d&rsquo;exclamation (point d&rsquo;interrogation dans LR4) me paraît démesuré quand on a beaucoup d&rsquo;images en archives même avec l&rsquo;options &laquo;&nbsp;Rechercher les photos à proximité&nbsp;&raquo;. </p>
<p>Merci par avance de vos conseils</p>
<p>JER</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ReneR</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-7968</link>
		<dc:creator>ReneR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 17:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-7968</guid>
		<description><![CDATA[@Gilles
&quot;On sait tout cela&quot; mais on en parle peu ou jamais dans les tests...
Ceux qui envisagent l&#039;achat d&#039;une nouvelle version LR ont le droit de le faire en connaissance de cause. Par ailleurs ce point négatif n&#039;efface pas les autres qualités de LR.
Pour ton info, on peut travailler avec différents sous-traitants en ayant chacune des imprimantes calibrées, justement grâce au même profil ICC.
La gestion efficace des couleurs s&#039;appuie sur des références objectives, les profils ICC ont été inventés pour cela, le négliger c&#039;est se contenter d&#039;impressions approximatives. A chacun de choisir.
On aurait aimé que ce problème qui est connu &quot;depuis longtemps&quot; soit enfin résolu. Une nouvelle version c&#039;est aussi l&#039;occasion de corriger les problèmes connus.
Pour ceux qui ne seraient pas convaincus je recommande cette lecture http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/introduction-gestion-des-couleurs.html
Mais on sait tout cela ;-)

@tous
Quelqu&#039;un a t-il essayé la version définitive ?
Le problème est-il toujours présent ?

Merci d&#039;avance pour l&#039;info.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gilles<br />
&laquo;&nbsp;On sait tout cela&nbsp;&raquo; mais on en parle peu ou jamais dans les tests&#8230;<br />
Ceux qui envisagent l&rsquo;achat d&rsquo;une nouvelle version LR ont le droit de le faire en connaissance de cause. Par ailleurs ce point négatif n&rsquo;efface pas les autres qualités de LR.<br />
Pour ton info, on peut travailler avec différents sous-traitants en ayant chacune des imprimantes calibrées, justement grâce au même profil ICC.<br />
La gestion efficace des couleurs s&rsquo;appuie sur des références objectives, les profils ICC ont été inventés pour cela, le négliger c&rsquo;est se contenter d&rsquo;impressions approximatives. A chacun de choisir.<br />
On aurait aimé que ce problème qui est connu &laquo;&nbsp;depuis longtemps&nbsp;&raquo; soit enfin résolu. Une nouvelle version c&rsquo;est aussi l&rsquo;occasion de corriger les problèmes connus.<br />
Pour ceux qui ne seraient pas convaincus je recommande cette lecture <a href="http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/introduction-gestion-des-couleurs.html" rel="nofollow">http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/introduction-gestion-des-couleurs.html</a><br />
Mais on sait tout cela <img src='http://www.utiliser-lightroom.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@tous<br />
Quelqu&rsquo;un a t-il essayé la version définitive ?<br />
Le problème est-il toujours présent ?</p>
<p>Merci d&rsquo;avance pour l&rsquo;info.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ditesouistiti</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-7923</link>
		<dc:creator>ditesouistiti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jul 2013 15:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-7923</guid>
		<description><![CDATA[Un article bien intéressant, bien expliqué et accessibles à tous.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un article bien intéressant, bien expliqué et accessibles à tous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Utiliser Lightroom &#187; Blog Archive &#187; Lightroom 5.0 est disponible !</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-7791</link>
		<dc:creator>Utiliser Lightroom &#187; Blog Archive &#187; Lightroom 5.0 est disponible !</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 04:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-7791</guid>
		<description><![CDATA[[...] dans sa version commerciale. Pas de changements fondamentaux ou de nouvel outil par rapport à la bêta publique&#8230; je vous invite à relire la chronique sur ce blog, si vous n&#8217;êtes pas au courant des [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dans sa version commerciale. Pas de changements fondamentaux ou de nouvel outil par rapport à la bêta publique&#8230; je vous invite à relire la chronique sur ce blog, si vous n&rsquo;êtes pas au courant des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-7769</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 May 2013 05:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-7769</guid>
		<description><![CDATA[On le sait tout ça René, depuis longtemps, et je trouve un peu dommage de se focaliser sur l&#039;impossibilité de charger le profil Blurb qui, de toute façon, n&#039;est qu&#039;un profil générique alors que le prestataire bosse avec des sous-traitants différents...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On le sait tout ça René, depuis longtemps, et je trouve un peu dommage de se focaliser sur l&rsquo;impossibilité de charger le profil Blurb qui, de toute façon, n&rsquo;est qu&rsquo;un profil générique alors que le prestataire bosse avec des sous-traitants différents&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ReneR</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-7768</link>
		<dc:creator>ReneR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 May 2013 22:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-7768</guid>
		<description><![CDATA[“Un logiciel de workflow photo complet” ? Parlons en !
LR gère correctement les profils ICC destinés aux imprimantes grand public. Ces profils sont RVB. Jusque là tout est OK.
Seulement voilà, LR dispose aussi d’un module pour réaliser des livres photo chez Blurb et lorsqu’on souhaite utiliser le soft proofing/épreuvage pour doser correctement ses réglages le profil ICC de Blurb n’apparaît pas dans la liste proposée (le profil ICC de Blurb est en CMJN et n&#039;est pas accepté par LR). Ce problème a été signalé dès LR4, il a fait l’objet de nombreux posts…
Mes tests sur LR5 bêta montrent que ce pb n’est toujours pas réglé. Ni blurb, ni Adobe n’ont daigné apporter une solution à ce problème. C’est curieux, on intègre un module dans LR et on ne va pas jusqu’au bout de la démarche.
Le workflow est mal fini : il y a encore des bavures :-))
La seule solution pour un épreuvage correct lors d’une impression chez Blurb s’appelle Photoshop. Hélas le prix n’est pas le même.
N.B. : pour ceux qui seraient tentés de dire qu’il n’y qu’a utiliser le profil sRGB, qu’ils aillent regarder les 2 profils avec un utilitaire comme ColorSync…
Je me suis fait piéger une fois par étourderie et je peux vous certifier que les zones sombres sont sérieusement bouchées.
Attendons les tests de la version définitive ou alors LR6...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Un logiciel de workflow photo complet” ? Parlons en !<br />
LR gère correctement les profils ICC destinés aux imprimantes grand public. Ces profils sont RVB. Jusque là tout est OK.<br />
Seulement voilà, LR dispose aussi d’un module pour réaliser des livres photo chez Blurb et lorsqu’on souhaite utiliser le soft proofing/épreuvage pour doser correctement ses réglages le profil ICC de Blurb n’apparaît pas dans la liste proposée (le profil ICC de Blurb est en CMJN et n&rsquo;est pas accepté par LR). Ce problème a été signalé dès LR4, il a fait l’objet de nombreux posts…<br />
Mes tests sur LR5 bêta montrent que ce pb n’est toujours pas réglé. Ni blurb, ni Adobe n’ont daigné apporter une solution à ce problème. C’est curieux, on intègre un module dans LR et on ne va pas jusqu’au bout de la démarche.<br />
Le workflow est mal fini : il y a encore des bavures <img src='http://www.utiliser-lightroom.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )<br />
La seule solution pour un épreuvage correct lors d’une impression chez Blurb s’appelle Photoshop. Hélas le prix n’est pas le même.<br />
N.B. : pour ceux qui seraient tentés de dire qu’il n’y qu’a utiliser le profil sRGB, qu’ils aillent regarder les 2 profils avec un utilitaire comme ColorSync…<br />
Je me suis fait piéger une fois par étourderie et je peux vous certifier que les zones sombres sont sérieusement bouchées.<br />
Attendons les tests de la version définitive ou alors LR6&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JOEL</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-7716</link>
		<dc:creator>JOEL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 May 2013 21:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-7716</guid>
		<description><![CDATA[étant nul en anglais j&#039;ai pas trouver comment télécharger la version d&#039;essais pouvez vous m&#039;aider
merci]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>étant nul en anglais j&rsquo;ai pas trouver comment télécharger la version d&rsquo;essais pouvez vous m&rsquo;aider<br />
merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lightroom 5 &#124;</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-7607</link>
		<dc:creator>Lightroom 5 &#124;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 May 2013 12:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-7607</guid>
		<description><![CDATA[[...] Explications des nouveautés sur le site référent des utilisateurs francophones d&#8217;Adobe Lightroom. Le lien ici [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Explications des nouveautés sur le site référent des utilisateurs francophones d&rsquo;Adobe Lightroom. Le lien ici [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Domphot</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-7575</link>
		<dc:creator>Domphot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Apr 2013 15:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-7575</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,
par flemme, manque de temps, problème de puissance machine, bref plein de bonnes excuses !!! je suis resté à LR3.6, pensez vous que je pourrai passer directement à LR5 ou faudra t&#039;il casser le petit cochon pour LR4   LR5?
Merci pour toutes les infos et les tutos sur LR 
Cdlt
Dom]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
par flemme, manque de temps, problème de puissance machine, bref plein de bonnes excuses !!! je suis resté à LR3.6, pensez vous que je pourrai passer directement à LR5 ou faudra t&rsquo;il casser le petit cochon pour LR4   LR5?<br />
Merci pour toutes les infos et les tutos sur LR<br />
Cdlt<br />
Dom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/comment-page-2/#comment-7574</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Apr 2013 10:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2302#comment-7574</guid>
		<description><![CDATA[Oui, la bêta 5 s&#039;installe parallèlement aux versions précédentes.

Cdlt, Gilles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, la bêta 5 s&rsquo;installe parallèlement aux versions précédentes.</p>
<p>Cdlt, Gilles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
