Commentaires sur : Le point sur les problèmes de Lightroom 5.0

Par : marion

marion — Wed, 11 Sep 2013 17:11:00 +0000

Je ne sais pas si je suis la seule, mais pour ma part lorsque j’effectue un recadrage, lightroom plante 1 fois sur 3…

Par : André BOUGUEN

André BOUGUEN — Thu, 29 Aug 2013 12:34:47 +0000

Bonjour,
je voulais vous faire part d’un problème que je viens de rencontrer sur LR5. Lorsque j’essaie de lancer un diaporama mon écran devient noir, tout affichage disparaît et je retrouve, en général, l’affichage normal,au-delà du temps du déroulement du diaporama.
J’ai désinstallé, puis réinstallé, rien n’y fait.
Si quelqu’un a une idée sur la solution à ce problème, je suis preneur.

Par : leia

leia — Thu, 18 Jul 2013 16:12:03 +0000

Bonjour , je viens d’installer L5 et voici les premiers bugs rencontrés :
- très longue attente avant de voir arriver l’interface de LR

- les options de style pour le vignetage après recadrage : priorité des tons clairs et priorité de la couleur ont disparues. il n’y a plus que incrustation peinture.

- affichage systématique dans l’historique d’une étape « style de vignettage après recadrage : incrustation peinture »après l’application de presets

- impossible de revenir en arrière et de rétablir avec cmd Z ou maj cmd Z :apparition fugitive de l’historique, mais pas de retour .
Peut-être y a t’il des options ou des préférences à modifier … ou peut-être faut il attendre une maj !
Merci

Par : Jpt

Jpt — Wed, 10 Jul 2013 17:52:47 +0000

« …. je vous invite à reformuler vos questions ou faire part de vos problèmes sur le forum… »
Ca serait avec plaisir, mais ca fait déja deux fois que je tente de m’inscrire (il y a Environ deux mois approximativement) et la il y a encore deux jours.

Et je recoit ce message
« …Une erreur s’est produite !
Votre compte est encore en attente d’approbation par un administrateur. »

L’admin a l’air d’avoir des problemes de reception des demandes de comptes, ou il est en vacances.

PS pour info Panorama corrector a 2 Ans max et de plus Alstorm n’existait meme pas en 1990 (C’est 2005-2012 ou 2013 la page de l’éditeur), je penses que tu te réfere a un autre logiciel ?

Pour le bruit c’est pareil, voir les commentaires sur Dxo avant (ou a 20000 c’est ingérable), sur la meme image.
Si tu copie un bout, copie les 2 commentaires de ce meme utilisateur

Je trouve justement moi, ce comparatif tres honnete et sans préjugés

Par : Gilles

Gilles — Sun, 07 Jul 2013 08:08:27 +0000

Je viens de parcourir les commentaires et ça part dans toutes les directions… Merci de rester dans le sujet et, si vous avez des problèmes avec Lightroom, sachez que je ne traite pas les questions à cet endroit, d’autant plus dans les commentaires sur des posts datant de plusieurs jours ou semaines (et parfois même de mois et d’années…).
Par conséquent, je vous invite à reformuler vos questions ou faire part de vos problèmes sur le forum, où, non seulement, vous trouverez quelqu’un qui finira par répondre, mais en plus vous en ferez profiter tout le monde.

Merci de votre compréhension !

Par : Gilles

Gilles — Sun, 07 Jul 2013 08:03:53 +0000

Est-ce que Noiseware Pro ou Neat Image corrige le bruit au moment du dématriçage ? Non, et il ne sera jamais aussi efficace que Lightroom (ou DxO) pour cette simple raison.

Rien que la lecture des exemples en lien me laisse perplexe, surtout quand on lit des choses comme ça : « Ce logiciel permet de régler très finement le traitement de bruit à différente échelle, mais provoque des artefacts assez visibles, il faudrait ensuite faire de la retouche dans photoshop pour éliminer ces « paillettes » résiduelles, mais faut vraiment le vouloir… »

Quant à Panorama Corrector, il n’existe que pour PC, il n’a pas d’interface avec Lightroom, ses outils sont restés figés dans les années 90. ViewPoint reste donc largement devant en terme d’interface, d’ergonomie et d’efficacité.

Par : jpt

jpt — Sun, 07 Jul 2013 02:20:07 +0000

@Gilles:

Faut voir
Pour cet ensemble de raisons:

Bonne chance avec ton portable lorsque tu sera en sa seule compagnie, et que tu aura comme j’ai pu avoir un probleme.
Et evidemment pas de Tel, pas d’internet, (sisi en montagne ET en France ca existe, lorsque tu est a l’etranger, j’y penses meme plus) pour remonter en urgence ton systeme (alors que avec Lr, pas de Pb)

1) tu pousse le Cd dans le lecteur
2) Tu installe
3) Tu recupere ta clef a l’interieur du Cd
4) T’est un homme heureux.

Bcp de membres ne l’utilisent pas ca cause de cela deja.

De plus Dxo ne catalogue pas, et il est lent.
Le comble, installe des tonnes de bazar dans le systeme.

Pour le reglage auto, depuis la version 5, ca fonctionne (enfin) etrangement mieux (c’est vrai que tu na pas du l’essayer car la version 2x, 3x, 4x) etait lamentable sur ce point, et c’est vraiment par hazard, que je m’en suis appercu (car comme toi j’avait laissé tomber aussi pare dépit).

Les autres ont fait ce meme constat (sur PC) sur Mac ??

Bon apres il ne faut pas s’attendre a des miracles, c’est bon pour du TGG classique (comme celui de dxo 8), car hormis des series particulieres, chaque tirage est « unique », enfin bien sur ca depends de tes exigences evidemment, ca va de soi

Concernant la gestion du bruit, c’est un peu pareil, aucun de ces outils ne vaudra par exemple noiseware pro ou net image.
Je ne suis pas le seul a le dire cf:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-pentax-ii-sujet_20900_373.htm#t5055166
Puis
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-pentax-ii-sujet_20900_373.htm#t5055315
Par exemple
La ce n’est PAS MOI qui aui fait AUSSI ce meme constat.

Comme dxo view point 1.2 (que j’ai pu aussi tester) est a des annees lumieres de la qualite de panoramacorrector 2.1, pour s’en convaincre 5 minutes suffisent, il faut juste regarder le pannel des corrections possibles de celui ci (avec la galerie on s’en rends bien compte) et apres l’essayer une petite heure bien sur

Par : jpt

jpt — Sun, 07 Jul 2013 01:51:18 +0000

@Stéphanie:
Déja un p’tit bonjour
Je n’ai pas trop compris pourquoi la conversion ne fonctionne pas, j’eviterai donc d’y repondre.

je pensait que quelqun savait, visiblement non !
d’ou ma reponse tardive pour laisser la pace a quelqun ayant déja eu ce probleme.

Ou je peut te repondre, et, sans aucun doute c’est pour cette partie, je me permets de te citer:
« …. j’exporte les photos de LR4, et les réimporte dans LR5. Je récupère mes photos traitées / corrigées,… »

Certainement pas, et pour de multiples raisons:

La 1ere déja, est que tu n’est plus sur tes originaux, ferait tu ca avec de l’argentique ?

Ou dit autrement recuprerait tu tes Tirages papiers et mettrait tu de coté tes négatifs pour travailler sur tes photos.

En numerique c’est pareil, un original est un original (meme un jpeg et encore plus un raw pour sa plage dynamique incomparable)
Et les dématriceurs evoluent chaque année, plus tard tu pourrait le regretter tres amerement,
Il te suffit de projeter l’evolution des dématriceurs d’il y a deux ans (lr 3 en proxessus 2010 avec lr 5 en processus 2012) pour te donner une idée.

Je pense t’avoir convaincu pour cette partie déja, que amha que tu fait fausse route.
Tu doit absolument trouver, pourquoi l’importation (enfin la conversion se passe mal), et ne pas chercher a bricoler de cette maniere.

Par : Pol

Pol — Fri, 05 Jul 2013 07:31:19 +0000

Pour Yves : Adobe, dans ses tutoriels en anglais, conseille de ne pas effectuer trop de retouches sélectives au pinceau sous peine de ralentir les tâches. S’il y a trop de retouches, ils conseillent d’éditer la photo sur Photoshop puis de la rapatrier sur LR.
LR me semble présenter un problème au niveau de l’impression de « planches-contact ». Sur LR 4, quand plusieurs feuilles était requises pour l’impression, on voyait à l’écran « 1 sur x » (x étant le nombre de feuilles nécessaires). Et l’on pouvait passer d’une feuille à l’autre grâce à des flèches. Or, cette fonction semble avoir disparu sur LR5.
Quelqu’un d’autre a-t-il remarqué ce problème ?
PC

Par : Stéphanie

Stéphanie — Fri, 28 Jun 2013 11:23:43 +0000

Je suis passée de Lightroom 4 (avant dernière version) à Lightroom 5 la semaine dernière, pour profiter notamment du nouvel outil radial et les redressements de perspectives.
Je ne suis pas déçue par ces nouvelles fonctionnalités, au contraire, mais rencontre un soucis très ennuyeux, mais dont j’ignore la raison, et qui me pose soucis à « corriger ». Je n’ai pas encore vu la trace sur le net de ce problème, alors c’est moi ?
Le problème en question : à la première ouverture de LR5, il me demande de convertir le catalogue LR4. Ce que j’accepte.
Et là… ô surprise, il a converti tout le catalogue, en effet… jusqu’à Juin 2012. Juin 2012, pas Juin 2013. est exclue du catalogue LR5 ma dernière année de photos… Je me souviens avoir fait des manips l’année dernière sur le catalogue LR4, mais je continuais une exploitation de mes photos « normale », toutes mes photos avant / après manips étaient bien là.
J’ai donc essayé d’exporter des éléments manquants du catalogue LR5 depuis LR4, puis « importer photos depuis catalogue » dans LR5, je vois bien « arriver » les photos dans LR5 (fenêtre Bibliothèque), mais… je ne les vois pas s’intégrer dans la représentation de mon disque dur, par année (panneau gauche de bibliothèque). Donc, je ne sais pas où elles sont…
J’ai commencé une autre tentative de correction qui ne me plaît guère : jour de prise de vue par jour de prise de vue (structuration de mes imports) j’exporte les photos de LR4, et les réimporte dans LR5. Je récupère mes photos traitées / corrigées, mais je perds tout l’historique de modifs que j’ai pu faire dans LR4, gênant… (avec tout le temps que ça prend, mais ça encore…)
suis-je donc la seule à rencontrer ce pb ? aë aïe aïe !!!
si jamais vous avez entendu parler de ce pb de conversion LR5 / LR4, merci d’avance…