<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lightroom 5.2 RC : le curseur &#171;&#160;Smoothness&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 19:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Utiliser Lightroom &#187; Blog Archive &#187; Debrief sur Lightroom 5.2</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8148</link>
		<dc:creator>Utiliser Lightroom &#187; Blog Archive &#187; Debrief sur Lightroom 5.2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Sep 2013 07:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8148</guid>
		<description><![CDATA[[...] Lightroom 5.2 RC : le curseur &#171;&#160;Smoothness&#160;&#187; [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lightroom 5.2 RC : le curseur &laquo;&nbsp;Smoothness&nbsp;&raquo; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8072</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Aug 2013 06:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8072</guid>
		<description><![CDATA[@ Michael

Je maintiens mes affirmations, d&#039;autant que j&#039;ai possédé et travaillé avec les deux boîtiers que je connais assez bien. Oui, il y a un fossé entre le niveau de bruit dans les ombres entre le 5D MkIII et le D800, et il n&#039;y a même pas besoin de pousser les niveaux pour le voir. Sans parler du &quot;banding&quot;...

Donc je ne fais pas de comparaison capillotractée ni quoi que ce soit, j&#039;ai toute ma raison (plus ma propre expérience plus celle de ceux avec qui j&#039;ai pu échanger sur le sujet) et je ne fais pas &quot;travailler le capteur&quot;, mais je prends des photos, nuance.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Michael</p>
<p>Je maintiens mes affirmations, d&rsquo;autant que j&rsquo;ai possédé et travaillé avec les deux boîtiers que je connais assez bien. Oui, il y a un fossé entre le niveau de bruit dans les ombres entre le 5D MkIII et le D800, et il n&rsquo;y a même pas besoin de pousser les niveaux pour le voir. Sans parler du &laquo;&nbsp;banding&nbsp;&raquo;&#8230;</p>
<p>Donc je ne fais pas de comparaison capillotractée ni quoi que ce soit, j&rsquo;ai toute ma raison (plus ma propre expérience plus celle de ceux avec qui j&rsquo;ai pu échanger sur le sujet) et je ne fais pas &laquo;&nbsp;travailler le capteur&nbsp;&raquo;, mais je prends des photos, nuance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michael</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8071</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Aug 2013 21:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8071</guid>
		<description><![CDATA[@ Gilles &quot;Cet exercice permet d’ailleurs de mesurer le fossé qui existe entre Canon et Nikon en ce qui concerne le bruit, cette dernière marque gardant une avance confortable grâce aux capteurs Sony et aux algorithmes maison.&quot; : On ne peut pas, à mon avis, résumer les différences, en matière de bruit, entre ces deux modèles d&#039;APN d&#039;une manière unilatérale et indiscutable.. Canon aussi a ses propres algorithmes et le bruit numérique constaté dépend également et en très grande partie des conditions dans lesquelles les photos ont été prises. D&#039;une séance à l&#039;autre on constatera que ce qui est vrai aujourd&#039;hui ne le sera plus demain lors d&#039;une autre séance dans d&#039;autres conditions. Le D800 présente il est vrai (et tant mieux) avec ses 36 Mpix peu de bruit, compte tenu de sa densité de pixels mais on ne peut pas en conclure que le 5D MkIII en a systématiquement plus. Il n&#039;y a pas vraiment de fossé sur ce point. Tout dépend de la façon dont on a fait travailler le capteur. Et comme dirait jipe49 : on est pratiquement dans la sodomisation des mouches..? Raison il faut garder.
NB : pour LR5 il est clair qu&#039;il faut disposer de préférence d&#039;une machine musclée, dans tous les domaines de sucroit.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Gilles &laquo;&nbsp;Cet exercice permet d’ailleurs de mesurer le fossé qui existe entre Canon et Nikon en ce qui concerne le bruit, cette dernière marque gardant une avance confortable grâce aux capteurs Sony et aux algorithmes maison.&nbsp;&raquo; : On ne peut pas, à mon avis, résumer les différences, en matière de bruit, entre ces deux modèles d&rsquo;APN d&rsquo;une manière unilatérale et indiscutable.. Canon aussi a ses propres algorithmes et le bruit numérique constaté dépend également et en très grande partie des conditions dans lesquelles les photos ont été prises. D&rsquo;une séance à l&rsquo;autre on constatera que ce qui est vrai aujourd&rsquo;hui ne le sera plus demain lors d&rsquo;une autre séance dans d&rsquo;autres conditions. Le D800 présente il est vrai (et tant mieux) avec ses 36 Mpix peu de bruit, compte tenu de sa densité de pixels mais on ne peut pas en conclure que le 5D MkIII en a systématiquement plus. Il n&rsquo;y a pas vraiment de fossé sur ce point. Tout dépend de la façon dont on a fait travailler le capteur. Et comme dirait jipe49 : on est pratiquement dans la sodomisation des mouches..? Raison il faut garder.<br />
NB : pour LR5 il est clair qu&rsquo;il faut disposer de préférence d&rsquo;une machine musclée, dans tous les domaines de sucroit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jpt</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8047</link>
		<dc:creator>Jpt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 21:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8047</guid>
		<description><![CDATA[@Joseph: J&#039;ai testé, et n&#039;ai, pas consté ce probleme.
Conditions du test: Version PC, OS Seven x64, Version 5.2 beta.
J&#039;ai tout essayé pour reproduire ce bug, j&#039;ai jamais reussi a l&#039;avoir 
Cordialement,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joseph: J&rsquo;ai testé, et n&rsquo;ai, pas consté ce probleme.<br />
Conditions du test: Version PC, OS Seven x64, Version 5.2 beta.<br />
J&rsquo;ai tout essayé pour reproduire ce bug, j&rsquo;ai jamais reussi a l&rsquo;avoir<br />
Cordialement,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Joseph</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8038</link>
		<dc:creator>Joseph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Aug 2013 06:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8038</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;essaye en ce moment Lightroom 5.2, et je constate un petit soucis:
Après un précédent dévellopement dans LR avec utilisation du pinceau ou du filtre radial ou linéaire, lorsque l&#039;on réinitialise le fichier à zéro dans LR (annulation de tout les changements) il n&#039;initialise pas les points du pinceau!!

Avez vous remarquez la même chose?

Cordialement]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;essaye en ce moment Lightroom 5.2, et je constate un petit soucis:<br />
Après un précédent dévellopement dans LR avec utilisation du pinceau ou du filtre radial ou linéaire, lorsque l&rsquo;on réinitialise le fichier à zéro dans LR (annulation de tout les changements) il n&rsquo;initialise pas les points du pinceau!!</p>
<p>Avez vous remarquez la même chose?</p>
<p>Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Robert</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8035</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 16:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8035</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,

J&#039;ai mise à jour ma version 4 de lightroom, mais j&#039;ai la 5.0.

Lorsque je fait &quot;vérifier les mises à jour&quot; il me dit que je le suis.

Comment trouver et charger la 5.2 pour tester les nouveautés et entre autre smoothness qui apparemment n&#039;ai pas ds la 5.0

Par avance, merci de votre aide

Robert]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&rsquo;ai mise à jour ma version 4 de lightroom, mais j&rsquo;ai la 5.0.</p>
<p>Lorsque je fait &laquo;&nbsp;vérifier les mises à jour&nbsp;&raquo; il me dit que je le suis.</p>
<p>Comment trouver et charger la 5.2 pour tester les nouveautés et entre autre smoothness qui apparemment n&rsquo;ai pas ds la 5.0</p>
<p>Par avance, merci de votre aide</p>
<p>Robert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8030</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Aug 2013 07:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8030</guid>
		<description><![CDATA[Pour qu&#039;il y ait un effet tangible, il faut déjà qu&#039;il y ait des amas de pixels colorés... Le K5-II étant doté d&#039;un capteur Sony, il offre des performances similaires aux Nikon, notamment en ce qui concerne le bruit.

Bien évidemment, si votre appareil produit des images propres, l&#039;utilisation de ce curseur est inutile. C&#039;est le cas sur mes fichiers de D800, même à 6400 ISO, tandis que sur les Canon, on voit du bruit dès 100 ISO dans les ombres, et pousser la luminosité de l&#039;image ne fait que révéler encore plus le phénomène.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour qu&rsquo;il y ait un effet tangible, il faut déjà qu&rsquo;il y ait des amas de pixels colorés&#8230; Le K5-II étant doté d&rsquo;un capteur Sony, il offre des performances similaires aux Nikon, notamment en ce qui concerne le bruit.</p>
<p>Bien évidemment, si votre appareil produit des images propres, l&rsquo;utilisation de ce curseur est inutile. C&rsquo;est le cas sur mes fichiers de D800, même à 6400 ISO, tandis que sur les Canon, on voit du bruit dès 100 ISO dans les ombres, et pousser la luminosité de l&rsquo;image ne fait que révéler encore plus le phénomène.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : André</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8026</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Aug 2013 07:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8026</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,
J&#039;ai aussi essayé ce nouveau curseur sur des images de 100 à 6400 ISO en augmentant ou pas les ombres, bref pas vu d&#039;effet tangible...
Mais j&#039;ai des raw issus d&#039;un Pentax K5-II et non d&#039;un 5D c&#039;est sans doute pour cela.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
J&rsquo;ai aussi essayé ce nouveau curseur sur des images de 100 à 6400 ISO en augmentant ou pas les ombres, bref pas vu d&rsquo;effet tangible&#8230;<br />
Mais j&rsquo;ai des raw issus d&rsquo;un Pentax K5-II et non d&rsquo;un 5D c&rsquo;est sans doute pour cela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8025</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Aug 2013 20:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8025</guid>
		<description><![CDATA[@ Fabrice
Mais j&#039;ai aussi la confirmation du créateur de cet outil que l&#039;impact sur les performances est non négligeable... je ne balance jamais de paroles en l&#039;air, et mes infos sont de première main ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Fabrice<br />
Mais j&rsquo;ai aussi la confirmation du créateur de cet outil que l&rsquo;impact sur les performances est non négligeable&#8230; je ne balance jamais de paroles en l&rsquo;air, et mes infos sont de première main <img src='http://www.utiliser-lightroom.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabrice</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/08/01/lightroom-5-2-rc-le-curseur-smoothness/comment-page-1/#comment-8024</link>
		<dc:creator>Fabrice</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Aug 2013 20:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2529#comment-8024</guid>
		<description><![CDATA[@Gilles : certes, c&#039;est bien de pouvoir faire autre chose pendant le traitement d&#039;un lot, mais tu parlais dans ton billet d&#039;un &quot;sérieux ralentissement, notamment en voulant me déplacer dans l’image&quot;. Là il ne s&#039;agit pas de traitement par lot, mais de réactivité lors d&#039;un traitement d&#039;une seule image.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gilles : certes, c&rsquo;est bien de pouvoir faire autre chose pendant le traitement d&rsquo;un lot, mais tu parlais dans ton billet d&rsquo;un &laquo;&nbsp;sérieux ralentissement, notamment en voulant me déplacer dans l’image&nbsp;&raquo;. Là il ne s&rsquo;agit pas de traitement par lot, mais de réactivité lors d&rsquo;un traitement d&rsquo;une seule image.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
