Commentaires sur : Adobe va proposer un abonnement Cloud pour les photographes, à 9,99 US $ pour Photoshop CC et Lightroom.

Par : Sylvie Lemire

Sylvie Lemire — Tue, 24 Sep 2013 15:39:07 +0000

Bonjour Gilles,
J’ai téléchargé LR 5.2. Puis, j’ai aussi installé le ICC (international Color Consortium) de l’imprimante que j’utilise beaucoup chez un distributeur. Voici le nom de l’imprimante utilisée : Canon IR-ADV 5051 et son ICC : CNNIRC0D.ICC. En tentant un « épreuvage d’écran » et voulant appliquer mon nouveau ICC à Profil et Autres … LR 5.2 ne peut lire la présence de cet ICC. J’ai vérifié à savoir si l’ICC est bien installé dans son bon répertoire soit Windows/system32/spool/drivers/color/ et il est bien là. Comment montrer à LR la présence de ce fichier ou peut-être que cet ICC n’est pas le bon type d’ICC ? Merci, quand tu pourras répondre, sans urgence!! Merci!!!

Par : sebastien

sebastien — Tue, 10 Sep 2013 21:31:56 +0000

Merci pour ta réponse Gilles. Désolé c’est vrai tu as raison.
Si tu as une adresse du service client je suis prenneur, un peu le binz sur le site pour trouver.
C’est pas tant une histoire de d’argent mais juste de bon sens. Sans la garantie de pouvoir ouvrir… mes fichiers si j’arrete mon abonnement, j’ai pas envie de passer a cette version CC

Par : Gilles

Gilles — Tue, 10 Sep 2013 21:12:59 +0000

Une fois de plus, je n’ai aucun accès à tout ce qui concerne le côté commercial et, pour être honnête, ça ne m’intéresse guère et je n’en discute quasiment jamais sur mon site. Mais je comprends la rancoeur, et je ne peux rien faire d’autre qu’à vous encourager de manifester votre désapprobation auprès du service clientèle d’Adobe.

Cdlt, Gilles.

Par : sebastien

sebastien — Tue, 10 Sep 2013 21:10:49 +0000

Gilles tu serais me dire pourquoi quand tu arretes ton abonement tu n’as plus acces au logiciel?
ils pouvaient pas juste arreter l’acces aux mises a jour?
Je trouve trouve cela tout simplement honteux! Ne plus avoir acces a notre travail! je suis vert de rage.

J’ai la licence cs3,cs4,cs5,cs6, si j’installe n’importe lequel, il fonctionne toujours.

pour info:
En 2010=423€ : M.A.J photoshop CS5=249€, M.A.J LR3=174€
En 2012=291€ : M.A.J photoshop CS6=229€, M.A.J LR4=62€

donc en 2010: 423€ de mise a jour pour 2 ans soit 211,5€ /ans
en 2012: 291€ pour un an.
en 2013: ~13€/mois donc 156/an ayant license CS.
24.96/mois donc 299.52/an pour les autres.

comme on peux le voir, les prix ne saissent d’augementer, et en plus, ils ne sont plus accessible apres arret de l’abonnement.

Pourquoi ils n’arretent pas juste l’acces aux mises a jour?

Par : sebastien

sebastien — Tue, 10 Sep 2013 21:08:03 +0000

J’ai la licence cs3,cs4,cs5,cs6, si j’installe n’importe lequel, il fonctionne toujours.

pour info:
En 2010=423€ : M.A.J photoshop CS5=249€, M.A.J LR3=174€
En 2012=291€ : M.A.J photoshop CS6=229€, M.A.J LR4=62€

donc en 2010: 423€ de mise a jour pour 2 ans soit 211,5€ /ans
en 2012: 291€ pour un an.
en 2013: ~13€/mois donc 156/an ayant license CS.
24.96/mois donc 299.52/an pour les autres.

comme on peux le voir, les prix ne saissent d’augementer, et en plus, ils ne sont plus accessible apres arret de l’abonnement.

Si c’est contre le piratage, ils peuvent deja revoir leur copie, puisqu’il est deja piraté.

Pourquoi ils n’arretent pas juste l’acces aux mises a jour?

Par : DUBA

DUBA — Sat, 07 Sep 2013 18:39:08 +0000

Presque envie de dire ADIEU ADOBE

Par : Gilles

Gilles — Fri, 06 Sep 2013 11:52:27 +0000

Pas grave Patrick, mais dans notre milieu qui est assez technophile, je suis toujours très étonné de lire que le Photoshop du Creative Cloud est placé sur le Web.

Ce qui démontre aussi que tous les auteurs et rédacteurs, moi le premier, doivent être vigilants et faire attention à ce que nous écrivons, histoire de ne pas plonger les lecteurs dans l’erreur.

Par : patabule

patabule — Fri, 06 Sep 2013 11:36:31 +0000

mY GOD… pardon gilles…

je ne me suis pas vraiment penché sur la question jusqu’à présent je reconnais, attendant d’investir un imac pour exploiter LR5.

Désolé

Par : jpt

jpt — Thu, 05 Sep 2013 23:39:12 +0000

1000 avec Cyril
Bien malin (pour celui habitant en France, ailleurs ca peut etre différent) celui qui dira, je me retrouverai jamais dans la galère, etc…
Bref pour toutes ces raisons, je ne peut qu’adherer a ses propos tres sages, enfin je trouve

bonnes amitiies a tous

Et bon courage a Gilles pour le rangement etc a faire lorsqu’on déménage
(Remarque defois ca permets de trier et meme de retrouver des trucs perdus dans un coin )

Par : Cyril

Cyril — Thu, 05 Sep 2013 19:11:35 +0000

@ patabule

Je pense qu’un fichier PSD, enregistré avec une version CS6 ou supérieur avec des filtres spécifiques, serait difficilement exploitable avec une CS3 si les calques ne sont pas aplatit et l’option maximiser la compatibilité non cochée.

Un exemple: avec l’abonnement plus de version extended. L’utilisateur pourra, avec l’offre abondante de fonctions, faire de la 3D (c’est un exemple, mais je pourrais prendre un filtre spécifique). Or si celui-ci a une version CS3 classique (non extended), comment fera-t-il pour exploiter ses calques spécifiques? J’avoue ne pas avoir de solution sur ce coup là! Mais comme je connais mal Photoshop, peut être que tu as une solution.

@ Marco

J’ai connu le désœuvrement, et crois-moi que 30 euros pour le tel ou 12 euros pour Adobe ou mac do c’est insupportable. Aujourd’hui, j’ai pu acheter une licence perpétuelle. Si demain je ne peux plus engager le moindre sou dans les bouquins et logiciels, j’aurais toujours ma licence et pourrait me servir de mon soft. Évidemment dans cette société de consommation, on oublie toujours que 12 euros est une somme quand la vie bascule. Je parle en connaissance de cause.

Autre point, il y a une différence entre lire un PSD et exploiter un PSD

Dernière remarque. Un DNG intégrant les paramètres de développement ne sera pas exploité par des tiers sauf erreur de ma part. Les métadonnées descriptives le seront. Donc, ça me fait une belle jambe d’ouvrir un DNG, PSD avec un viewer concurrent et ne pouvoir exploiter ledit fichier.

Toutefois, s’il existe des combines, je suis preneur.

Pour résumer, je cite le commentaire de Patrick Moll, expert en la matière que tout le monde connait ici:
« ….Plusieurs éditeurs d’images sont capables d’ouvrir un PSD, mais si les calques de pixels sont bien récupérés, ce n’est pas le cas des calques de réglage, objets dynamiques et tout ce qui n’est pas compatible.
Pour les métadonnées de développement, rien n’est directement récupérable, car chaque curseur, chaque fonction a un comportement particulier basé sur des algorithmes qui ne sont pas les mêmes que ceux d’éventuels outils semblables d’autres logiciels…. » (source Alphanumérique http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1125-decryptage-des-tarifs-du-creative-cloud-dadobe#comment-9603)