<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : DxO ViewPoint 2 : prise en charge des modules optiques DxO et correction de perspective à 8 points !</title>
	<atom:link href="http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 19:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Tof-67</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/comment-page-1/#comment-8301</link>
		<dc:creator>Tof-67</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 20:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2594#comment-8301</guid>
		<description><![CDATA[Oui Gilles, mais le dng n&#039;est il pas un format ouvert. Pourquoi ne pas faire une transformation sous dxo, un export dng vers LR plutôt qu&#039;en tifs ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui Gilles, mais le dng n&rsquo;est il pas un format ouvert. Pourquoi ne pas faire une transformation sous dxo, un export dng vers LR plutôt qu&rsquo;en tifs ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/comment-page-1/#comment-8208</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2013 21:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2594#comment-8208</guid>
		<description><![CDATA[Parce que Lightroom, ni aucun logiciel de développement raw, n&#039;a ouvert son moteur aux logiciels tiers.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parce que Lightroom, ni aucun logiciel de développement raw, n&rsquo;a ouvert son moteur aux logiciels tiers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tof-67</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/comment-page-1/#comment-8207</link>
		<dc:creator>tof-67</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2013 21:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2594#comment-8207</guid>
		<description><![CDATA[Pourquoi les éditeurs ne restent pas dans un flux dng?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi les éditeurs ne restent pas dans un flux dng?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/comment-page-1/#comment-8205</link>
		<dc:creator>Cyril</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 19:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2594#comment-8205</guid>
		<description><![CDATA[Je reconnais bien là le savoir-faire de DXO, et en tant que client chez DXO je sais de quoi je parle.
La tentation est forte!

Je regrette toutefois qu&#039;il faille briser le flux non destructif, s’accommoder de fichiers intermédiaires volumineux, complexifiant les protocoles de sauvegarde. Les plugins pour LR, j&#039;y suis moyennement favorable pour cet aspect. Mais franchement avec du tiff je pense que la destruction est difficilement percevable et que le jeu en vaut peu être la chandelle.

De toute façon, on a pas le choix avec un pluggin qui ne traite que du tiff ou jpeg.....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je reconnais bien là le savoir-faire de DXO, et en tant que client chez DXO je sais de quoi je parle.<br />
La tentation est forte!</p>
<p>Je regrette toutefois qu&rsquo;il faille briser le flux non destructif, s’accommoder de fichiers intermédiaires volumineux, complexifiant les protocoles de sauvegarde. Les plugins pour LR, j&rsquo;y suis moyennement favorable pour cet aspect. Mais franchement avec du tiff je pense que la destruction est difficilement percevable et que le jeu en vaut peu être la chandelle.</p>
<p>De toute façon, on a pas le choix avec un pluggin qui ne traite que du tiff ou jpeg&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/comment-page-1/#comment-8198</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Sep 2013 07:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2594#comment-8198</guid>
		<description><![CDATA[Bientôt sans doute DxO Optics Pro aura intégrée toutes les évolutions décrites dans ce post et pour le coup cela deviendra une alternative concurrentielle à Lightroom surtout si la logique commerciale de Adobe perdure.
Si cette éventualité prospective se confirmait le flux de traitement serait non destructif en RAW et les performances globales d&#039;efficacité technique seraient largement supérieure à Lightroom, en tous cas c&#039;est la synthèse que je fais des différentes présentations de G.Théophile.
Comme ce logiciel est partiellement hexagonal dans sa conception ça valoriserait également le savoir faire français bien mal en point avec les zigotos qui dirigent le pays depuis 30 ans.
Encore un petit effort sur le catalogage ou toute la partie édition WEB et Dxo sera carrément une belle idée d&#039;autant que ce n&#039;est plus l&#039;usine à gaz de naguère]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bientôt sans doute DxO Optics Pro aura intégrée toutes les évolutions décrites dans ce post et pour le coup cela deviendra une alternative concurrentielle à Lightroom surtout si la logique commerciale de Adobe perdure.<br />
Si cette éventualité prospective se confirmait le flux de traitement serait non destructif en RAW et les performances globales d&rsquo;efficacité technique seraient largement supérieure à Lightroom, en tous cas c&rsquo;est la synthèse que je fais des différentes présentations de G.Théophile.<br />
Comme ce logiciel est partiellement hexagonal dans sa conception ça valoriserait également le savoir faire français bien mal en point avec les zigotos qui dirigent le pays depuis 30 ans.<br />
Encore un petit effort sur le catalogage ou toute la partie édition WEB et Dxo sera carrément une belle idée d&rsquo;autant que ce n&rsquo;est plus l&rsquo;usine à gaz de naguère</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/comment-page-1/#comment-8194</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 14:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2594#comment-8194</guid>
		<description><![CDATA[Les tarifs de mise à jour ont été ajoutés en fin d&#039;article.

Profitez-en !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les tarifs de mise à jour ont été ajoutés en fin d&rsquo;article.</p>
<p>Profitez-en !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/comment-page-1/#comment-8193</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 14:25:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2594#comment-8193</guid>
		<description><![CDATA[Je me renseigne auprès du PR Manager de DxO car, effectivement, je ne vois pas de tarif de mise à jour sur le site.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me renseigne auprès du PR Manager de DxO car, effectivement, je ne vois pas de tarif de mise à jour sur le site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : patrick L.</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/26/dxo-viewpoint-2-prise-en-charge-des-modules-optiques-dxo-et-correction-de-perspective-a-8-points/comment-page-1/#comment-8192</link>
		<dc:creator>patrick L.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 14:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2594#comment-8192</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour 

Question : pour ceux qui avait déjà acquis View Point, y a-t-il une mise à jour ou faut-il s’acquitter à nouveau de l&#039;offre ?
par avance merci]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour </p>
<p>Question : pour ceux qui avait déjà acquis View Point, y a-t-il une mise à jour ou faut-il s’acquitter à nouveau de l&rsquo;offre ?<br />
par avance merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
