Commentaires sur : DxO Optics Pro 9.5 s’intègre au flux de travail avec Lightroom

Par : Daniel

Daniel — Sun, 20 Jul 2014 16:19:32 +0000

Le plugin d’exportation de lightroom vers DxO ne fonctionne pas sur mon MAC. (DxO 9.5.1 et Lightroom 5.5) Curieusement l’export de DxO vers Lightroom fonctionne. j’ai l’impression que cela vient d’un problème de droit.

Merci d’avance

Par : Tomas

Tomas — Sat, 07 Jun 2014 15:57:45 +0000

Bonjour.
Est-il possible de travailler avec des fichiers .RAF dans Dxo Optics pro?
Merci.
Tomas.

Par : Guy

Guy — Mon, 26 May 2014 14:27:04 +0000

Ce sont effectivement deux approches différentes, des profils d’objectifs pour l’un, et des modules boitier/objectif pour l’autre.
La deuxième approche est plus pointue mais nécessite de refaire les mesures avec tous les boitiers lorsqu’un nouvel objectif sort, et réciproquement de refaire les mesures avec tous les objectifs lorsqu’un nouveau boitier apparait.
Il est compréhensible que l’effort soit porté sur les produits les plus répandus, ainsi 19 modules existent pour les objectifs Sigma sur le boitier Pentax K5, contre 48 sur le boitier Nikon D7000 et 61 sur le boitiers Canon 50D qui sont les modèles comparables apparus à la même époque.
D’où intérêt de pouvoir essayer le produit pour découvrir des limites que l’on aurait pas imaginées a priori.
Donc pour l’instant, avec du matériel Pentax, retour à la case LR et attente des améliorations que ne manquera pas d’apporter la V6.

Par : Gilles

Gilles — Mon, 26 May 2014 11:54:57 +0000

@ Guy

Les profils de correction optique de Lightroom n’ont rien à voir avec ceux de DxO ! Il s’agit de deux éditeurs différents, avec des technologies différentes, et un choix différend.

D’ailleurs, les profils Lightroom pour objectifs Sigma sont conçus et fournis par le fabricant lui-même qui, par conséquent, propose l’ensemble de sa gamme, tandis que DxO fait ses propres mesures.

Par : Guy

Guy — Mon, 26 May 2014 10:44:00 +0000

Merci pour votre aide.
J’ai bien vu que le module pour la dernière version stabilisée de ce zoom existe avec le K5. Le mien est le modèle précèdent non stabilisé qui a une formule optique différente,donc cela ne règle pas mon problème.
Mais il il y a un autre problème qui est celui de la reconnaissance de cet objectif par DXO, alors qu’il est très bien reconnu par LR: pour une même photo, le type d’objectif apparait correctement dans l’onglet exif de LR, alors que le modèle d’objectif n’est pas renseigné dans les exifs de DXO.
Pour d’autres objectifs, par exemple le Pentax 17-70 F4, le type d’objectif apparait correctement dans DXO.

Par : Christophe

Christophe — Mon, 26 May 2014 07:23:20 +0000

@Guy, quel est le modèle de ton zoom ? Le Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM est bien dans la liste des objectifs pour lesquels il existe un module en combinaison du K-5.
Voir ici : http://www.dxo.com/fr/photographie/dxo-optics-pro/matériel-supporté (onglet Combinaisons supportées et planifiées)

Par : Gilles

Gilles — Mon, 26 May 2014 06:39:40 +0000

@ Guy

Je ne sais pas quel 70-200 vous utilisez mais si je vais dans le gestionnaire de modules optiques DxO, je vois qu’il en existe bien un pour le couple K5 Sigma 70-200 f/2,8 EX DG OS HSM.

Si cela ne fonctionne pas, c’est qu’il y a un problème de dialogue entre l’objectif et l’appareil, et que les tags EXIF nécessaires à DxO pour fonctionner ne sont pas correctement renseignés. Dans ce cas, il faut voir du côté des fabricants s’il y a une solution.

Mais bon, de là à dire que l’intérêt de DOP est fortement réduit, je répondrai que votre problème est un cas relativement isolé, qu’il ne concerne pas la majorité des utilisateurs, et que le logiciel à d’autres choses à offrir, même si la correction optique reste un de ses piliers.

Par : Guy

Guy — Sun, 25 May 2014 20:09:32 +0000

En poursuivant les essais de DOP en liaison avec LR, je constate que DOP ne sait pas reconnaitre certains objectifs pourtant classiques (Sigma 70-200 F 2,8 sur Pentax K5), qui sont par contre très bien reconnus par LR. Ceci réduit beaucoup l’intérêt de DOP qui vient principalement de la qualité de ses modules optiques.
Merci de m’indiquer si ce problème peut avoir une solution.

Par : Christophe

Christophe — Sat, 24 May 2014 09:44:13 +0000

Bonjour,
@Mtt il faut que tu ouvres les paramètres du catalogue (menu Edition), et que tu coches la case « Ecrire automatiquement les modifications au format XMP dans des fichiers annexes »

Par : Mtt

Mtt — Fri, 23 May 2014 18:44:14 +0000

Bonjour,
Merci Christophe pour cette proposition.
Juste une question: comment faire en sorte que le xmp soit généré quand on retravaille le dng (pour travailler sur base de la sortie DxO)?
Merci bcp,
Mtt