Commentaires sur : Lightroom 5.7 est disponible !

Par : jpt

jpt — Tue, 09 Dec 2014 15:26:47 +0000

@BenJ
Pour ma part, je suis sur pc avec un win7 en x64 (juste pour info).
Alors si ton apn est déja présent sur la version 5.2, et que tu n’utilise pas le truc adobe pour te connecter à leur cloud, et l’importation qui se mets a jour (voir les articles ici) par expérience, le 5.2 est le plus performant chez moi.
.
Si ton apn n’est pas présent (exemple k-s1, d750, etcetc la tu pourra pas)
.
Essaye ceci, ca engage à rien.

Par : BenJ

BenJ — Mon, 08 Dec 2014 21:56:51 +0000

Hello à tous,
Moi je pète un câble car mon LR 5.7 est d’une lenteur inexpliqué et (pour l’instant) inexplicable ! Qq’un a-t) il le même problème ? Il rame c’est horrible, dès l’instant où j’ai un peu plus d’une dizaine de traitement, la moindre prend 20 sc ! (j’ai imac 27′ tout récent, un DD externe 2TO – RAID, mes aperçus en 1.1…)
Merci de votre aide

Par : jpt

jpt — Wed, 03 Dec 2014 22:33:15 +0000

Salut Gilles;
Et pourtant si avant qu’il recrivent la partie des aperçus bien plus rapide entre la v4 et la v5, enfin si je ne me trompes pas, tu n’hésites pas à me rectifier si bien sur je me plante.
Je me réfere à ton article de l’époque
.
Pour les 70% POUR TOUT, bien sur on est d’accord !.
.
Mais pour cetrtaines parties, je regrette c’est possible, tiens un exemple indiscutable toi qui comme moi connait tres bien la partie développer de lr.
.
Sur la v5.0, lorsque tu effacait une trace de pinceau, ca devenait un cauchemar de lenteur, sur la 5.1 c’etait un peu mieux mais toujours pas terribe , et sur la 5.2 ca à été optimisé, la j’ai du prendre de mon coté 200% peut etre meme 300% de perfs en mieux,
et ca c’est du vécu, du concret, et je peut te dire que j’ai été ravi sur ce coup la (yessss….)
.
Donc pour acr ca va visiblement bien plus vite, tu confirme.
.
Il suffit d’imaginer que justement la gestion soit plus finement faite, ou un changement d’algo dans des parties critiques.
.
Pour moi, cette option, d’accélération ne me parait pas forcément délirante on dira 30 à 50% largement possible si on calcule l’ensemble des fonctions de cette maniere ci:
Entre celles qui iront 200% plus vite (et c’est possible, regader l’effacement au pinceau), celle de 10% ou 5% et certaines de 30% d’autre 50% etc….
Apres tu ajoute à cela un gros coup de boost à la fonction exporter.
.
Et, surtout parce que les capteurs deviennent de plus en plus gourmant (36Mpix avec le d8xx, bientot 52 ou 54 chez sony en FF), les écrans 5k voient le jour (sur mac), il faudra optimiser gravement à un moment ou un autre, sachant que du coté des processeurs, hormis la consommation, les perfs d’intel depuis l’i7 plafonnent
(meme avec haswell),
On ne pourra plus utiliser un mode turbo en changeant le hardware comme auparavant avec la loi de moore, ou plus difficilement, c’est sur, pour du futur proche enfin.
Et la peut etre que Adobe, envisage son futur en optimisant lr6 pour les écrans et nouveaux capteurs et aussi ce code sera utile pour les tablettes & co, qui elles n’ont pas des foudres de guerre au niveau proc.
.
Enfin je reste dans l’espoir, on verra bien.
.
Tres bonne soirée à toi Gilles

Par : Gilles

Gilles — Wed, 03 Dec 2014 09:00:25 +0000

70 % de gain de performances, je ne trouve pas ça crédible, affirmer des trucs pareils est tout de même incroyable. On en rediscutera quand Lr6 sera une réalité pour tout le monde – je n’en doute pas

Concernant la rapidité de Lr vs ACR, ça ne sert pas à grand chose ce genre de test. ACR est forcément plus fluide, parce qu’il n’a pas à se coltiner une base de données

Par : Jpt

Jpt — Tue, 02 Dec 2014 23:16:10 +0000

@Gilles
Autant pour la version que cloud, j’y crois pas, autant la partie optimisation me semble assez crédible .
.
Et surtout pas trop trop difficile à faire.
.
Tu doit avoir photoshop cc ou un ami l’a, fait ce test tres rapide.
.
Tu prends exactement la meme photo, tu regle la taille de l’écran de visualisation pareil sur les deux softs, et tu désactive l’accellération via le gpu dans CC, histoire de partir sur strictement sur les memes bases.

tu passe l’affichage à 1:1 sur les deux softs.
.
Apres tu prends une photo super bruitée (juste pour que ca se voit bien), puis,
.
Tu déplace le curseur du niveau de bruit de maniere continue ET pas trop rapidement en regardant l’écran.
.
Sur C raw de CC, c’est carrément super méga fluide, tu voit le bruit apparaite ou disparaitre comme si c’etait une vidéo.
.
Alors que sur Lr 5.x, c’est nettement moins rapide (ca saccade).

Enfin ceci est constaté sur win7 x64, sur mac je sait pas.
Ca donne quoi chez toi ce test sur ton mac par exemple ?

je suis curieux.
cdt,

Par : Gilles

Gilles — Mon, 01 Dec 2014 16:10:15 +0000

Comme je l’ai écrit sur un autre forum, ce blog dans lequel, d’ailleurs, les chroniques ne sont pas signées et sur lequel on ne trouve aucune info quant à celui ou ceux qui sont derrière – ne fait que reprendre des rumeurs à deux balles largement diffusées sur certains sites anglo-saxons.
Si la date avancée ne fait que correspondre au cycle de renouvellement habituel de Lightroom, tout le reste, infos commerciales ou techniques, n’est que foutaises.

Je suis toujours étonné de voir que certains perdent leur temps sur des sites de ce genre, alors qu’il me semble que je n’ai rien à prouver en termes d’informations de première main…

Par : Jpt

Jpt — Mon, 01 Dec 2014 13:54:26 +0000

@Martin: Bonjour,
Pourquoi ne pas avoir mis le lien, histoire d’aller voir, si tu peut le mettre, merci
.
Personellement, je n’y crois pas trop, car vu le tollé que cela à fait déjà il y a un an (leur 1er essai), je ne penses pzas qu’ils soient, chez adobe, suicidaires à ce point.
.
C’est ce site la ?
http://leblogphoto.net/2014/11/28/lightroom-6-date-de-sortie-confirmee/
je cite:
« …Lightroom 6 deviendra un logiciel accessible unique via un plan d’abonnement mensuel, comme c’est le cas pour Photoshop. Cette façon d’acquérir Lightroom, ne plaît pas à tout le monde, certains considérant qu’un logiciel devrait appartenir entièrement à l’acheteur , et ce, sans restriction…. »

Par : Martin

Martin — Sat, 29 Nov 2014 01:49:36 +0000

Une rumeur vient de naitre à propos du futur de Lightroom 6.
Le site canadien qui donne cette info, de source sure dit il, indique que la version 6 sortirait en mars 2015 mais surtout serait uniquement en abonnement mensuel.
Tout cela sera à vérifier mais parait plausible.
Si c’était confirmé ça contre dirait les discours d’il y à un an « garantissant la périnité du principe actuel de licence définive » .
Si quelqu’un à des infos…..

Par : jpt

jpt — Thu, 27 Nov 2014 20:48:52 +0000

@gilles:
je me pose une question (et peut etre toi aussi ?)
Lightroom utilise bien le meme moteur que camera raw, et dans l’avant dernier camera raw 87 rc cad ici:
.
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2014/10/1366.html
.
Ils parlent de l’optimisation du code et de l’exploitation de nouvelles parties du processur cad de l’i7 sandy brigde et de l’amd je cite ce qui est dans notes:
« Improve performance on processors with AVX/AVX2 vector instruction support (Intel Sandy Bridge (2011) processors and later; AMD Bulldozer (2011) processors and later). »

La qyestion est: Sait tu si cela à été implémenté dans le dernier lr 5.7 ou pas ?

Par : djo

djo — Wed, 26 Nov 2014 18:31:18 +0000

bonjour depuis que je suis passer a 5.7 sur mac (yosemite 10.10 impossible d’utiliser le DEVELOPPEMENT .. cad je peux plus modifier la temperature la teinte les expositions etc etc ( tout ceci dans effets )
est ce bien normal ???