Commentaires sur : Lightroom Web : indexation et recherche sur le contenu des images

Par : Gilles

Gilles — Mon, 28 Mar 2016 08:09:00 +0000

L’indexation et la recherche se fait bien pour l’ensemble des collections synchronisées. Peut-être que l’indexation n’était pas terminée.

Par : pofnl44

pofnl44 — Fri, 25 Mar 2016 19:27:35 +0000

Quelle évolution, voilà un avenir qui promet.
J’ai cependant un souci dans mes tests, visiblement il ne fait la recherche que sur les dernière photos récentes.En testant avec le mot Flower lr résultat ne porte que sur les dernières photos (dans la dernière collection que j’ai utilisée).

J’ai environ 4000 photo, quand je connecte « l’option »" recherche », l’indexation est très rapide, quelques secondes.

Ai je raté quelque chose ?

Je suis clairement séduit sur le principe utilisant beaucoup lightroom mobile.

Pour la fibre il parait que c’est en cours de déploiement dans notre ville, je l’attends avec impatience ne serait ce que sauvegarder les images sur le « cloud »; Aujourd’hui c’est encore un peu long ….

Si tu as une explication Gilles je suis preneur
Loïc

Par : jpsagaire

jpsagaire — Sun, 20 Mar 2016 19:51:46 +0000

Pour ce qui est de la fibre, je ne sais pas pour le Loir & Cher, mais dans mon petit bled Normand elle est en cours de déploiement et effective d’ici un an à peu près.

Par : Michaël 1664

Michaël 1664 — Sun, 20 Mar 2016 14:36:13 +0000

Je viens de tester cette nouveauté et je suis assez bluffé par les performances de cet outil.

Malgré quelques erreurs (compréhensibles au point de vue graphique) les photos trouvées correspondent à la recherche.

D’accord avec tout le monde : c’est la fin des mots clés

Par : Gilles

Gilles — Sun, 20 Mar 2016 08:10:44 +0000

Le problème de la 4G, c’est que les opérateurs limitent le volume de données.

Quant à l’abonnement CC, un bon conseil que je donne sans détour : abonnez-vous !

Par : Davancens

Davancens — Sat, 19 Mar 2016 18:28:37 +0000

Je crois que je vais finir par craquer et passer à LR CC

A propos de débit, je viens de me laisser convaincre de passer à la fibre par mon opérateur favori; 100 Mb/s et download et 70 en upload, ça ouvre de sacrées perspectives pour stocker mes RAW dans le nuage !

Toujours à propose débit : il me semble que le déploiement de la 4G couvrira les régions rurales bien avant le haut débit fixe. Or le débit de la 4G est assez impressionnant : dans mon village du Loir et Cher où la fibre ne viendra sans doute pas avant des décennies, la 4G offre dès maintenant 20 à 30 Mbit/s en download et 1 à 3 Mbit/s en upload. C’est bien mieux que le meilleur ADSL. Pensez-y; ça peut être une excellente solution.

Par : Gilles

Gilles — Sat, 19 Mar 2016 14:14:01 +0000

Correction faite, merci

Sinon, réponse du berger à la bergère : est-ce que je dois renoncer à toute avancée sous prétexte qu’il y a encore des connexions à bas débit ? C’en est même une expérience personnelle : j’ai finit par adopter, il y a quatre ans, une connexion satellite (22 down, 6 up).

Par : ishoot

ishoot — Sat, 19 Mar 2016 14:08:50 +0000

« je pense que Lightroom Web est la partie immergée de l’iceberg »
===
immergée ou émergée?
Mais que feront tous les utilisateurs qui ont encore des connexions à bas débit?

Par : Gilles

Gilles — Sat, 19 Mar 2016 13:59:29 +0000

Je ne pense pas qu’Adobe soit en retard là-dessus, le challenge, c’est toujours l’implantation dans un système déjà existant. Et il ne faut pas rêver, que ce soit Adobe, Google ou d’autres, ce genre de technologie est rarement développé en interne, et acheté à des sociétés spécialisées.

Par contre, totalement d’accord : les mots-clés sont un truc du passé, c’est clair – et je m’en réjouis.

Par : clément

clément — Sat, 19 Mar 2016 13:40:38 +0000

Intéressant que LR aille de ce côté-là.

Quand je vois ce que Google Photos est déjà capable de faire (en terme de recherche sur le contenu des images)
il est temps qu’adobe rattrape son retard.

Dans quelques années on regardera les mots-clés comme une relique du passé car la recherche sera tellement performante.

c’est comme si aujourd’hui on mettait des « tags » sur le contenu de nos emails…