Je confirme les multiples plantages depuis la version cc 2015.6.
Lenteur dans le module développement. Passer d’une image à l’autre prends 3 secondes et l’application des paramètres sur l’image en prends 5 ! De plus le plantage total (LR ne réponds pas) est récurrent sur une session de travail (4 plantages en 3 heures) !

N’ayant pas trouvé de coin dédié au rapport de bogue, je me permet de partager ce retour d’expérience ici. En espérant qu’un correctif va pointer son nez rapidement !

Cordialement,

Autant je trouve incohérente les autres formules abonnements, autant je pense foncièrement qu’Adobe concernant les photographes a vraiment fait une bonne formule… et pourtant je ne suis pas un « pro abonnement ». 11€99/mois pour des outils professionnels, c’est très honnête. Je suis un ancien utilisateur d’Aperture et je m’y suis fait.

Je ne comprend pas que l’on puisse encore râler sur ce sujet, personne n’a de couteau sous la gorge et la concurrence est présente.

Sur iMac, je n’ai eu aucun problème d’installation, tout fonctionne à merveille. Quant ça marche bien, il faut aussi le dire.

Merci Gilles pour ton blog…. je sais que cela est chronophage et pourtant c’est une mine d’or.

A bientôt.

je viens de faire la mise à jour (LR CC) et je m’aperçois que la partie qui traite des corrections de l’objectif, ne propose qu’une liste limitée.
Utilisateur du Nikon 15-35mm, ce dernier n’est plus dans la liste, alors qu’il me semblait présent dans la version précédente.

Lightroom est un produit issu d’une boîte US, et la règle financière qui interdit les nouveaux outils dans les versions intermédiaires n’a rien à voir avec la partie commercialisation.

Je vous interdis donc de traiter mes propos comme étant abusifs. Si vous vous estimez lésé par Adobe, adressez-vous à eux, ne vous trompez pas de cible.

@ Stéphane

Il n’y a pas à se poser de questions. La politique commerciale, c’est l’abonnement, et Lightroom, pour l’instant, jouit d’un statut particulier. Ce fut aussi le cas de Photoshop pendant quelques années, et malgré les protestations ici ou là, tout le monde a fini par rentrer dans le rang.

Tout le monde est libre de ses choix. J’ai fait le choix de l’abonnement, et j’y trouve mon compte.

Je suis d’accord avec ta réponse à André, mais je me demande pourquoi adobe continue donc à vendre des licences! Je suis dans le même cas d’André déçu… Notre vie est couverte d’abonnement et de mensualités! Est il bon d’en rajouter encore dans un domaine qui pour nombreux d’entre nous et un plaisir, et qui pour les professionnels peux s’avérer une échéance mensuel de plus. Pour ce qui est des bugs, en tant que développeur informaticien, si je peux me permettre, un programme sans bug et un mauvais programme… Il y aura toujours des bugs et j’espère toujours des nouveautés!
Question: est il possible de changer de mode de License?
2eme Questions n’ayant rien à voir, depuis des années je ne comprends pas que LR propose de mettre un nom sur les instantanées et à l’export ne l’utilise pas mais continue a juste utilisé le nom de la photo! N’y en a t’il pas d’autre parmi vous que cela exaspère?

Dire que les règles sont claires est abusif. Elles sont très longues, réservées à des spécialistes et de surcroît écrites en lettres capitales. Tout est réuni pour qu’on ne les lise pas !

Lightroom est vendu en France, c’est dons le droit français qui s’applique. De plus, le paiement se fait en euros et non en dollars.

Et pour couronner le tout, je viens de découvrir que la seule aide au dépannage actuellement disponible se passe sur des forums en anglais. Plus moyen de « tchatcher » en français avec un conseiller Adobe.

Ça devient écœurant !

Avant d’affirmer qu’ils codent avec les pieds, encore faut-il que ce problème soit reproductible à une vaste échelle. En tout cas, pas de souci chez moi. Vous êtes sur Mac ou PC ?

@ Nicolas

Le mode plein écran avec Maj F ?

@ André

On ne va pas refaire ce débat à chaque mise à jour. Les règles sont pourtant claires, vous les avez approuvées en achetant et en installant le programme. Vous avez choisi la licence traditionnelle et, donc, tout est conforme à ce qui a toujours été : pas de nouveaux outils dans les versions intermédiaires (6.1, 6.2, 6.3, etc.), c’est une règle financière US qui l’interdit, et ça a toujours été comme ça depuis le début.