<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mise à jour de maintenance (Lightroom Classic 8.4.1)</title>
	<atom:link href="http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2019/09/24/mise-a-jour-de-maintenance-lightroom-classic-8-4-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2019/09/24/mise-a-jour-de-maintenance-lightroom-classic-8-4-1/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2026 12:02:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : marc labro</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2019/09/24/mise-a-jour-de-maintenance-lightroom-classic-8-4-1/comment-page-1/#comment-26306</link>
		<dc:creator>marc labro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2019 04:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=4307#comment-26306</guid>
		<description><![CDATA[salut Gilles,
moi, c&#039;est la différence entre le module biblio et développement qui m&#039;inquiète sous win10 avec nouveau pc Intel NUC avec carte grahique récente RADEON RX VEGA M GH. la réduction de bruit du module développement semble désactivée dans le module bibli.
marc]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut Gilles,<br />
moi, c&rsquo;est la différence entre le module biblio et développement qui m&rsquo;inquiète sous win10 avec nouveau pc Intel NUC avec carte grahique récente RADEON RX VEGA M GH. la réduction de bruit du module développement semble désactivée dans le module bibli.<br />
marc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jpt</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2019/09/24/mise-a-jour-de-maintenance-lightroom-classic-8-4-1/comment-page-1/#comment-26300</link>
		<dc:creator>Jpt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Sep 2019 18:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=4307#comment-26300</guid>
		<description><![CDATA[Re bonjour,
Bon alors je ne reve pas lorsque j&#039;annonce des trucs (rire), voir mes messages ou j(avais relevé ce bug dans une remarque postée sur la version 1.40 dans les commentaires sur ton site.
.
Puisque tu est la, j&#039;en profite, as tu des infosmations POURQUOI depuis la version 8.2.1 (ou 8.3) lorsqu&#039;on lance lightroom, ca mets précisément 2 fois plus de temps a afficher l&#039;historigramme ET surtout passer la main.
Ca ne touche pas ma machine mais visiblement plusieurs pcs sous windows 7 sp1
Si tu pouvaus me filer une piste si tu en a une, et sinon reporter ce bug a Adobe.
.
Autre chose, pourrait t&#039;on pour le GPU avoir le choix a ses risques et perils de pouvoir enclencher le mode &quot;Performance&quot; ou il y a :
OFF (Gpu Desactivé)
Auto (Gpu Activé)
Et en dessous tu a l&#039;option &quot;Custom&quot;
Et la pouvoir choisir (et surtout tester vu le nombre de types de machines possivbles avec des hardwares differents sur pc) le mode:
&quot;Use GPU for image processing(Process v5 or Higher)&quot;
Bref tester si ca fonctionne ou pas soi meme.
.
Encore autre chose, pouvoir choisir dans les reglages le nombre de CPU (ou de Threads) que l&#039;on désire utiliser.
Sur moin proc j&#039;en dispose de 8, lorsque je fait du LR je ne fais pas autre chose, je voudrai donc utiliser les 8 Threads (et pas 5 qui sonts placés arbitrairement) sur les version d&#039;avant plus de thread etait utilisés, ca embetais certains utilisateurs qui fonts autre chose en meme temps, euxs pourraient choisir meme 4 si 5 leur semble trop.
Bref pouvoir choisir.
.
Idem pour la memoire maximum que l&#039;on désire utiliser et donner à LR, photoshop le fait bien dans ses reglages, pourquoi pas LR ?

Le top serai avec 2 choixs possibles:
- Une valeur fixe: ex 8Gb, 5Gb, 18Gb, etc...
ET/OU
- une valeur en % de la memoire RESTANTE sur l&#039;OS, 
cad par exemple 80% donnée a LR et j&#039;en laisse 20% pour le reste des applis, 
ou 60% pour Lr et je laisse 40% pour le reste des autres applis (etc...) enfin chaque utilisateur en fonction de sa mémoire dispo ET de ses besoins pourrai faire une reglage au top pour lui.
.
Si tu peut transmettre ceci a Adobe, 
et si bien sur tu a une astuce via une &quot;ligne de commande&quot; pour regler ceci ou un de ces points,
inutile de dire que je suis preneur et je ne dois pas etre le seul.
.
A plus]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Re bonjour,<br />
Bon alors je ne reve pas lorsque j&rsquo;annonce des trucs (rire), voir mes messages ou j(avais relevé ce bug dans une remarque postée sur la version 1.40 dans les commentaires sur ton site.<br />
.<br />
Puisque tu est la, j&rsquo;en profite, as tu des infosmations POURQUOI depuis la version 8.2.1 (ou 8.3) lorsqu&rsquo;on lance lightroom, ca mets précisément 2 fois plus de temps a afficher l&rsquo;historigramme ET surtout passer la main.<br />
Ca ne touche pas ma machine mais visiblement plusieurs pcs sous windows 7 sp1<br />
Si tu pouvaus me filer une piste si tu en a une, et sinon reporter ce bug a Adobe.<br />
.<br />
Autre chose, pourrait t&rsquo;on pour le GPU avoir le choix a ses risques et perils de pouvoir enclencher le mode &laquo;&nbsp;Performance&nbsp;&raquo; ou il y a :<br />
OFF (Gpu Desactivé)<br />
Auto (Gpu Activé)<br />
Et en dessous tu a l&rsquo;option &laquo;&nbsp;Custom&nbsp;&raquo;<br />
Et la pouvoir choisir (et surtout tester vu le nombre de types de machines possivbles avec des hardwares differents sur pc) le mode:<br />
&laquo;&nbsp;Use GPU for image processing(Process v5 or Higher)&nbsp;&raquo;<br />
Bref tester si ca fonctionne ou pas soi meme.<br />
.<br />
Encore autre chose, pouvoir choisir dans les reglages le nombre de CPU (ou de Threads) que l&rsquo;on désire utiliser.<br />
Sur moin proc j&rsquo;en dispose de 8, lorsque je fait du LR je ne fais pas autre chose, je voudrai donc utiliser les 8 Threads (et pas 5 qui sonts placés arbitrairement) sur les version d&rsquo;avant plus de thread etait utilisés, ca embetais certains utilisateurs qui fonts autre chose en meme temps, euxs pourraient choisir meme 4 si 5 leur semble trop.<br />
Bref pouvoir choisir.<br />
.<br />
Idem pour la memoire maximum que l&rsquo;on désire utiliser et donner à LR, photoshop le fait bien dans ses reglages, pourquoi pas LR ?</p>
<p>Le top serai avec 2 choixs possibles:<br />
- Une valeur fixe: ex 8Gb, 5Gb, 18Gb, etc&#8230;<br />
ET/OU<br />
- une valeur en % de la memoire RESTANTE sur l&rsquo;OS,<br />
cad par exemple 80% donnée a LR et j&rsquo;en laisse 20% pour le reste des applis,<br />
ou 60% pour Lr et je laisse 40% pour le reste des autres applis (etc&#8230;) enfin chaque utilisateur en fonction de sa mémoire dispo ET de ses besoins pourrai faire une reglage au top pour lui.<br />
.<br />
Si tu peut transmettre ceci a Adobe,<br />
et si bien sur tu a une astuce via une &laquo;&nbsp;ligne de commande&nbsp;&raquo; pour regler ceci ou un de ces points,<br />
inutile de dire que je suis preneur et je ne dois pas etre le seul.<br />
.<br />
A plus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2019/09/24/mise-a-jour-de-maintenance-lightroom-classic-8-4-1/comment-page-1/#comment-26299</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Sep 2019 07:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=4307#comment-26299</guid>
		<description><![CDATA[@ Jpt

Oui, j&#039;ai vu dans les notes d&#039;information de la 8.4.1 qu&#039;elle corrigeait effectivement un bug qui désactivait l&#039;exploitation GPU sous Win 7.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jpt</p>
<p>Oui, j&rsquo;ai vu dans les notes d&rsquo;information de la 8.4.1 qu&rsquo;elle corrigeait effectivement un bug qui désactivait l&rsquo;exploitation GPU sous Win 7.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jpt</title>
		<link>http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2019/09/24/mise-a-jour-de-maintenance-lightroom-classic-8-4-1/comment-page-1/#comment-26296</link>
		<dc:creator>Jpt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Sep 2019 00:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=4307#comment-26296</guid>
		<description><![CDATA[Salut Gilles
Oui ca fait un moment (rire)
Visiblement ils onts surtout debuggué la v1.40
.
Par exemple mon GPU qui ne fonctionnait plus avec la version 1.40,
refonctionne désormais avec la version 1.41
.
Le bug du lancement archi lent est un peu moins lent sur la 1.41, 
bon la ils onts encore du bolot, je comprends pas ce qu&#039;ils onts foutu entre la 8.20 et apres lorsqu&#039;ils se sonts débarrassés de certains sdk....
.
Ici je parles de version sur windows (7 sp1)
a plus]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Gilles<br />
Oui ca fait un moment (rire)<br />
Visiblement ils onts surtout debuggué la v1.40<br />
.<br />
Par exemple mon GPU qui ne fonctionnait plus avec la version 1.40,<br />
refonctionne désormais avec la version 1.41<br />
.<br />
Le bug du lancement archi lent est un peu moins lent sur la 1.41,<br />
bon la ils onts encore du bolot, je comprends pas ce qu&rsquo;ils onts foutu entre la 8.20 et apres lorsqu&rsquo;ils se sonts débarrassés de certains sdk&#8230;.<br />
.<br />
Ici je parles de version sur windows (7 sp1)<br />
a plus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
