Mise à jour à 15h00 : modifié l’intro du texte. 

Bonjour à tous,

Pour ce week-end, je vous propose la lecture de deux articles fort intéressants sur Affinity Photo, challenger sérieux à Photoshop, et nouvelle coqueluche du Web – tout au moins dans les milieux de l’image.  Ces articles  se proposent de vous présenter le programme de manière pragmatique, avec une bonne dose d’expérience et de sérieux.

Le premier de cet article (ici), écrit par l’ami Volker Gilbert, l’une des meilleures plumes françaises dans le domaine (bien que Volker soit allemand !), et publié sur Questions Photo, présente l’interface de développement des fichiers Raw, et fait partie d’une série qui abordera Affinity Photo en détail. Le second est publié sur Macplus.net (ici), et est axé sur la prise en main dans un flux de production réel comparé à Photoshop.

Ces articles offrent une excellente approche du programme, de son positionnement par rapport à Photoshop et, surtout, devraient vous éviter de vous précipiter dans votre décision d’abandonner de but en blanc les solutions Adobe. Tout ce qui est nouveau a toujours beaucoup d’attrait et, s’il faut bien admettre qu’Affinity Photo est un véritable pavé dans la mare, il ne faut pas perdre de vue que c’est un logiciel encore jeune, et qu’il ne peut prétendre à remplacer totalement Photoshop sur de nombreux points encore. Par contre, vu le prix annoncé (et en promo pour le lancement), rien ne vous interdit de l’installer quand même et de commencer votre apprentissage en parallèle.

En ce qui me concerne, n’étant pas un gros utilisateur de Photoshop, loin de là, je suis pourtant avec un grand intérêt les évolutions du programme, avec, toutefois, certaines réserves qui en agaceront peut-être certains, mais qui ont au moins le mérite d’être claires : d’une part, il n’y a pas d’intégration totale au flux de travail Lightroom, dans le sens où les fichiers transférés ne sont pas rapatriés automatiquement dans le catalogue, après traitement et enregistrement dans Affinity Photo. Bien entendu, on peut contourner le problème, même si la manipulation est plus lourde, et, Serif, l’éditeur du programme, serait bien inspiré de proposer un vrai mode « éditeur externe » pour Lightroom, qui reste le logiciel de flux de production photo le plus répandu.

Ensuite, je suis toujours très circonspect lorsqu’il s’agit de parler d’un programme qui n’est pas disponible sur les deux plates-formes. Affinity Photo n’existe actuellement que sur Mac, et une version Windows serait dans les tuyaux, mais à long terme, ce qui reste très vague, d’autant que la version Mac s’appuie complètement sur des technologies exclusives au système d’exploitation Apple. Bref, si vous êtes sur PC, ne vous faites pas trop d’illusions, tout au moins à court terme. Par contre, n’hésitez-pas à faire savoir à l’éditeur, en masse, que vous souhaitez le portage sur Windows.

Affinity Photo comporte également des outils de développement Raw basés sur dcRaw mais, à la lecture de l’article de Volker, vous vous apercevrez qu’on est encore loin des leaders dans ce domaine même si, à n’en pas douter, on pourra compter sur le dynamisme de Serif, l’éditeur d’Affinity Photo.

Bonne lecture !

Gilles.