Bonjour à tous,

Le magazine Le Monde de la Photo vient de publier, sur son site, les 12 tutos Lightroom 3 que j’avais écrits il y a quelques mois dans le cadre d’un partenariat avec Adobe France.

Ces douze pages s’adressent avant tout aux débutants et couvrent les thèmes suivants :

1. Importer ses images
2. Le tri des images
3. Classer ses images
4. L’exportation
5. Le traitement des images (1e partie)
6. Le traitement des images (2e partie)
7. Regrouper rapidement les images en collections
8. Mots-clés et métadonnées
9. Filigrane de copyright
10. Les services de publication
11. Diaporama
12. La planche-contact

Bonjour à tous,

Le site du magazine Le Monde de la Photo vient de publier mon 56e didacticiel consacré à Lightroom. Vous verrez comment créer un modèle IPTC de copyright, ce que je vous encourage à faire et à appliquer systématiquement à toutes vos images dès l’importation.

Bonne lecture !

Cdlt, Gilles.

Bonjour à tous,

En attendant un peu d’actualité du côté Lightroom, ce qui ne devrait plus tarder, je vous propose de lire le 55e tuto que j’ai écrit pour le magazine Le Monde de la Photo, consacré à l’éditeur de filigranes. Vous y trouverez un pas à pas pour créer et appliquer un filigrane texte, ce que je vous encourage à faire lorsque vous placez vos photos sur une galerie Web.

Bonne lecture !

Gilles

Bonsoir à tous,

Le site du Monde de la Photo publie mon 54e tuto Lightroom consacré à l’outil Transformation , qui permet de corriger et redresser les perspectives. Vous verrez comment manipuler les différents curseurs pour corriger les verticales, à gauche et à droite de l’image, ce qui n’est pas toujours évident.

Bonne lecture !

Gilles.

Bonsoir à tous,

Le site questionsphoto.com, chapeauté par Eyrolles, vient de publier un premier extrait de Lightroom 3 par la pratique, mon nouveau livre qui sortira le 7 octobre. Cet extrait aborde le traitement du bruit et, notamment, le rôle exact des curseurs dans le panneau Détail.

Bonne lecture !

Gilles.

Vous y trouverez également le détail des montures pour les marques indépendantes, ainsi que la version de mise en service.

Cordialement, Gilles.

Bonjour à tous,

Le site du Monde de la Photo vient de publier mon 53eme didacticiel consacré à Lightroom, et portant sur la correction des objectifs. Vous y apprendrez comment modifier un profil de correction et comment appliquer une correction optique systématique à l’importation, quel que soit le nombre d’objectifs différents ayant servi à la prise de vue. Des astuces simples mais fort utiles.

Le prochain tuto sera consacré à la correction des perspectives !

L’excellent site britannique dpreview.com, consacré aux appareils photo numériques, vient de publier un test de huit pages sur Lightroom 3.0. On y trouvera de très bons exemples de corrections d’objectif, comparées à d’autres logiciels. DxO semble garder un court avantage mais les auteurs du test se montrent assez enthousiastes. Vous aurez également la possibilité de voir des comparaisons concernant le dématriçage, avec des exemples interactifs mettant en oeuvre plusieurs appareils photo. Et là, pas de doute, le logiciel d’Adobe se montre meilleur que dans sa version précédente, et meilleur que Bibble 5 ou Canon DPP (ce qui était déjà une évidence pour moi).

L’article se trouve ici (en anglais uniquement). J’apprécie le site dpreview pour la qualité de ses articles et de ses tests, dans une présentation non seulement hi-tech, mais également sobre et élégante.

Cdlt, Gilles.

L’excellent site britannique DPReview a publié, il y a quelques jours, un article dans lequel DxO Labs pointe du doigt certains aspects et des faiblesses potentielles du nouveau système de correction optique introduit par Adobe dans Photoshop CS5, Camera Raw 6 et Lightroom 3.
En effet, DxO Labs critique surtout le logiciel de création de profils de correction (Adobe Lens Profile Creator) et la méthodologie qui leur semble assez légère, notamment face à des objectifs complexes comme les zooms. De l’autre côté, Tom Hogarty, responsable du programme Lightroom, se défend en insistant sur le fait que tout repose sur la rigueur et la précision que le photographe voudra mettre en oeuvre, et que l’outil de création de profils « ALPC » dispose d’algorithmes puissants capables de compenser les erreurs éventuelles.

D’une manière générale, je suis moi-même assez sceptique quant à l’éventuelle production de profils par des amateurs, et il est clair que je n’utiliserai jamais autre chose que des profils créés par Adobe ou par un fabricant d’objectifs, c’est à dire deux organismes disposant des ressources et de moyens de contrôle qualité. Le système d’Adobe a néanmoins l’avantage d’être communautaire, et les premiers profils disponibles fonctionnent très bien, mais je reste persuadé que DxO Labs garde, d’un point de vue technique, une grande longueur d’avance dans le domaine de la correction optique avec, notamment, la correction du volume d’anamorphose et l’optimisation du piqué. Il n’en reste pas moins que la possibilité de corriger les défauts optiques, automatiquement ou manuellement, dans Lightroom 3 ou ACR 6.1, en restant dans un flux Raw parfaitement réversible, est un véritable régal.

Utilisateurs de Lightroom, je ne peux que vous recommander de continuer à inclure DxO Optics Pro dans votre flux de travail – les deux logiciels dialoguant très bien ensemble* – et vous disposez, pour la fraction du coût d’un objectif, d’un ensemble d’outils particulièrement puissants et efficaces. Pour ma part, je rêve toujours d’un plugin produit par DxO Labs permettant d’insérer des outils de correction optique dans le module Développement de Lightroom. Mais pour cela, il faudrait qu’Adobe ouvre son moteur de traitement d’image aux éditeurs tiers, et ça, ça n’est pas d’actualité.

Je reviendrai sur le sujet d’ici quelques jours et je tenterai de faire quelques comparaisons entre les deux logiciels. Notez que Patrick Moll, sur Alpha-Numérique, tient à peu de choses près le même discours que moi.

Bon week-end à tous !

Gilles.

*Pour l’instant, le dialogue habituel entre DxO Optics Pro 6.x n’est pas oprérationnel avec Lightroom 3.0, ce dernier étant encore en cours de développement.

Mise à jour du 03.05.10 : Jean-François Vibert, de Macandphoto.com, a également posté quelques exemples de correction optique exécut>és avec le nouveau système Adobe.

Bonjour à tous,

Adobe vient d’annoncer la disponibilité, sur son site Adobe Labs, de l’utilitaire Lens Profile Creator (pour Mac et PC, ici) qui, comme chacun le sait, permet de créer des profils de correction optique à destination de Photoshop CS5, Camera Raw 6.1 et Lightroom 3.0.

Préférant vous montrer quelques exemples de correction à la fin de l’article, je ne m’étendrai pas sur la présentation du logiciel et des captures d’écran que vous retrouverez un peu partout sur le Web. Si le principe de base est assez simple, photographier les mires fournies (à imprimer) et charger les images pour qu’elles soient passées à la moulinette des puissants algorithmes afin de produire des profils, la réalité risque de décourager ceux qui pensent pouvoir corriger les imperfections de leurs objectifs par un simple claquement de doigts, comme, d’ailleurs, certains confrères blogueurs et photographes semblent le laisser croire, en faisant l’impasse sur la complexité dans leurs articles respectifs.

S’il est indéniable qu’Adobe a développé ici un outil remarquable, que tout le monde peut utiliser pour partager librement des profils de correction, mon avis reste très réservé. En effet, ce travail exige beaucoup de rigueur, énormément de temps – je ne peux que vous conseiller de lire la documentation technique pour vous en rendre compte – et, surtout, je reste persuadé qu’il doit être fait par des professionnels. En ce qui me concerne, je n’utiliserai que des profils produits par Adobe ou par un fabricant d’objectifs, car seules ces entreprises ont les moyens de mettre en place une méthode de travail optimale et, surtout, un contrôle qualité effectué par des gens compétents.

Les profils déjà existants, ceux d’Adobe ou ceux produits par Sigma, que vous découvrirez d’abord avec Photoshop CS5, sont remarquables, comme vous pouvez le voir dans les exemples ci-dessous. Je vous recommande, pour comparer, d’ouvrir chaque image Avant et Après dans un onglet de votre navigateur Web.

Cette première image a été prise avec un EOS-5D et un 24-105 mm f/4 L, particulièrement connu pour son vignetage excessif (en haut). Vous pouvez constater que ce problème a été remarquablement bien corrigé (en bas), le profil s’avèrant indispensable pour ce type de matériel.

Ce détail montre un magnifique cas d’aberration chromatique (en haut), notamment autour du nez de l’avion, provenant d’un zoom Canon 15-85 IS (monté sur 7D) – dont les critiques dithyrambiques sur le Web me font penser que personne ne l’a jamais vraiment utilisé sur le terrain, au vu des franges colorées larges comme des tagliatelles et le manque flagrant d’homogénéité du piqué d’une focale à l’autre… Là encore, le profil d’origine Adobe fait un excellent travail de correction, comme vous pouvez le voir dans l’image du bas.

Voici enfin un exemple de traitement de la distorsion en tonneau du zoom 18-200 Nikon, à la focale de 18 mm. Notez la différence au niveau des lignes horizontales au centre de l’image (Merci à Céline Jentzsch pour la photo).

Ceci est un exemple de correction de perspective à partir de l’image du haut. J’ai d’abord appliqué un profil de correction pour le compact Canon G10, avant de redresser les verticales en jouant à la fois sur le curseur vertical, horizontal et de rotation.

Pour ceux qui craignent une dégradation de la qualité d’image après la correction de perspectives, voici deux détails en périphérie d’image qui montrent qu’il n’y a pas de crainte à avoir, puisque, de toute manière, les bords d’images seront supprimés par recadrage.