Bonjour à tous,

Vous avez été nombreux à donner votre avis, à la suite de mon billet d’humeur sur le nouveau menu Importer de Lightroom. Si tout le monde semble à peu près d’accord qu’Adobe s’est loupé sur ce coup, le commentaire de Michel Davancens a particulièrement retenu mon attention, car très posé, pragmatique, et teinté d’expérience personnelle. Avec son accord, je le reproduis ici. Je vous invite également à vous rendre sur le forum officiel Adobe, et de voter pour le retour de l’ancien menu ou, tout au moins, la réintégration des fonctions manquantes (attention, c’est en anglais, et le vote n’est possible que si on est inscrit). Le site Mac génération s’est également fait l’écho de ce problème, et cite utiliser lightroom.

Enfin, Sharad Mangalick, PM de Lightroom, explique, sur le blog Lightroom Journal, les raisons qui ont poussé les développeurs à la refonte et à la simplification du menu Importer. La raison invoquée est la frustration des utilisateurs pour qui le processus d’importation est un obstacle et une difficulté réelle. Ces arguments sont parfaitement recevables, certes, mais les changements se font aussi au détriment des utilisateurs expérimentés. j’en ai fait part à Sharad, en privé, il y a quelques temps déjà, et il m’a assuré que les réactions des utilisateurs seront étudiées dans le cadre des futures évolutions du menu Importer. Par contre, ne rêvez pas, il est peu probable que l’ancien menu revienne. Le team Lightroom n’en a nullement l’intention, et compte faire évoluer le nouveau menu Importer.

Enfin, à l’attention de ceux qui ont des problèmes de ralentissement et des plantages avec cette version – ce qui n’est pas mon cas – sachez qu’un correctif sera disponible dans les tous prochains jours, d’ici ce week-end si tout se passe bien. Les retours des testeurs sont positifs.

Voici donc la réflexion de Michel, et n’hésitez pas à laisser vos commentaires :

« Grand merci Gilles pour ce « coup de gueule » qui contribuera j’espère à faire bouger Adobe. J’avoue ne pas avoir encore installé cette 6.2 au vu de toutes ces critiques et aussi parce que j’ai mauvais souvenir du passage en 6.1 (*). Cependant la lecture attentive de ce que tu écris ainsi que de ce qu’a écrit Olivier suffit à me convaincre d’une forte régression. Je trouve cela d’autant plus incompréhensible que la fonction Importer me semblait au contraire plutôt bien faite, très complète et très efficace.

En fait je crains qu’Adobe ne fasse un contre-sens. Ayant fait beaucoup de formation à LR dans mon club, en particulier à des débutants (pas en photo, mais en traitement informatique des photos) j’ai effectivement constaté que pour beaucoup d’entre eux, le principe de l’importation était un sérieux obstacle. J’en ai eu plusieurs qui, malgré des heures d’explication et beaucoup d’efforts de leur part, n’ont jamais réussi à comprendre et ont fini par abandonner Lightroom à cause de cela.

Mais leur incompréhension ne venait pas du menu Importer comme semble le penser Adobe, elle venait du principe même du catalogue et de la nécessité d’importer les images avant de pouvoir les voir dans LR. Pour eux Importer signifie transférer de la carte mémoire sur le disque. Ils n’arrivent pas à admettre le fait que les photos ne sont pas immédiatement visibles dès lors qu’elles sont sur le disque. Et même lorsqu’à force d’explication je réussis à le leur faire admettre, à peine ai-je le dos tourné qu’ils se jettent sur l’explorateur de fichier ou le finder pour aller tripatouiller leurs images en dehors de LR. Et ensuite ils viennent me voir ou me téléphonent en me disant « j’ai bien fait tout comme tu nous a dit, mais LR a de nouveau perdu mes photos ! » Bref j’en suis arrivé à admettre que LR est moins simple que je le croyais et le disais il y a quelques années : le principe même du catalogue est une abstraction quasi-insurmontable pour certains utilisateurs. A ma grande surprise, Photoshop est plus facile à comprendre par ces utilisateurs (qui certes n’en utilisent qu’une infime partie), mais PS s’articule naturellement avec l’explorateur de fichier ou le finder, ce qui correspond à leur logique.

Ma conviction est donc que Adobe fait fausse route s’il pense conquérir ces utilisateurs (et ceux dont je parle sont des photographes aguéris; ce n’est pas le grand public) en relookant le menu Importer. Pour ces utilisateurs je crains qu’il ne faille abandonner le catalogue (comme dans ACDSee, Bridge ou bien d’autres logiciels) ou alors le masquer presque complètement comme le fait Picasa. Les utilisateurs dont je parle rencontrent généralement beaucoup moins de difficultés avec Picasa, car la mise à jour du catalogue y est complètement automatique; ainsi les photos sont visibles et manipulables dans Picasa dès qu’elles sont chargées sur le disque (à un bref délai de scan du disque près).

En résumé, et d’après mon expérience des utilisateurs peu à l’aise avec les outils informatiques, ce dont ils rêvent c’est du module développement de LR (y compris bien sûr camera raw) greffé sur Picasa. Maintenant faut-il qu’Adobe fabrique ce bâtard ? je n’en suis pas sûr. Mais ce dont je suis sûr c’est qu’à vouloir satisfaire 2 cibles marketing très différentes (les photographes avertis d’un côté -pro ou amateurs experts- et le grand public -qui cherche essentiellement à partager des instantanés éphémères oubliés aussi vite qu’ils sont « postés »-, Adobe risque fort de mécontenter les uns et les autres.

PS : je finirai bien par installer cette 6.2 sur l’un de mes 2 PC et je reviendrai télmoigner.

Michel_d« 

… et voilà ce que vous aurez à l’écran : des vignettes grisées avec un ridicule pictogramme de sélection, et aucune arborescence de destination visible. Plus simple… à condition de travailler à l’aveugle.

Bonjour à tous,

Je tenais à revenir sur l’une des grosses nouveautés de Lightroom 6.2 / CC 2015.2, qui me laisse particulièrement perplexe et me plonge dans une profonde déception.

J’ai souhaité laisser passer quelques jours, afin que vous puissiez juger sur pièces, et je vais vous livrer mon ressenti. J’ai toujours été un fan du précédent menu Importer, dont l’avantage principal était qu’il permettait de voir la source, les images et la destination d’un seul coup d’œil. Bien sûr, la richesse de ces informations se traduisait par une certaine complexité qui déroutait beaucoup d’utilisateurs mais, une fois compris l’astuce, tout rentrait dans l’ordre.

L’ancien menu Importer, que vous ne reverrez plus. Pas simple pour un débutant mais, une fois qu’on a compris le truc, 90 % du travail de classement assuré automatiquement. Adieu, old friend, enseigner tes petits secrets était l’une de mes tâches préférées.

Adobe aurait rencontré beaucoup d’utilisateurs très critiques et, en se basant sur ces témoignages, a décidé d’une refonte complète du menu Importer pour le simplifier. Mais une idée noble et généreuse doit-elle ignorer complètement les autres utilisateurs, ceux qui ont de l’expérience et pour qui le menu Importer, tel qu’ils le connaissaient jusqu’à présent, ne posait aucun problème particulier ? Pire encore : peut-on simplifier un logiciel en la débarrassant d’une bonne partie de ses fonctions ? Possible, mais ce qu’Adobe nous fait là est un loupé magistral, et une superbe démonstration de nivellement par le bas !

Jugez-en vous-même, voici la liste non exhaustive des fonctions qui ont été retirées :

• Plus de panneau Destination et de visualisation de l’arborescence de dossiers qui va être créée.
• Plus d’affichage segmenté par dossiers de destination.
• Vignettes non importées grisées.
• Plus de zoom dans les images.
• Plus d’aperçu du nom des fichiers renommés.
• Plus d’indication de volume des fichiers à importer.
• Plus de commande d’éjection de carte-mémoire.
• Plus de mode d’importation Déplacer.
• Plus d’importation possible de fichiers dupliqués.

Et, à la place, pour simplifier (sic) l’importation :

• Menu en deux étapes (page Ajouter les photos puis menu Importer lui-même).
• Scan automatique de dossiers d’images (débrayable dans les Préférences).
• Cliquer pour sélectionner la source.
• Panneaux latéraux source et options masqués par défaut (cliquer pour els dévoiler).
• Vignettes d’images à importer sont grisées (soit le contraire de l’ancien menu…).
• Visualisation des vignettes impossible grâce à un énorme et affreux pictogramme à cocher.
• La destination est cachée (vous ne rêvez pas) !
• Illisibilité totale, et même inexistante du chemin et des dossiers de destination.
• Une nouvelle interface qui ne ressemble ni à Lightroom, ni même à Lightroom mobile ou Lightroom Web.
• En arrière-plan, une photo qui n’est même pas la votre : la classe devant vos clients !

De plus, cerise sur le gâteau – et vraiment pas de chance – Lightroom 6.2 / CC 2015.2 se paye le luxe d’un bug énorme avec le scan automatique des dossiers, incompatible avec Mac OS X El Capitan., et qui engendre un risque de crash. Pire encore, si vous subissez un plantage, vous n’arriverez pas à redémarrer le programme sans avoir, au préalable, réinitialisé les préférences (appuyez simultanément sur Alt+Maj en cliquant sur l’icône Lightroom dans le dock). Fort heureusement, ce problème n’affecte pas les versions antérieures de Mac OS X, ni de Windows.

Et qu’en est-il au niveau utilisation ? En deux mois de test du nouveau menu Importer, j’ai commis plus d’erreurs de sélection des dossiers de destination qu’en cinq ans avec l’ancien menu ! Et je peux vous garantir que, dans le carré des testeurs, je suis loin d’être le seul. Pour moi, le retrait du panneau Destination est un véritable désastre. Je comprends parfaitement qu’Adobe cherche à la fois à simplifier le processus d’importation et à s’ouvrir à la génération montante de « faiseurs d’images » qui n’ont pas forcément de culture photographique – encore que cela est à prendre avec des pincettes car, d’une manière générale, je trouve les photographes plutôt largués en terme de maîtrise informatique, même s’ils sont amateurs éclairés ou professionnels. Je n’ai rien contre une méthode d’importation simplifiée, mais pas au détriment de l’utilisateur expérimenté, et ce qu’Adobe est en train de faire, c’est du nivellement par le bas. C’est d’autant plus incompréhensible que les autres nouveautés de Lightroom, annoncées il y a deux jours, sont particulièrement intéressantes, voire excitantes, notamment dans le domaine du mobile.

Certes, le nouveau menu Importer est ce qu’on appelle du « work in progress« , c’est à dire qu’il est en pleine phase de développement, et c’est le témoignage des utilisateurs qui en façonnera l’évolution. C’est pour ça que je vous demande de donner votre avis ici même, sur le forum ou dans le groupe Facebook. Donnez de la voix, et si vous pratiquez l’anglais, n’hésitez pas à donner votre avis sur la page officielle des doléances.

À bientôt !

Gilles.

Bonjour,

De temps à autres, on m’interroge ou je tombe sur des discussions concernant l’importation d’images dans Lightroom et je dois dire que parfois, je manque de tomber de ma chaise quand je vois dans quel pétrin certains se mettent quand il s’agit de cette tâche pourtant simple, qui va conditionner tout le travail d’organisation et de gestion d’images en aval. Il est temps de rappeler quelques principes de base, et de bon sens, des choses à faire ou ne pas faire lors de l’importation :

• Ne vous amusez pas à passer d’abord par un autre utilitaire ou, pire encore, par copier/coller à partir de la carte mémoire, dans l’explorateur de fichiers du système. Non seulement cela vous donne le double de travail, puisqu’il faudra, de toute façon, importer encore une fois dans Lightroom, mais ces méthodes archaïques ne vous font pas profiter des routines de vérification des données, qui détectent les fichiers à problèmes, et vous les présentent sous forme d’une liste et d’un rapport que vous pouvez conserver. Cette liste vous permet également d’accéder directement aux fichiers incriminés pour un examen plus approfondi.
• D’autre part, l’importation directe dans Lightroom vous permet, grâce au tri initial et au choix de la destination, de mâcher une grosse partie du travail d’organisation (dossiers, sous-dossiers, mots-clés, métadonnées, paramètres de développement, etc.). Bien entendu, vous pouvez aussi le faire avec des images déjà importées mais ces dernières l’ayant été dans une hiérarchie de dossiers que vous n’allez peut-être pas conserver, pourquoi faire le travail deux fois ?

• Si vous tenez absolument à importer sans passer par Lightroom, utilisez au moins un bon utilitaire spécialisé (ImageIngester Pro, Downloader Pro, Ingestamatic, etc.), mais, encore une fois, évitez le copier-coller si vous avez un gros volume de fichiers à transférer.
• Utilisez un bon lecteur de cartes, et ne connectez pas votre appareil photo à l’ordinateur. Il est non seulement plus facile de manipuler une petite carte qu’un appareil d’un kilo, mais le transfert par carte sera généralement bien plus rapide, et vous éviterez les problèmes d’identification de votre appareil par le système d’exploitation, peut-être parce que vous n’avez pas installé les codecs. On trouve d’excellents lecteurs de cartes pour quelques dizaines d’euros, privilégiez les marques comme Sandisk, Lexar, Hama, etc. Car, aujourd’hui encore, des photographes n’en utilisent même pas !
• Lorsque vous importez vos images dans Lightroom, cochez l’option qui permet de créer une copie de sauvegarde en parallèle. Bien entendu, cette copie des originaux devra se faire sur un autre disque dur. Les duplicatas seront stockés dans des dossiers classés par date d’importation, et ne seront pas indexés par le catalogue. Prenez en l’habitude, vous devez sauvegarder au moins une fois votre travail, pour faire face en cas de corruption de fichiers, de crash de disque dur, de foudroiement, de tsunami ou que sais-je. Le menu Importer vous en offre la possibilité, alors pourquoi hésiter ?
• Évitez d’importer plusieurs cartes mémoire en même temps, même si certains amis rédacteurs mettent cette possibilité en avant. Bien sûr, ça fonctionne dès lors que vous êtes parfaitement organisé, et que vous pensez à bien ventiler et vérifier vos fichiers après-coup. Mais cela ne vous fera pas gagner beaucoup plus de temps qu’importer carte par carte. Dans ce cas, vous savez toujours où vous en êtes, et cela permet également d’isoler plus facilement la source d’un problème.
• Si vous devez transférer plusieurs cartes, au retour d’un gros reportage, suivez cette méthode élémentaire mais efficace : à gauche du clavier, faites une pile des cartes pas encore transférées et, à droite, une pile de cartes déjà transférées, éventuellement en les retournant, conformément à la sacro-sainte règle (mais ô combien efficace) de « ceinture+bretelles ».
• Vérifiez toujours vos images importées avant de formater la carte mémoire. Si vous avez un soupçon quant à la fiabilité de la carte mémoire, mettez là de côté et ne vous en servez plus ! Il vaut mieux avoir dépensé 60 ou 90 euros en pure perte que risquer vos images et votre travail. D’autre part, évitez les cartes génériques et achetez vos cartes avec le même souci de qualité que votre matériel de prise de vue : Sandisk, Lexar, Transcend, PNY sont des valeurs sûres. Oui, elles sont toujours un peu plus chères, mais personne ne vous oblige à acheter les tous derniers modèles à gros débit si votre appareil photo n’est pas capable de les exploiter. Toutes ces marques ont plusieurs gammes de performances et de prix, à vous de déterminer vos besoins réels. Et n’oubliez pas qu’une carte hautes performances exige un videur au moins aussi performant !
• Formatez toujours la carte mémoire dans l’appareil photo – toujours après avoir vérifié le bon déroulement de l’importation.
• Très important, car négligé trop souvent : lisez la documentation ! Si vous ne voulez pas vous payer mon bouquin ou mes formations, prenez au moins le temps d’une lecture du manuel, étape par étape !

Bref, vous l’aurez compris, importez directement dans Lightroom (ou dans le logiciel de gestion d’images que vous utilisez habituellement). C’est plus sûr, vous finirez par gagner du temps en peaufinant vos méthodes de travail et vous vous demanderez pourquoi vous ne l’avez pas fait avant, avec vos 50000 précédentes images et années de prise de vue. D’ailleurs, en ce qui concerne ces images, êtes-vous bien sûr qu’elles ont été transférées correctement ?

Est-il facile de renoncer à ses vieilles méthodes ? Non, mais un bon conseil : ne pensez pas au travail déjà accompli, qui est sûrement colossal et décourageant : commencez la nouvelle méthode à partir d’aujourd’hui puis, quand vous serez habitué, penchez-vous sur votre travail passé, progressivement, lorsque vous en aurez le temps. Cette façon de procéder s’applique à toutes les étapes du flux de travail dans Lightroom qui, au passage, est parfaitement capable d’indexer le contenu de votre disque dur tel qu’il est, même si c’est le foutoir. Il le fera mieux que vous, plus vite et avec plus de fiabilité – grâce à son excellent menu Importer !

Au travail !

Bon week-end,

Gilles.

Bonsoir à tous,

Un peu de lecture pour cette fin de semaine : je viens de publier, sur le site QuestionsPhoto.com, une présentation assez complète du nouveau menu d’importation des images de Lightroom 3.0?.

À bientôt !

Gilles.

Bonsoir à tous,

Un peu de lecture pour cette fin de semaine : je viens de publier, sur le site QuestionsPhoto.com, une présentation assez complète du nouveau menu d’importation des images de Lightroom 3.0?.

À bientôt !

Gilles.