106
Module Développement / Débat sur le réglage de la netetté et correction du bruit
« le: 22 avril 2012 à 16:42 »
Voilà, je lance un débat sur la correction de netteté et du bruit!
Ma première remarque sera sur l'ordre des outils. Si naturellement il faut corriger le bruit avant la netteté, alors pourquoi, dans LR, l'ordre de ces outils est inversé? Cela peut induire en erreur l'amateur!
Ma seconde remarque est que souvent le réglage extrême des curseurs ne dépassent rarement 25, allez disons 30. Pourquoi une si grande amplitude sur les curseur bruit de luminance et de chromique?
Ma troisième et dernière remarque est basée sur l'affichage 1:1 des images haute définition. Aujourd'hui avec la montée en définition des capteurs, est -il toujours judicieux de regarder l'image avec une loupe (affichage 100%) et faire apparaitre des défauts et par conséquent les corriger qui de toute façon ne se verraient pas à taille plus réduite ou à l'impression qui a tendance à lisser ce bruit?
Comme le dit Patrick Moll suite à une de nos conversations, <<...Réduire le bruit au niveau du pixel sur un D800 est pertinent dans l'optique d'un tirage A1, ou d'un affichage sur un écran de 2,5 x 1,6 m. Qui tire en A1 ? Qui possède un tel écran ? Le pixel peeping est donc désormais complètement à côté de la plaque, sauf pour les photographes qui utilisent encore des appareils de 10 ou 12 Mpx. Allez, jusqu'à 16 ou 18 Mpx...>>
Allez le débat est ouvert!
Ma première remarque sera sur l'ordre des outils. Si naturellement il faut corriger le bruit avant la netteté, alors pourquoi, dans LR, l'ordre de ces outils est inversé? Cela peut induire en erreur l'amateur!
Ma seconde remarque est que souvent le réglage extrême des curseurs ne dépassent rarement 25, allez disons 30. Pourquoi une si grande amplitude sur les curseur bruit de luminance et de chromique?
Ma troisième et dernière remarque est basée sur l'affichage 1:1 des images haute définition. Aujourd'hui avec la montée en définition des capteurs, est -il toujours judicieux de regarder l'image avec une loupe (affichage 100%) et faire apparaitre des défauts et par conséquent les corriger qui de toute façon ne se verraient pas à taille plus réduite ou à l'impression qui a tendance à lisser ce bruit?
Comme le dit Patrick Moll suite à une de nos conversations, <<...Réduire le bruit au niveau du pixel sur un D800 est pertinent dans l'optique d'un tirage A1, ou d'un affichage sur un écran de 2,5 x 1,6 m. Qui tire en A1 ? Qui possède un tel écran ? Le pixel peeping est donc désormais complètement à côté de la plaque, sauf pour les photographes qui utilisent encore des appareils de 10 ou 12 Mpx. Allez, jusqu'à 16 ou 18 Mpx...>>
Allez le débat est ouvert!