Flux de travail > Catalogage et gestion des images

Bibliothèque: dossier avec trop de sous-dossiers. (Résolu)

<< < (3/3)

pierremes:
Merci pour ces renseignements concernant le paramétrage de LR.

michel_d:

--- Citation de: Claude-Aubry le 01 août 2018 à 12:54 ---Mais les contraintes de synchronisation des images entre le LR du fixe et le visualiseur agréé par mon épouse me pousse à tester autre chose.

En l'occurrence LR CC Classic sur le fixe et LR CC sur le portable, mais ça, c'est une autre histoire.

--- Fin de citation ---
C'est ce que j'ai essayé dès la commercialisation de LR CC à l'automne dernier. Hélas, après plusieurs mois d'essai, j'ai abandonné LR CC parce que la synchronisation des métadonnées, en particulier les mots clés et plus accessoirement les libellés de couleur, fonctionnent très mal -voire pas du tout- entre LR Classic et LR CC.
Or, pour moi, l'un des principaux intérêts d'avoir LR sur mon laptop en voyage, c'est justement de pouvoir indexer les photos au fur et à mesure chaque soir, tant que j'ai bien en tête les photos faites dans la journée. LR CC ne le permettant pas, il n'a guère d'intérêt pour moi. Je suis donc revenu à ma procédure de synchronisation manuelle de mes 2 LR Classic (un sur le PC fixe, l'autre sur le laptop) qui me donne finalement entière satisfaction.

pierremes:
Il me semble aussi qu'il vaut mieux avoir LR classic sur les deux PC.

Claude-Aubry:
Bonjour pierremes et michel,
deux LR classic ou un Classic et un LR tout court, deux points de vue qui se discutent en fonction des besoins et utilisations de chacun, l'une ou l'autre de ses solutions s'impose.
En effet, il y a encore, pour pas mal de choses, un mur qui sépare les deux versions.

En ce qui me concerne, sur le portable, LR ne sert à 95% que de visionneuse, alors, LR Classic + LR CC me convient.

cordialement

Navigation

[0] Index des messages

[*] Page précédente

Utiliser la version classique