Utiliser-Lightroom
Pour aller plus loin => Souhaits et évolution de Lightroom => Discussion démarrée par: Dwarf le 29 septembre 2011 à 14:22
-
Bonjour,
Je me suis récement trouvé confronté à une petite impasse avec Lightroom.
J'utilise chez moi plusieurs oridnateurs (3 pour être précis), sur lesquelles sont installés Lightroom. Chaque ordinateur dispose de son propre catalogue et l'ensemble des ordinateurs dispose d'un thésaurus commun pour l'uniformisation des mots clés.
2 des 3 ordinateurs pointent vers un NAS où sont stockées les photos de manière à centraliser l'ensemble des images prises avec les différents APN de la famille!
Le 3eme ordinateur étant un portable nous servant en vacances à traiter les photos sur le terrain pour ne pas trop prendre de retard :) mais aussi à partager quelques photos avec la famille.
Sur ce portable, ma femme à réalisé une collection personnalisée, lui permettant de montrer une sélection de photos à ses amis et sa famille! Jusque là, rien d'anormal.
Comme elle y a passé pas mal de temps à faire cette sélection, elle m'a demandé de lui retransférer sur son ordinateur fixe (qui rappelons le dispose de lightroom et de son propre catalogue!)
C'est précisement là que je me suis retrouvé dans une impasse. Comment faire pour exporter le contenu d'une collection d'un catalogue, vers une collection dans un autre catalogue ??
L'export de collection en tant que catalogue ne répond pas à mon besoin car, les photos étant identiques, lightroom me signale logiquement que toutes mes photos sont en doublons et il n'importe rien (merci la gestion des doublons au passage !!)
Du coup, je me retrouve coincé car je suis dans l'impossibilité de recréer de manière automatique une collection, ou une arborescence de collection entre les différents ordinateurs si j'en l'envie.
Je précise également que je ne souhaite pas mettre en place de catalogue commun aux 3 ordinateurs, en le plaçant sur le NAS par exemple (même si cela peut paraitre stupide au premier abord) car cela me permet de garder un contrôle et une intégrité sur le travail que j'effectue sur les photos !
Ma femme utilise plus l'aspect classement et tri proposé par lightroom que les aspects traitement et autres.
Pour le moment ce mode de fonctionnement me convient, même si les limites sont perceptibles, en attendant des améliorations futures, comme par exemple la possibiltié de verrouiller une collection ou un ensemble de collection afin d'éviter de la supprimer par erreur ou d'importer des photos dedans par mégarde...
Ou pourquoi pas une sorte de gestion de profils d'utilisateurs sur un catalogue ce qui permettrait d'en utiliser qu'un pour tous les ordinateurs et ensuite les droits sur les photos seraient fonction du profil. Un profil "lecteur" n'ayant accès qu'au module bibliothèque par exemple, sans possibilité de modifier les réglages des photos ... bref je m'égare !!
Pour revenir à mes moutons, exporter une collection/un ensemble de collections en tant que collection/ensemble de collections... ca vous parait pertinent comme évolution ?
Et tant qu'on y ait... une notion de base de données de profils d'utilisateurs dans un catalogue, de façon à pouvoir partager un même catalogue sur plusieurs ordinateurs ??
@+
Dwarf
-
J'utiliserais un critère (tel qu'un label de couleur) pour reconnaitre les photos qui ont été placées manuellement dans une collection.
Ensuite, il est toujours possible de générer une collection dynamique sur la base des photos ayant un label rouge => automatisme complet qui permet d'éviter d'utiliser les filtres qui sont un peu plus complexes.
label rouge = photos considérées comme intéressante par ma femme
-
Bonjour FX Belloir,
Ton idée est interessante, mais malheureusement dans mon cas elle est inadaptée.
En effet, dans la sélection en question, les photos utilisent déjà le marquage couleur ainsi que le marquage par drapeau et par note. Pour tout avouer, il s'agit en fait d'une sélection des meilleures photos de notre mariage pour lesquelles nous avons adopté un code couleur pour chaque photographe nous ayant donné des photos, puis ensuite un marquage drapeau pour les photos conservées et ensuite une note pour établir un classement. La sélection peut regrouper donc des photos n'ayant pas forcement la même note, ni la même couleur (elles ont normalement au moins toutes le drapeau 'retenue').
Du coup l'idée de marquer d'une couleur particulière les photos "sélectionnées" ne fonctionne pas dans mon cas.
J'ai bien pensé à essayer de trouver une façon de créer une collection dynamique à partir de cette sélection (en rajoutant un mot clé ou autre très caractéristique comme le nom de la collection), mais cela ne peut pas aller non plus car les photos du catalogue du PC de destination n'auraient pas connaissance du mot clé caractéristique... du coup cela m'obligerait à faire un export du catalogue du portable, pour ensuite l'importer sur le PC de ma femme, etc... pas très pratique et je ne suis pas sur que lightroom serait en mesure de gérer correctement le fait que les images sont les mêmes au détail près d'un mot clé supplémentaire dans les métadonnées.
Cela me parait un peu complexe comme manip pour transférer une collection d'un catalogue à l'autre !?
Après je conçois aussi très bien que l'objet de la demande à une portée tout à fait limitée à des cas bien précis et tordus (comme celui-ci) car tout le monde ne travaille pas forcément avec 3 catalogues à la fois distincts les uns des autres mais tout de même proches en terme de contenus.
La maintenance d'un tel mode de fonctionnement est également assez galère. Du coup l'idée d'un catalogue unique en réseau avec gestion de profils n'est pas si bête au fond :)
@++
Dwarf
-
Bonsoir
Est-ce que l'export en tant que catalogue, sans l'export des négatifs ne résoudrais pas ton problème liés aux doublons…
Alain
-
Bonsoir Alain,
Merci pour ton intervention.
Malheureusement j'avais également pensé à cette option, mais là aussi ca ne convient pas. En réalité j'ai l'impression que Lr lorsqu'il exporte "en tant que" catalogue, incorpore les informations de développement et autres métadonnées tels que mots clés, etc.. mais je n'ai pas eu l'impression qu'il incorpore des informations de "collection".
Ou alors il faut sur le PC distant créer la collection à l'état vide et ensuite importer le catalogue ...
Je testerai dans ce sens, sait-on jamais.
@++
Dwarf
-
L'exportation de catalogue inclut les collections.
-
Bonjour Gilles,
Bonne nouvelle!
Je vais donc pouvoir refaire un test plus en profondeur!
-
Pour info, les collections font partie du catalogue, et ne sont jamais inscrites, pour des raisons évidentes, dans les métadonnées des fichiers.
-
Discussion très importante pour moi :-[
Vous soulevez un problème sur lequel je me suis déjà cassé la figure pendant des heures sans avoir pu trouver de solution.
Nous travaillons de la même manière que Dwarf. Je catalogue traite et sélectionne les photos. Ensuite sur un portable, avec LR, il importe les dernières photos traitées, sélectionne celles qui seront exportées sur notre site avec WSPP.
Malheureusement, je n'arrive pas à recréer ces collections dans mon catalogue sinon en le faisant manuellement et donc là manifestement le temps gagné en travaillant en binôme pour nos photos de voyages est perdu.
Il faudrait donc "extraire" ce type d'info d'un catalogue pour le réinjecter dans un autre ?
Il reste malgré tout une manière empirique d'obtenir une info, après manipulation des photos dans un catalogue, afficher celles-ci dans un autre fait apparaître au-dessus à droite de la vignette une icône indiquant que les métadonnées ont été modifiées, cliquer sur cette icône pour importer ces informations permet d'afficher l'information dans le module développement qu'elles ont bien été exportées avec WSPP. Mais cela nous fait "une belle jambe"
Voilà pourquoi nous comptons sur les spécialistes pour résoudre ce problème.
Roland
PS: cela c'est aussi présenté lorsqu'il a fallu recréer un nouveau catalogue, impossible de réimporté les informations des collections du deuxième catalogue :'(
-
Bonjour Roland !
Ton message me réconforte. Cela fait plaisir de voir qu'on est pas le seul à tenter de travailler à plusieurs sur des séries de photos pour optimiser le temps de traitement & publication !
Je suis aussi rassuré de voir que tout comme moi, tu n'as pas trouvé de solution à la recréation de collections (ou d'ensembles de collections) entre plusieurs catalogues différents pointant sur une même série d'images. Visiblement, moi qui pensait que cette situation était très ponctuelle, je m'aperçois par ton message que dans ton cas c'est un problème de tous les jours !
Du coup notre demande n'est pas si idiote, mais... sommes nous les seuls ?!
@++
Dwarf
-
Je ne saisis pas bien cette histoire de catalogues multiples où les collections pointeraient vers les mêmes images. En fait, vous demandez à Lightroom de se comporter comme une application multiposte, ce qu'il n'est pas capable de faire et ne fera pas de sitôt.
-
Oui, oui, je sais bien Gilles,
Mais juste une possibilité d'extraire d'un catalogue ces informations-là, pour les réinjecter dans un autre. Et ouf nous voilà déjà bien avancé !
Roland
-
Mais que se passe-t-il si tu fusionnes deux catalogues ? Normalement, tu récupères toutes les collections.
-
Mais que se passe-t-il si tu fusionnes deux catalogues ? Normalement, tu récupères toutes les collections.
Bonsoir Gilles,
Ceci est effectivement vrai, mais en partie seulement !
Je m'explique. Je viens de passer un bon moment à tester l'export/import de collection et il s'avere que le bilan est mitigé.
En gros, ce que tu dis est vrai, Lightroom inscrit dans le catalogue exporté des informations liées à la présence d'une collection (ou plusieurs même... si les photos appartiennent à plusieurs collections à la fois !). Au moment de l'import dans le catalogue cible, Lightroom va analyser les photos et nous proposer alors plusieurs choix..
- soit ne rien faire!
- soit importer les photos en écrasant les métadonnées et les paramètres de developpement du catalogue cible par celui que l'on importe
- soit importer les photos en écrasant les métadonnées, paramètres de développement et négatifs du catalogue cible par celui que l'on importe.
J'ai réalisé mes tests en choisissant l'option 2 !
Résultats
=> Lightroom m'importe les photos et me crée bien ma (ou mes collections) !! A première vue c'est plutot un très bon point. J'ai mis 'mes collections' entre parenthèses car, comme dit plus haut, si une photo appartient à plusieurs collections à la fois, lightroom va alors inscrire dans le catalogue exporté toutes ces infos, même si les collections ne concernent pas du tout celle que je voulais exporter en priorité !
=> La création des collections de l'ordinateur source dans le catalogue de l'ordinateur cible a cependant un effet de bord TRES désagréable! Ceci est lié directement aux options proposées par lightroom lors de l'importation d'un catalogue. Comme écrit plus haut, Lr propose d'écraser les métadonnées des photos existantes par celles qui sont issues du catalogue que l'on souhaite importer. Ceci à pour conséquence facheuse de venir elever certaines photos de leurs collection dans l'ordinateur cible. Ca c'est pas glop du tout !!!
Pour moi le bilan reste donc mitigé et l'utilisation de l'export en tant que catalogue d'une collection comporte quelques effets de bords non négligeables qui ne sont pas satisfaisant.
Une fonctionnalité d'export de collection en tant que "collection" reste pour moi une fonctionnalité qui a tout son sens
@++
Dwarf
-
Mais que se passe-t-il si tu fusionnes deux catalogues ? Normalement, tu récupères toutes les collections.
Dwarf a très bien résumé ce qui se passe. De mon côté, je vais également essayer de fusionner les deux catalogues.
Résultat bientôt sur cette discussion.
Roland
-
Malheureusement, totalement inefficace avec WSPP.
Roland
-
Bonjour à tous
J'ai déjà eu ce problème entre disons Monsieur et Madame
L'option de passer par les catalogues revient au même qu'importer les métadonnées
Monsieur modifie ses métadonnées (mot clé "retenu pour livre mariage" par exemple , ou collection "retenue pour livre " )
Madame importe ces métadonnées , mais alors elle perd toute la spécificité de son travail :collections de Madame, développement , mots clés de madame , couleurs et drapeaux!!!
Pour répondre à votre demande (et sans refaire tout à la main) il ne vous reste que les fichiers:
Monsieur déplace les RAWS (ou JPEGS) de la la collection dans un sous fichier "photos retenues pour livre"
Madame synchronise les photos quand le ? apparait à gauche en mode G de la bibliothèque , récupère DANS SON CATALOGUE l'information de Monsieur
Elle créée sa propre collection "photos retenues par Monsieur" et garde tout son propre travail (mots clés et collections etc..)
Puis on remet toutes les photos dans un seul fichier , ce qui permet à Monsieur de recréer un autre fichier pour une autre collection
Monsieur synchronise les ?
Puis on recommence pour la deuxième collection de Monsieur
Désolé , c'est un peu lourd mais je ne vois rien d'autre
-
Bonjour Hervé,
Merci pour votre réponse.
L'utilisation d'une telle méthode est envisageable lorsque le nombre de photo n'est pas conséquent, mais dès que ce nombre grossit cela devient vite très compliqué de gérer et surtout cela crée des doublons inutiles dans les photos.
Surtout que comme vous le signalez, dès que des modifications sont faites sur l'un ou l'autre des ordinateurs, il faut quasiment tout reprendre de zero, réexporter puis réimporter dans l'autre PC... bonjour les risques d'erreur !
Pas simple de solutionner ce besoin sans une fonctionnalité d'export de collection en tant que ... collection justement !
Merci en tout cas de vous pencher sur cette problématique.
@++
Dwarf