Messages

1981

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Re : Profile caméra canon & lightroom

« le: 04 juin 2011 à 13:28 »

Exemple : "Camera Faithful", "Camera Standard", "Camera Portrait", etc correspondent aux profils spécifiques du boîtier.

Merci  FX Belloir pour ta réponse.
Ben justement ces profils ne correspondent en rien à ceux de CANON. Le résultat est même très loin.
Je regardais encore une photo prise à la fête des jonquilles à Géradrmer.....où le jaune des jonquilles, le ciel bleu est très dur à reproduire chez LR. Le profile caméra landscape serait pour cette photo ce qui se rapproche le plus mais avec un effet peu naturel. Les couleurs sont trop dynamiques. Même en baissant la vibrance ou en jouant du curseur avec la fonction TSI je n'arrive pas à retrouver les couleurs du boitier (qui sont plus naturelles à mon gout).

1982

Souhaits et évolution de Lightroom / Profile caméra canon & lightroom

« le: 04 juin 2011 à 05:34 »

Les profils caméra fournis pas Adobe sont déjà un bon point de départ pour un rendu photo amélioré...
Mais pas exactement comme le ferait DDP ou comme le rendu jpeg issu du boitier canon. (sur le plan colorimétrique)
Ces derniers sont souvent meilleurs car ceux de LR ont un rendu soit trop neutre ou trop dynamique...
Je m'explique, je regrette qu'il ne soit pas en l'état possible de retrouver les mêmes résultats que DDP sous LR.
Difficile pour adobe de copier CANON car, je crois , qu'ils ont une gestion colorimétrique différente.
Alors que reste-il? Éditer son propre profil. Laborieux pour le débutant que je suis.....
Utiliser DDP puis exporter vers LR. Vous n'y pensez pas! Et le flux de production si cher à certain....
Je regrette vraiment de ne pas retrouver la signature de mes deux canon dans LR.
Alors si l'évolution future du soft permet de résoudre ce problème, LR sera pour moi le meilleur logiciel.

1983

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : JPEG+RAW

« le: 25 mai 2011 à 19:01 »

Oupss je viens de relire mes notices et le RAW seul est possible.
Je devais être bourré quand j'ai réglé mes appareils.
Faudra que je je regarde ça de plus prêt...

1984

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : JPEG+RAW

« le: 25 mai 2011 à 18:49 »

Canon 7D & 30D

1985

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : JPEG+RAW

« le: 25 mai 2011 à 18:48 »

Je viens de tester encore autre chose.
1 Sélectionner toutes les photos du dossier de travail
2 Créer une collection dynamique en filtrant sur le type de fichier + le nom de dossier

1986

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : JPEG+RAW

« le: 25 mai 2011 à 18:35 »

Je viens de lire tout le post...
J'ai  également été confronté à ce problème.
1 question pourquoi shooter en RAW+JPEG?
 Réponse: avec mes boitiers CANON je n'ai pas le choix , c'est JPEG ou JPEG+CR2.
Donc si je veux du RAW, je me retrouve avec du JPEG. Si on peux faire du RAW uniquement m'expliquer la manip sur ces boitiers.
Autre argument, je shoot avec un excellent compact le fabuleux Optio 550 de PENTAX. Il sublime les paysages avec des couleurs dynamiques et une PDC liée à son petit capteur. Mais cet appareil ne peux me fournir soit du JPEG soit du TIFF.
Aie là ça commence à être lourd ...3 formats cohabitent.
Bon je plaisante (à moitié), je viens vous livrer içi ma façon de faire, elle n'est peut être pas géniale mais elle réponds à mes besoins.

Par défaut les JPEG, CR2 & Tiff sont dans le même dossier.
etape 1 J’importe sous LR
étape 2 Je sélectionne le dossier en question puis sélectionne toutes les images.
étape 3 Je crée une collections dynamiques RAW en filtrant sur type de fichier et le format choisi.
étape 4 LR génère une belle collection avec par exemple tous les RAW de tous mes dossiers. (C'est pas vraiment ce que je voulais puisque j'ai des photos d'autres reportages qui se sont mêles). Mais je remarque que seules les photos du dossier choisis sont sélectionnées.
étape 5 Je crée un collection manuelle RAW et je coche "Ajouter les photos sélectionnées".
idem pour JPEG et TIFF
Je supprime la collection dynamique.
Voilà j'ai dissocié les différents formats dans des collections. C'est très rapide à faire quand on a l'habitude...

Sinon comme dis papou le plus simple est de créer 3 dossiers, et ranger les photos dans leur format respectif. Mais ça implique une hiérarchie de dossier et sous dossier trop complexe à mon goût. Comme me l'a dis recensement zaphod sur un autre post, il est préférable de mélanger les photos des différents boitiers.

1987

Module Développement / Re : LR3 : corriger la distorsion et recadrer une photo

« le: 24 mai 2011 à 21:01 »

Ok DXo confirme, j'avais eu une mauvaise info au départ, alors je vous présente mes excuses.

1988

Catalogage et gestion des images / Re : Métadonnée non concordantes

« le: 24 mai 2011 à 20:59 »

Ok merci les gars. Je vais voir du coté du soft pré-cité: ExiftoolGUI.

1989

Module Développement / Re : LR3 : corriger la distorsion et recadrer une photo

« le: 24 mai 2011 à 20:57 »

J'avais adressé un message à Dxo, et ils disent comme vous. Donc désolé d'avoir soutenu qqchose qui était faux.
Je pense que le gars qui m'a répondu n'a pas dù comprendre ma question....C'est tellement difficile de trouver la bonne info
Je vous remercie pour vos explications et encore désolé.

1990

Catalogage et gestion des images / Re : Re : Re : Re : Votre méthode d'organisation des dossiers et de classement des photos.

« le: 23 mai 2011 à 21:13 »

J'ai dis JPEG brutes

Je ne comprends pas ton problème alors.
Tu traites des JPEG dans Ligthroom ?
Sinon, si ce ne sont pas des photos traitées dans LR ou exportées depuis LR, pourquoi l'architecture LR est-elle en question sur ce point.

Et si tu traites tes photos dans LR, pourquoi veux-tu que les autres visualisent des JPEG bruts ?

[/quote]

Non je ne traite pas systématiquement mes photos. Mais elles sont stockées physiquement dans une architecture de dossier où cohabitent celles qui seront traitées et celles qui ne le seront pas. Je veux dire que ces photos passeront par le processus importation, contrôle et diffusion (sans retouche) mais avec le classement que vous préconisez. Donc par conséquent elles ne passeront par par LR (pas de collection etc etc)
Si je veux profiter des collections (donc bénéficier d'un classement par thème)je dois importer puis exporter des photos qui ne sont pas à traiter donc boulot supplémentaire et espace de stockage plus important. Car j'aurais la photo brut dans le dossier d'import et une copie dans un dossier export.
J'espère être clair.

1991

Catalogage et gestion des images / Re : Re : Votre méthode d'organisation des dossiers et de classement des photos.

« le: 22 mai 2011 à 21:57 »

Les vidéos, je n'en fais pas, si j'en faisais, elles seraient à part.

Je suis dans une logique où les photos comme les vidéos sont les messagés d'un évènement passé, d'un sentiment particulier. Je ne conçois pas placer à part deux médias qui ont la même vocation: raconter une tranche de vie.

Mais de toutes façons, pour visualiser les photos à l'extérieur de Ligthroom... ça ne se fait pas directement sur les photos du catalogue Lightroom (qui sont des RAW, donc on ne peut pas voir les photos traitées).

J'ai dis JPEG brutes

Je pense qu'il faut différencier deux choses :
- ta base de photos, gérée par Lightroom : des RAW, il y a toutes les photos, même certaines que tu ne veux pas spécialement diffuser
- les photos diffusées, traitées, etc... la sélection est plus rude, et à l'export, tu classes comme tu veux.

Ok donc diffuser ses photos en passant systématiquement par LR.

1992

Catalogage et gestion des images / Re : Votre méthode d'organisation des dossiers et de classement des photos.

« le: 22 mai 2011 à 19:58 »

Bonjour à tous,

Je viens de passer mon dimanche à lire entièrement ce post.
J'ai constaté:
1 Que comme moi certains confondent thème et évènement.
2 Qu'il y a deux catégories (ceux qui classent par thème et les autres.)
3 Gilles se répète mais il a raison

Mon cerveau va exploser.

Je fais de la macro.
Dans la logique du classement hiérarchique par date on aura:
2009
    2009/11/16 Fleur
    etc
2010
    2010/02/24 Fleur
    etc
2011
    2011/03/06 Fleur
    etc

Idem pour insecte

Dans la logique de classement par thème on aura 2 dossiers:
Fleur & Insecte

Oui Gille je sais, il y a les collections  et les mots clé pour ça...mais faut utiliser LR ou un soft compatible.

J'ai un disque réseau (bientôt un serveur NAS en Raid0) qui lui ne saura extraire les photos contenant les mots clé.Celui-ci contiendra les photos brutes en jPEG. Du coup, une autre personne qui visionnera mes photos (en réseau) et qui ne possède aucun soft dédié sera perdu si mes macros fleurs sont dispersées dans un nombre important de dossier. Comment retrouver mes coquelicots dans cette hiérarchie de date?

Je vais faire la question réponse. Du coup je serais obliger d'importer en RAW mes dossiers puis créer des collections pour exporter vers cet espace réseau.
Donc deux architectures qui cohabitent.
Et ça implique une utilisation systématique de LR même si aucune retouche n'est envisageable, mais pourquoi pas, c'est fait pour ça.

Je ne veux pas démentir les pros du classement daté mais je veux savoir comment ce cas est géré?

Autre chose, j'ai 3 boitiers dont deux boitiers reflex pré-montés (un en grand angle et l'autre en télé). Ca m'évite de manipuler les objectifs avec le risque que cela implique). Je suis du coup plus réactif. J'utilise également un videur de carte (Hyperdrive colorspace). Comment classeriez vous les photos?

Date_Titre
            Eos 7D
            Eos 30D
            Pentax optio
            Photos des autres (copine, mon fils)
            Vidéos

Ou vous mélangeriez les photos prises par vous puis ventilerez les  photos des autres dans un répertoire distinct.

Autre question:  pourquoi faut-il mieux déplacer, renommer les fichiers depuis LR plutôt que depuis l'explorateur?

1993

Catalogage et gestion des images / Re : Votre méthode d'organisation des dossiers et de classement des photos.

« le: 22 mai 2011 à 19:33 »

Bonjour à tous,

Je viens de passer mon dimanche à lire entièrement ce post.
J'ai constaté:
1 que comme moi certains confondent thème et évènement.
2 Qu'il y a deux catégories (ceux qui classent par thème et les autres.

Mon cerveau va exploser.
Je fais de la macro.
Dans la logique du classement hiérarchique par date on aura:
2011/02/16 Fleur
2011/02/24 Fleur
2011/03/06 Fleur
etc

Idem pour insecte

Dans la logique de classement par thème on aura 2 dossiers:
Fleur & Insecte

Oui Gille je sais, il y a les collections pour ça...mais faut utiliser LR.

J'ai un disque réseau (bientôt un serveur NAS en Raid0) qui lui ne saura extraire les photos contenants les mots clés. Du coup, une autre personne qui visionnera mes photos (en réseau) et qui ne possède aucun soft dédié sera perdu si mes macros fleurs sont dispersées dans un nombre important de dossier.

Je ne veux pas démentir les pros du classement daté mais je veux savoir comment ce cas est géré?

Autre chose, j'ai 3 boitiers dont deux reflex prémontés (un en grand angle et l'autre en télé). Ca m'évite de manipuler les objectifs avec le risque que cela implique). Je sis du coup plus réactif. J'utilise également un videur de carte (Hyperdrive colorspace). Comment classeriez vous les photos?

Date_Titre



 

1994

Module Développement / Re : LR3 : corriger la distorsion et recadrer une photo

« le: 22 mai 2011 à 06:57 »

Oui FX Belloir faut vérifier. Je regarderai aussi mais il me faudra une photo type prise au grand angle. Dès que j'ai un moment je test avec LR.

1995

Module Développement / Re : Re : LR3 : corriger la distorsion et recadrer une photo

« le: 22 mai 2011 à 06:52 »

Et ça m'étonnerait beaucoup que DxO applique la correction de distorsion à l'image recadrée (à moins que l'on ne lui donne que l'image recadrée et pas l'image de base).

Zaphod ne vient pas systématiquement contredire quand tu n'es pas sûr.
Le support Dxo sont à même de mieux connaitre leur produit.