Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Gilles

Pages: 1 ... 479 480 [481] 482 483 ... 490
7201
"Maintenant, il te faudra peut-etre ajuster l'eclairage de ton ecran en comparaison avec les tirages obtenues..."

aîe, surtout pas. si l'écran est calibré, on fausse tout.

7202
L'optimisation dont je parle n'a rien à voir avec Lightroom, c'est une option sur le site Photoweb.

Quand au soft-proofing, ou épreuvage écran, ça consiste à convertir sa photo avec le profil photoweb dans Photoshop, pour afficher à l'écran le rendu qu'aura le tirage.
Il s'agit tout simplement d'une simulation. En aucun cas on convertit l'image soi-même avant de l'expédier car le processus sera également appliqué par les tireuses, ce qui signifie double convertion, résultant en des couleurs fausses.

A l'export, on enregistre ses JPEG en sRGB. Point.

D'ailleurs Lr ne permet pas encore de faire du soft-proofing. Seul Photoshop pro le permet.

7203
On n'envoie jamais de profil avec l'image vers un labo en ligne comme Photoweb. Ca ne sert strictement à rien, parce que :
- Ca risque de perturber le tirage de la photo, par conflit entre le profil incorporé et le driver du minilab.
- Ca alourdit inutilement les fichiers à transférer.

Pour savoir à quoi ressemblerait votre photo tirée par Photoweb, il suffit de télécharger leurs profils colorimétriques et de les utiliser UNIQUEMENT pour faire du soft-proofing et corriger vos images en fonction de ce que vous voyez à l'écran. Et une fois le travail fait, évidemment, on intègre pas ces profils dans les images à transférer.
La méthode du soft-proofing implique aussi que vous maîtrisiez parfaitement la gestion des couleurs de votre système.

Sinon, si ça vous dépasse, vous pouvez toujours cocher l'option "optimisation" des images sur le site Photoweb. Il n'y a aucune honte à avoir, surtout que ça marche généralement très bien.

Je sais que la gestion des couleurs est importante mais je n'en fait pas une maladie. Je ne suis pas un expert, je ne cherche jamais à comparer mes tirages avec l'écran et, de plus, la perception des couleurs est tellement subjective que je fais le pari que, si vous montrez un tirage d'une très bonne photo à votre entourage, tout le monde appréciera et personne ne vous dira que la couleur de l'herbe ne correspond pas à 100 % à la réalité. A partir du moment ou le tirage ne présente pas de dérive majeure, je ne vois pas où est le problème.

Tant qu'on ne me demande pas de reproduire parfaitement le rouge coca-cola ou le jaune de la poste, je m'en balance... après tout, je suis photographe, pas graphiste.

7204
Écosystème Lightroom / Re : Module d'export pour SlideShowPro
« le: 09 décembre 2007 à 09:23 »
Je n'en suis pas sûr à 100 % mais je crois qu'à part barrer votre photo d'un copyright en polices taille 72, il y a pas vraiment de solution. Avec un freeware adéquat, je peux récupérer ce que je veux, au pire par simple capture d'écran...
Et, bon, soyons réalistes et ne tombons pas dans la paranoïa : personne n'a jamais négocié dans mon dos une de mes photos 10000 euros en me la piquant...

7205
Non, il y a plus simple : la synchronisation ou la synchronisation automatique.

Voir mon didacticiel n° 7 sur le site MDLP, vers la fin de l'article :
http://www.lemondedelaphoto.com/Les-corrections-et-developpements,595.html

7206
Actualités Lightroom / Re : Encore un petit effort !
« le: 09 décembre 2007 à 09:15 »
Félicitations et surtout... merci !

Pourvu qu' ça dure ;-)

7207
Pour constituer des mots-clés parents / enfants, il suffit d'écrire, dans le panneau de saisie des mots-clés à droite, le mot enfant, puis le symbôle >, puis le mot parent :
enfant > parent.
Et ainsi de suite... sinon, à gauche dans le panneau des étiquettes de mots-clés, on peut créer une hiérarchie en sélectionnant les commandes adéquates dans le menu contextuel qui s'affiche par clic-droit.
Encore un petit didacticiel pour bientôt.

7208
Catalogage et gestion des images / Re : choix d'installation de LR
« le: 07 décembre 2007 à 13:45 »
Lightroom ne fonctionne pas avec les disques en réseau, désolé ( c'est écrit dans la notice... ).

Si tu veux de la mobilité, l'idéal est un DD externe, FireWire 400 ou 800, et d'y stocker la bibliothèque, les photos et la sauvegarde de la bibliothèque.

7210
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Layering et masquage
« le: 07 décembre 2007 à 11:47 »

Donc Adobe a tout intéret a reporter toute la puissance dans LR et a réserver Photoshop à la retouche et a d'autres concepts...

Et tout indique que c'est le chemin que prend Adobe : d'une part par l'existence même de Lightroom en tant qu'outil exclusivement pour photographes, d'autre part, l'extension de Photoshop aux applications médicales, scientifiques et vidéo.

7211
Moi non plus, je serais curieux de comparer...

7212
Bon, j'ai pris le temps de désinstaller et réinstaller direct la 1.3

...

Idem :( MAIS en fait je travaille pratiquement tout le temps sur une copie virtuelle, c.a.d. qu'avant toute modif je crée ma copie et je travaille dessus ...

J'ai refais la manip sur le document original et la ... c'est OK :)


Bien vu, ça ne marche effectivement pas sur une copie virtuelle. Allez, hop, direction le forum US :
http://www.adobeforums.com/webx/.3c058276

7213
ah ah, intéressant, j'essaye de suite...

7214
Merci pour l'info... j'ignorais.
Je passe par un labo qui préfère du Adobe 98.

Donc pas un minilab, alors ?

7215
Pour les tirages minilab ( photoweb and co ), donc sur des Frontier, D-Lab et autres, c'est sRGB, pas Adobe 98.

Pages: 1 ... 479 480 [481] 482 483 ... 490