Messages

571

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Re : Profil ICC de sortie non bridé..

« le: 09 décembre 2007 à 11:35 »

"Maintenant, il te faudra peut-etre ajuster l'eclairage de ton ecran en comparaison avec les tirages obtenues..."

aîe, surtout pas. si l'écran est calibré, on fausse tout.

Pardon, je parlais pour mon cas perso. N'ayant pas de programme capable de me donner une valeur precise , je me suis basé sur un tirage (en prenant un tirage ayant une exposition "classique et sans contre jour") après avoir vérifier que l'histogramme était correctement calé ;-)

Mais effectivement, ca méritait d'être précisé :-)

572

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Re : Profil ICC de sortie non bridé..

« le: 09 décembre 2007 à 11:00 »

....

Seb .. merci .. convertir en sRGB sans inclure le profil .. mais alors coche "optimiastion" sur site Photoweb ?

François

Je ne coches jamais "optimisation". Ce sont des corrections "automatiques" apportées par les machines. Apparament certains font autrement....

Perso, il m'est trop arrivé de déconvenues avec ce mode "optimisation". A partir du moment ou je les envois, elles sont theoriquement optimisees...

Maintenant, il te faudra peut-etre ajuster l'eclairage de ton ecran en comparaison avec les tirages obtenues...

Amicalement

Seb

573

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Re : Profil ICC de sortie non bridé..

« le: 09 décembre 2007 à 10:31 »

Un grand merci de ta réponse.. matinale
mais éclaire moi s'il te plait..
pas de conversion profil photoweb .. ok
tu envois alors quoi..
photos sans profil incorporé ? et tu laisse photoweb l'interpréter dans son profil..
tu laisses  Adobe rvb et du décoche l'option améliorer photo de photoweb ??
ou
si il y a plus simple et satisfaisant qu'émuler un PC pour lancer un fichier exe de conversion .. pourquoi pas.. en attendant je vais tester sous  parallels desktop.. puis aller voir la mer et le vent.. ou l'inverse (la mer d'abord..)
bon dimanche

Je convertis en sRGB sans inclure le profil. ;-)

574

Écosystème Lightroom / Re : Module d'export pour SlideShowPro

« le: 09 décembre 2007 à 09:42 »

Tout a fait Gilles :-)

Mais il est vrai que si on peut éviter la récupération des photos par "tout" le monde, c'est mieux ;-)

Pour le truc, ca seraiut un peu compliqué  àvous expliquer le "pourquoi", mais si vous ne voulez pas que cela vous arrive, RENOMMEZ A CHAQUES FOIS le REPERTOIRE ALBUM1 en ce que vous.

Il vous faudra alors aussi editer le fichier images.xml pour remplacer a la 3eme ligne tout les "album1"...

Voila

;-)

575

Écosystème Lightroom / Re : Module d'export pour SlideShowPro

« le: 09 décembre 2007 à 08:46 »

Ben moi, je n'y arrive pas avec un clic droit .....?


Oups, je viens de desactiver mon bloqueur de popup et ca marche effectivement pour la premiere galerie...
je vais faire des essais ;-)

576

Actualités Lightroom / Re : Re : Encore un petit effort !

« le: 09 décembre 2007 à 08:42 »

On y est !

Stats du forum        694 Messages dans 100 Fils de discussion par 200 Membres. Dernier membre:  f_wood2 

En prime, nous fêtons simultanément le 100ème fil...

Félicitations à f_wood2, qui gagne un carambar !

David,
Je veillerai à ce que f_wood2 reçoive son carambar ;-)


f_wood2
Penses à laisser ton adresse à David pour l'envoi du carambar ;-)


Seb

577

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Profil ICC de sortie non bridé..

« le: 09 décembre 2007 à 08:40 »

Bonjour François,

Si tu veux obligatoirement convertir tes photos au profil photoweb, il me semble qu'il existe des emulateurs windows ? Pascal Méheut avait aussi créé un petit soft (gratuit) pour convertir les profils: BatchIcc. Mais il ne tourne pas sur MAC...

Sinon, Gilles et moi-même ne convertissons pas nos photos au format Photoweb et les résultats restent très bons...

578

Actualités Lightroom / Encore un petit effort !

« le: 08 décembre 2007 à 17:53 »

Allez, encore un effort et on passera la barre des 200 inscrits sur le forum !

Une belle réussite pour un forum qui vient de fêter ses 2 semaines

579

Écosystème Lightroom / Re : Module d'export pour SlideShowPro

« le: 08 décembre 2007 à 17:51 »

Bonjour,

SSP pour LR produit une galerie en flash... Donc il n'est pas possible de télécharger les images avec un "clic droit"... Sauf copie d'écran..

Essayes donc ;-)

Ma galerie avec SSP

580

Catalogage et gestion des images / Re : Re : A60 et métadonnées ISO

« le: 08 décembre 2007 à 09:47 »

En fait le problème ne concerne pas le D200 mais le Canon A60.

De plus, j'ai un deuxième bug dans l'explorateur de métadonnées : j'ai à la fois les catégories
 - "Lens" et "Objectif"
 - "ISO speed rating" et "Vitesse ISO"
 - "Aperture" et "Ouverture"
 - "Shutter speed" et "Vitesse d'obturation"

Les photos sont réparties entre les catégories françaises et anglaises !

Ce qui prouve bien que tu as eu un problème d'installation... Je viens de vérifier, les isos de mon D200 apparaissent bien dans l'explorateur des métadonnées...

Essais de reinstaller LR après biensur l'avoir desinstallé ;-)

Seb

581

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Quand on exporte vers un logiciel tiers pouvoir changer le nom

« le: 07 décembre 2007 à 13:46 »

Parce que mon QI viens de prendre un fort coup de vent vers le bas et que je n'y ai pas pensé, en fait j'y pense après avoir appelé le module, mais effectivement ...

;-)

582

Catalogage et gestion des images / Re : Re : Re : Exportation pour tirage papier quel format ?

« le: 07 décembre 2007 à 11:58 »

Merci pour l'info... j'ignorais.
Je passe par un labo qui préfère du Adobe 98.

Donc pas un minilab, alors ?

Je suis passé par un labo "pro" il y a peu pour une serie de tirages 30*40... semblaient préférer l'Adobe... idem pour une revue (magazine interne d'une association professionnelle de dentistes) à laquelle je collabore... mais bon, peut-être qu'en sRVB, il n'y aurait pas de problème, je n'ai jamais fait de réel comparatif...

Les labos "pro" prennent généralement en compte le profil intégré. pour les autres...ils traitent généralement des photos issus d'APN compacts et 80% voir plus de leur prod est faite de de profils sRGB.... ;-)

Pour l'édition, il en est de même...que pour les labos pros.

583

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Quand on exporte vers un logiciel tiers pouvoir changer le nom

« le: 07 décembre 2007 à 11:54 »

Pourquoi ne pas renommer le raw avant l'edition dans un logiciel tiers ?

584

Écosystème Lightroom / Re : Module d'export pour SlideShowPro

« le: 07 décembre 2007 à 11:48 »

Ca y est, j'ai trouvé !

Je me demandais comment accéder directement à la page "index" de SSP à l'ouverture de celui-ci... Et bien, c'est simple, et le paramètre se trouve dispo dans le template:

Dans le menu [Appearance panel]  mettez [Gallery Appearance] sur "Open at Startup".

Si c'est trop tard... vous pouvez éditer le fichier "param.xml" et modifier la valeur

galleryAppearance="Closed at Startup"
par
galleryAppearance="Open at Startup"

Voilou

585

Catalogage et gestion des images / Re : Exportation pour tirage papier quel format ?

« le: 07 décembre 2007 à 10:07 »

Phil,

Je ne serais pas aussi catégorique... Pour l'impression via un labo en ligne, mon expèrience perso ma démontré qu'il valait mieux utiliser l'espace sRGB à la place d'Adibe. A moins que l'on soit sur qu'au labo, il y ait réellement une prise en compte du profil Adobe. Ce qui n'est pas souvent le cas dans les labos en ligne "classiques" (photoweb, pixmania). L'effet peut alors être catastrophique dans certains cas...

Par contre, si l'on a de bonne relation avec un labo est que l'on est persuadé que le profil de sortie incorporé aux photos sera prit en compte, mieux vaut effectivement utiliser le Profil "Adobe"...

...

Flute, Gilles m'a grillé ;-)