Messages

31

Catalogage et gestion des images / Re : Retour sur le sujet "enregistrement en dur des métadonnées de localisation"

« le: 23 novembre 2013 à 07:41 »

Bonjour,
Une explication très claire à ce souci récurent qui maintenant apparaît comme une évidence. Merci !

32

Catalogage et gestion des images / Re : Carte hors ligne

« le: 07 octobre 2013 à 17:54 »

Bonjour,
Le seul intérêt est de pouvoir remplir le sous-emplacement.

33

Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.2 est disponible !

« le: 29 septembre 2013 à 07:24 »

Bonjour,

Je pense respecter la bonne procédure.

En quelques points :
- Je localise les photos dans le module cartographie : les champs Ville, Région, Pays, Code pays sont remplis en grisé par LR.
- Pour renseigner le champ Sous-emplacement : pour une photo, je confirme chacun des champ avant de saisir le sous-emplacement sans souci ; c'est pour une sélection multiple que cela ne fonctionne plus, seule la première image de la sélection est modifiée.
- Les modifications de métadonnées ne s'appliquent qu'à la première image d'une sélection.

Pour l'instant, j'ai résolu la question par la synchronisation des métadonnées. Cela fonctionne bien, mais c'est assez lourd.

34

Catalogage et gestion des images / Re : Carte hors ligne

« le: 25 septembre 2013 à 16:03 »

Bonjour,
Pour info, ma connexion Internet rurale (1024) n'a rien d’exceptionnel et je n'ai aucun souci, ni ralentissement, à l'ouverture des cartes dans le module 3 de LR5.2.

35

Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.2 est disponible !

« le: 19 septembre 2013 à 10:53 »

Dans le module Bibliothèque, je viens de refaire le test sur une sélection de trois images voisines (W7 et LR5.2). Les valeurs Ville, région, Pays, Code ISO ne sont confirmées que pour une seule image. La solution semblerait être la synchronisation des métadonnées, mais alors les champs ne sont pas renseignés par leur valeur italique/grisée dans le formulaire et attention à décocher tout le reste.

Comment justifier la différence de comportement (apparente) que nous observons ?

36

Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.2 est disponible !

« le: 19 septembre 2013 à 08:24 »

On a déjà évoqué ce sujet plusieurs fois sur le forum. […] J'utilise cette méthode depuis bien plus d'un an; elle est très rapide et peu contraignante. Du coup je ne suis plus gêné par ce comportement un peu étrange de LR.

On est bien d'accord, mais l'as tu testé avec la 5.2 ? Pour moi, cela ne fonctionne plus.

37

Lightroom : questions générales / Re : MaJ:renommer un catalogue

« le: 18 septembre 2013 à 22:54 »

Je suis sous windows, je renomme donc le catalogue dans l'Explorateur. Dans le Finder du Mac, c'est la même chose (enfin je pense).

Les previews se créent automatiquement au fil de l'utilisation. On peut aussi forcer la création : dans le module Bibliothèque l'option Bibliothèque/Aperçu permet d'accéder au menu : Créer des aperçus standards (des photos sélectionnées) ; Créer les aperçus 1:1 (des photos sélectionnées) ; etc.

38

Lightroom : questions générales / Re : MaJ:renommer un catalogue

« le: 18 septembre 2013 à 22:39 »

Bonsoir,
Sous l'une ou l'autre des versions de LR, j'ai à plusieurs reprises renommé un catalogue. La seule perte : les previews qui devront être recréés lors des prochaines utilisations du catalogue renommé. Pour les backups, il faudrait aussi les renommer, mais je ne l'ai jamais fait ; il suffit de faire une sauvegarde dès la première utilisation du catalogue renommé pour avoir un backup du nouveau catalogue.

Jusqu'à maintenant, j'ai toujours gardé les anciens catalogue avec leur n° de version catalogue_LR4.ircat, catalogue_LR3.ircat, etc.

39

Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.2 est disponible !

« le: 18 septembre 2013 à 18:12 »

Effectivement, il semblerait que l'effacement des données d'emplacement ne se présente que sur une sélection multiple.

Si je saisis le sous emplacement, les autres infos (italiques grisées) semblent rester (par exemple si je clique sur la carte), mais elles disparaissent si je change de photo et reviens ou si je vais dans le module biblio et reviens au module carte. Chose curieuse cela ne se fais pas systématiquement au premier coup mais à coup sur au deuxième!!! comprenne qui peut

Pour une seule image sélectionnée, un rafraîchissement de l'affichage du contenu pourrait expliquer le comportement constaté (effacé/pas effacé).

40

Actualités Lightroom / Re : Re : Lightroom 5.2 est disponible !

« le: 18 septembre 2013 à 16:45 »

Le problème, c'est que chez moi, les informations ne disparaissent pas quand je veux modifier aussi bien le champ Sous-emplacement ou n'importe quel autre champ d'emplacement.

Un comportement différent entre Mac et Windows ?

41

Actualités Lightroom / Re : Re : Lightroom 5.2 est disponible !

« le: 18 septembre 2013 à 15:17 »

-1- elles disparaissent si l'on veut saisir "à la main" un sous emplacement

La question se pose effectivement sur ce point.

42

Actualités Lightroom / Re : Re : Lightroom 5.2 est disponible !

« le: 18 septembre 2013 à 10:43 »

Quant au module Cartes, le sous-emplacement se remplit automatiquement si l'information est disponible, selon les lieux et les pays. Quant à la validation simplifiée des informations d'emplacement, je n'en vois guère l'intérêt : les infos sont inscrites dans le catalogue et exportées avec les fichiers.

L'intérêt de renseigner le sous-emplacement se rencontre dans la photo de paysage, en particulier en montagne dans mon cas. Le nom d'un sommet, d'un col, ou d'un lieu-dit ne sera probablement jamais renseigné automatiquement (En tous les cas, tant que Google Maps ignore ces données qui appartiennent pourtant à des bases IGN).

Même si l'on est bien d'accord, les informations d'emplacement non validées sont bien exportés avec les fichiers.

43

Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.2 est disponible !

« le: 18 septembre 2013 à 08:51 »

Bonjour,

Merci pour l'info. La mise à jour est faite sous Windows 7, pas de difficulté particulière. Mais à propos du module carte, j'aurais souhaité voir simplifier la confirmation des métadonnées d'emplacement en vue de renseigner le sous-emplacement.

44

Catalogage et gestion des images / Re : LR5 Cartes : relevé d'itinéraire

« le: 30 août 2013 à 18:03 »

Sans un matériel comparable, difficile de se faire une idée.

45

Catalogage et gestion des images / Re : Re : LR5 Cartes : relevé d'itinéraire

« le: 30 août 2013 à 16:35 »

Pour rectifier la position des clichés, tu peux replacer à la main celles-ci directement sur la carte mais honnêtement je ne sais pas si les coordonnées GPS sont changées automatiquement dans le champ IPTC.

C'est possible et les coordonnées GPS sont corrigées, je viens de faire l'essai (Glisser/Déposer).

[edit]L'altitude n'est pas corrigée (évidemment).