16
Catalogage et gestion des images / Re : doublon ???
« le: 23 avril 2009 à 13:39 »
mais plus généralement je crois que ça apparait avec les fenetres d'import, mais aussi quand on "manipule" les dossiers ou catalogues
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
17
Catalogage et gestion des images / Re : doublon ???
« le: 22 avril 2009 à 15:12 »
C'est en effet à cela que je fais référence.
18
Catalogage et gestion des images / doublon ???
« le: 22 avril 2009 à 14:16 »
Bonjour,
qu’est-ce qu’un « doublon » pour LR2 ?
2 images ayant le même nom (mais pouvant être différentes)?
2 images identiques au bit prés (mais n’ayant pas forcement le même nom)?
Le cumul des 2 cas précédents ?
Je n’ai pas trouvé d’info à ce sujet.
Merci
qu’est-ce qu’un « doublon » pour LR2 ?
2 images ayant le même nom (mais pouvant être différentes)?
2 images identiques au bit prés (mais n’ayant pas forcement le même nom)?
Le cumul des 2 cas précédents ?
Je n’ai pas trouvé d’info à ce sujet.
Merci
19
Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / Re : [astuce] Imprimer plusieurs photos en mode picture package
« le: 13 février 2009 à 20:44 »
Je l’ai découvert hier soir sur la vidéo de leur site, c’est effectivement une limitation qui est « levée », intéressant pour faire des assemblages plus « fun ».
Le coup des droplets de photoshop ça peut être sympa aussi (pas encore testé), vu sur un autre post avec le lien explicatif.
Merci à tous ces trouveurs d’astuces.
Et dans la foulée j’ai découverts (parce que je ne l’avais jamais testé avant) que l’on pouvait mettre une image (en opacité réglable) en fond de page, en l’important dans à la plaque d’identité, mais j’imagine que ça, vous le saviez.
Le coup des droplets de photoshop ça peut être sympa aussi (pas encore testé), vu sur un autre post avec le lien explicatif.
Merci à tous ces trouveurs d’astuces.
Et dans la foulée j’ai découverts (parce que je ne l’avais jamais testé avant) que l’on pouvait mettre une image (en opacité réglable) en fond de page, en l’important dans à la plaque d’identité, mais j’imagine que ça, vous le saviez.
20
Catalogage et gestion des images / Re : A propos des libellés de couleur
« le: 12 février 2009 à 13:28 »
C'est bon, j'ai testé et je pense avoir pigé comment ça marche.
Pour info, les explications sont ici :
http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php/topic,900.0.html
Merci encore seb3ds4 !!
Pour info, les explications sont ici :
http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php/topic,900.0.html
Merci encore seb3ds4 !!
21
Catalogage et gestion des images / Re : A propos des libellés de couleur
« le: 12 février 2009 à 12:42 »
Merci seb3ds4,
je vais regarder ça et tester en essayant de comprendre comment ça marche.
Utilité, simplicité...
je vais regarder ça et tester en essayant de comprendre comment ça marche.
Utilité, simplicité...
22
Catalogage et gestion des images / A propos des libellés de couleur
« le: 12 février 2009 à 01:24 »
Je viens de remarquer (un peu tard…) qu’en plus des 5 couleurs de libellés, il y en avait 2 (blanc et gris) dont j’ignorais la raison d’être.
Si la grise parait évidente (filtrage des « sans libellés »), je me demande comment fonctionne la blanche « libellé personnalisé » ? Que filtre-t-elle et comment attribuer ce caractère « personnalisé ». (l’aide ne m’a pas renseigné)
Par ailleurs, si je peins une image en rouge, son cadre devient rouge (logique !!).
Si je modifie l’attribution des libellés de couleur (en remplaçant par exemple le mot « rouge » de la couleur rouge par le mot « papa », cette image perd son cadre rouge, est-ce normal, ou logique ?
Je pensais que le filtre de couleur « libellé personnalisé » filtrait ainsi les libellés de couleur modifiés mais je constate qu’il n’en est rien, d’où ma 1ère question.
Merci de vos éclaircissements
Si la grise parait évidente (filtrage des « sans libellés »), je me demande comment fonctionne la blanche « libellé personnalisé » ? Que filtre-t-elle et comment attribuer ce caractère « personnalisé ». (l’aide ne m’a pas renseigné)
Par ailleurs, si je peins une image en rouge, son cadre devient rouge (logique !!).
Si je modifie l’attribution des libellés de couleur (en remplaçant par exemple le mot « rouge » de la couleur rouge par le mot « papa », cette image perd son cadre rouge, est-ce normal, ou logique ?
Je pensais que le filtre de couleur « libellé personnalisé » filtrait ainsi les libellés de couleur modifiés mais je constate qu’il n’en est rien, d’où ma 1ère question.
Merci de vos éclaircissements
23
Catalogage et gestion des images / Re : exclure des mots clés
« le: 06 février 2009 à 02:18 »
Merci, pour vos réponses.
J'en conclus que si les personnes plus expérimentés que moi n'ont pas trouvé cela ne doit pas être possible simplement, comme je l'èspérais.
Reste le filtrage avec le texte...en attendant mieux.
J'en conclus que si les personnes plus expérimentés que moi n'ont pas trouvé cela ne doit pas être possible simplement, comme je l'èspérais.
Reste le filtrage avec le texte...en attendant mieux.
24
Catalogage et gestion des images / Cacher des photos, de façon générale
« le: 05 février 2009 à 15:40 »
Imaginons que j’ai un client à qui je veux montrer des images sur LR2,
existe-t-il un moyen de paramétrer LR pour qu’au hasard de la manipulation de LR il n’aperçoive jamais certaines images ? Que ce soit uniquement certaines images d’un même dossier ou carrément un dossier entier, nom et contenu.
(Sans avoir à créer un catalogue par clients, bien sûr)
ça arrive aussi à l'ouverture, d'avoir le travail de la veille, de la dernière fermeture qui s'ouvre...ça peut être compromettant parfois...Ooops!! (imaginez tous ce que vous voulez, bande de petits coquins...)
existe-t-il un moyen de paramétrer LR pour qu’au hasard de la manipulation de LR il n’aperçoive jamais certaines images ? Que ce soit uniquement certaines images d’un même dossier ou carrément un dossier entier, nom et contenu.
(Sans avoir à créer un catalogue par clients, bien sûr)
ça arrive aussi à l'ouverture, d'avoir le travail de la veille, de la dernière fermeture qui s'ouvre...ça peut être compromettant parfois...Ooops!! (imaginez tous ce que vous voulez, bande de petits coquins...)
25
Catalogage et gestion des images / Re : exclure des mots clés
« le: 05 février 2009 à 15:27 »
Oui, probablement…mais avoue qu’il est si facile de filtrer de façon impromptue à partir de plusieurs mot-clés en cliquant dessus, qu’il pourrait y avoir une fonction quasi similaire (ALT+clic ?) pour faire une sélection par exclusion de mot-clés, ce serait vraiment cool (si monsieur LR m’entend…)
(J’ai essayé ALT+clic, Maj+clic, Ctrl+clic …au cas où il y aurait cette possibilité que j’ignorerais, mais rien ne s’est passé)
Les collections dynamiques requièrent quand même un certain paramétrage sans suggestion de mot clé.
(J’ai essayé ALT+clic, Maj+clic, Ctrl+clic …au cas où il y aurait cette possibilité que j’ignorerais, mais rien ne s’est passé)
Les collections dynamiques requièrent quand même un certain paramétrage sans suggestion de mot clé.
26
Catalogage et gestion des images / exclure des mots clés
« le: 05 février 2009 à 14:52 »
Bonjour,
Dans le filtrage par mot clé,
si je veux afficher les images ayant le mot clé aaaa ET le mot clé bbbb, je clique sur ces mots dans 2 colonnes différentes, ok…
Mais si je veux exclure celles ayant les mots clés cccc et dddd, comment faire, et est-ce possible ?
(il aurait été pratique, que grâce à un ALT+clic sur les mots cccc et dddd, de provoquer cette sélection « par exclusion »).
Autrement dit comment afficher rapidement toutes les images SAUF celle ayant tels mots clés? (je précise que je sais le faire à partir du filtre texte, mais je trouve cela peu pratique (pas de saisie auto, ni de copier/coller de mot, etc.)
Merci
Dans le filtrage par mot clé,
si je veux afficher les images ayant le mot clé aaaa ET le mot clé bbbb, je clique sur ces mots dans 2 colonnes différentes, ok…
Mais si je veux exclure celles ayant les mots clés cccc et dddd, comment faire, et est-ce possible ?
(il aurait été pratique, que grâce à un ALT+clic sur les mots cccc et dddd, de provoquer cette sélection « par exclusion »).
Autrement dit comment afficher rapidement toutes les images SAUF celle ayant tels mots clés? (je précise que je sais le faire à partir du filtre texte, mais je trouve cela peu pratique (pas de saisie auto, ni de copier/coller de mot, etc.)
Merci
27
Catalogage et gestion des images / Re : Renommer des images ???
« le: 19 août 2008 à 20:32 »
Ok,
c'était juste un exemple pour illustrer la méthode, pas forcement collant à la (ma) réalité.
Je n'ai pas trouvé d'autres solutions à mon problème, et si beaucoup d'images manquent on peut aussi importer des copies d'images quelconques (que l'on éffacera ensuite) portant les N° manquants afin de reconstituer la continuité des N° et appliquer en seule fois le renommage.
c'était juste un exemple pour illustrer la méthode, pas forcement collant à la (ma) réalité.
Je n'ai pas trouvé d'autres solutions à mon problème, et si beaucoup d'images manquent on peut aussi importer des copies d'images quelconques (que l'on éffacera ensuite) portant les N° manquants afin de reconstituer la continuité des N° et appliquer en seule fois le renommage.
28
Catalogage et gestion des images / Re : Renommer des images ???
« le: 19 août 2008 à 20:02 »Tu ne supprimes jamais une image dans une série ?Si,
pourquoi?
29
Catalogage et gestion des images / Re : Renommer des images ???
« le: 19 août 2008 à 14:37 »
Bon je réponds à ma question par l’astuce suivante :
Je rappelle que je voulais « extraire » le N°, d’un lot d’image, dans le but de les renommer de AA2222BB en DDD2222GGG par exemple.
La fonction de renommage « numéro de fichier d’origne » ne donnant rien de mon coté, peut-être parce que mes 1ers fichiers ont été renommés par un renommer externe…
L’astuce marche pour une suite de N° (sans N° manquant) et consiste à utiliser la fonction de renommage « numéro de séquence » (sur 4 digit) et de commencer au même rang que le 1er N°.
Exemple :
J’ai des images qui vont de AA2222BB à AA6548BB (mais il manque l’image N° AA5001BB), on le fait donc en 2 temps.
Je sélectionne les images de AA2222BB à AA5000BB et je les renomme avec le texte personnalisé DDD + « numéro de séquence » (sur 4 digit, que je fais débuter à 2222) + le texte personnalisé GGG.
De la même façon je sélectionne les images de AA5002BB à AA6548BB et je les renomme avec le texte personnalisé DDD + « numéro de séquence » (sur 4 digit, que je fais débuter à 5002, il n’y a que ce champ à remplir à nouveau, cela va donc très vite !!) + le texte personnalisé GGG.
Voilà, ça n’intéresse peut-être pas grand monde mais je me devais, d’apporter le résultat de recherches.
Je rappelle que je voulais « extraire » le N°, d’un lot d’image, dans le but de les renommer de AA2222BB en DDD2222GGG par exemple.
La fonction de renommage « numéro de fichier d’origne » ne donnant rien de mon coté, peut-être parce que mes 1ers fichiers ont été renommés par un renommer externe…
L’astuce marche pour une suite de N° (sans N° manquant) et consiste à utiliser la fonction de renommage « numéro de séquence » (sur 4 digit) et de commencer au même rang que le 1er N°.
Exemple :
J’ai des images qui vont de AA2222BB à AA6548BB (mais il manque l’image N° AA5001BB), on le fait donc en 2 temps.
Je sélectionne les images de AA2222BB à AA5000BB et je les renomme avec le texte personnalisé DDD + « numéro de séquence » (sur 4 digit, que je fais débuter à 2222) + le texte personnalisé GGG.
De la même façon je sélectionne les images de AA5002BB à AA6548BB et je les renomme avec le texte personnalisé DDD + « numéro de séquence » (sur 4 digit, que je fais débuter à 5002, il n’y a que ce champ à remplir à nouveau, cela va donc très vite !!) + le texte personnalisé GGG.
Voilà, ça n’intéresse peut-être pas grand monde mais je me devais, d’apporter le résultat de recherches.
30
Catalogage et gestion des images / Re : Renommer des images ???
« le: 14 août 2008 à 14:00 »
seb3ds4
Merci pour tes remarques.
J’ai bien conscience que mon système parait complexe, en fait plus à expliquer qu’à appliquer. J’ai hésité à vous prendre la tête en l’exposant ici, mais je me suis dit que le minimum était de partager un avis, une expérience, comme il se doit sur un forum, et surtout de le justifier avec de vrais arguments, ce que très peu font. Je ne cherche pas du tout à convaincre qui que se soit et chacun utilisera son système selon son fonctionnement.
Ce système répond à MA problématique, il se trouve que fait aussi de la vidéo et qu’il est prévu pour répondre à tous (j’espère…) mes cas de figure. J’ai bien regardé ce qui se pratiquait (merci les forums) et j’ai éliminé ce qui ne me correspondait pas.
Ce que je reproche à ta proposition en YYMMDD_xxxx, c’est que comme je faisais de la photo (argentique) avant 2000, une de mes image de 1999 codée ainsi 990112_xxxx par exemple se retrouverait placée derrière une image (pourtant plus récente) comme 080112_xxxx (donc prise en 2008...ou en 1908 ??), pour éviter cela il faut rajouter 2 digits (YYYYMMDD), on a alors 19991012_xxxx qui sera bien avant 20081012_xxxx.
Ma réponse est de n’utiliser que 3 digits c’est beaucoup plus court et ce n’est pas si difficile à « lire » : J8A= janvier 2008 (au lieu de 200801) qui se positionnera bien après A8B= février 1918.
De plus, je n’aime pas les noms à rallonge comme tu l’évoques (080130_mylene_0001) qui seront probablement tronqué sur les images en mode « grille » dans LR par exemple.
"je vois difficilement comment tu peux avoir un nom de fichier identique"...ma remarque concernait ceux qui ne les renomment PAS du tout.
Mon codage serait impossible à automatiser ? C'est-à-dire ?
Une fois entrées les lettres avant et après le numéro (ce qui prends 5 secondes) dans la fenêtre de SIREN (j’ai un preset enregistré), je renomme des centaines d’images en 3 secondes. Ensuite j’importe dans LR.
Si j’exporte dans un dossier, je renomme ensuite de la même façon avec une légère modif des noms d’images et je réimporte dans LR.
Bon, concernant ma question initiale, je suis sur une bonne piste…
Merci pour tes remarques.
J’ai bien conscience que mon système parait complexe, en fait plus à expliquer qu’à appliquer. J’ai hésité à vous prendre la tête en l’exposant ici, mais je me suis dit que le minimum était de partager un avis, une expérience, comme il se doit sur un forum, et surtout de le justifier avec de vrais arguments, ce que très peu font. Je ne cherche pas du tout à convaincre qui que se soit et chacun utilisera son système selon son fonctionnement.
Ce système répond à MA problématique, il se trouve que fait aussi de la vidéo et qu’il est prévu pour répondre à tous (j’espère…) mes cas de figure. J’ai bien regardé ce qui se pratiquait (merci les forums) et j’ai éliminé ce qui ne me correspondait pas.
Ce que je reproche à ta proposition en YYMMDD_xxxx, c’est que comme je faisais de la photo (argentique) avant 2000, une de mes image de 1999 codée ainsi 990112_xxxx par exemple se retrouverait placée derrière une image (pourtant plus récente) comme 080112_xxxx (donc prise en 2008...ou en 1908 ??), pour éviter cela il faut rajouter 2 digits (YYYYMMDD), on a alors 19991012_xxxx qui sera bien avant 20081012_xxxx.
Ma réponse est de n’utiliser que 3 digits c’est beaucoup plus court et ce n’est pas si difficile à « lire » : J8A= janvier 2008 (au lieu de 200801) qui se positionnera bien après A8B= février 1918.
De plus, je n’aime pas les noms à rallonge comme tu l’évoques (080130_mylene_0001) qui seront probablement tronqué sur les images en mode « grille » dans LR par exemple.
"je vois difficilement comment tu peux avoir un nom de fichier identique"...ma remarque concernait ceux qui ne les renomment PAS du tout.
Mon codage serait impossible à automatiser ? C'est-à-dire ?
Une fois entrées les lettres avant et après le numéro (ce qui prends 5 secondes) dans la fenêtre de SIREN (j’ai un preset enregistré), je renomme des centaines d’images en 3 secondes. Ensuite j’importe dans LR.
Si j’exporte dans un dossier, je renomme ensuite de la même façon avec une légère modif des noms d’images et je réimporte dans LR.
Bon, concernant ma question initiale, je suis sur une bonne piste…