1
Catalogage et gestion des images / Re : Se réapproprier son Ordi pris en otage par Adobe, c'est possible ?
« le: 23 décembre 2008 à 02:30 »
Bon, c'est ma fète, mais je m'y attendais un peu. Marrant comme les non informaticiens qui payent des fortunes pour des logiciels mal écrits sont des adeptes fervents et sectaires de leurs bourreaux. Adobe est à la photo (et au pdf) ce que vista est aux systèmes d'exploitation (ceux qui utilisent Linux me comprendront). Et pardon, mais, non, je n'ai ni le temps ni l'envie de passer des heures à comprendre les particularités hors normes d'un logiciel. Un logiciel ergonomique se comprend intuitivement sans avoir à en lire l'aide ni suivre des stages d'un mois et respecte les normes du système d'exploitation qu'il utilise.
Bon, je viens de virer acrobat (y compris reader) et le remplacer par Foxit. La seule différence que je vois, c'est que les pdf sur les pages web s'affichent maintenant aussi vite que le html, alors qu'avant, il fallait attendre des heures avec son navigateur bloqué. Et que je peux enfin passer des faxs en ligne. Bon, rassurez-vous, j'ai fait de même dans la foulée pour Lightroom. Et je m'en porte bien aussi, j'ai enfin un traitement par zone, bien que je regrette certains points réussis de l'ergonomie de lightroom et des résultats que je trouve un peu meilleurs. Bon, il me faut plusieurs outils (pour les mal comprenant, je ne me servais pas de Lightroom pour faire des galeries web, sauf une parce que j'avais commençé avec, je suis developpeur et Ajax, c'est pas pour les chiens), c'est plus lent, moins agréable, mais, globalement plus puissant. (a peu près l'équivalent de Lightroom+photoshop)
Bon, merci pour tout à ceux qui m'ont aidé à récupérer mes photos et bonne vie à vous tous.
Bon, je viens de virer acrobat (y compris reader) et le remplacer par Foxit. La seule différence que je vois, c'est que les pdf sur les pages web s'affichent maintenant aussi vite que le html, alors qu'avant, il fallait attendre des heures avec son navigateur bloqué. Et que je peux enfin passer des faxs en ligne. Bon, rassurez-vous, j'ai fait de même dans la foulée pour Lightroom. Et je m'en porte bien aussi, j'ai enfin un traitement par zone, bien que je regrette certains points réussis de l'ergonomie de lightroom et des résultats que je trouve un peu meilleurs. Bon, il me faut plusieurs outils (pour les mal comprenant, je ne me servais pas de Lightroom pour faire des galeries web, sauf une parce que j'avais commençé avec, je suis developpeur et Ajax, c'est pas pour les chiens), c'est plus lent, moins agréable, mais, globalement plus puissant. (a peu près l'équivalent de Lightroom+photoshop)
Bon, merci pour tout à ceux qui m'ont aidé à récupérer mes photos et bonne vie à vous tous.