1
Module Développement / Export pour le Web et différence de rendu.
« le: 22 mars 2010 à 23:12 »
Bonsoir,
Je suis tombé sur une photo qui met en avant un soucis que je n'avais pas déceler auparavant.
Je n'arrive pas à avoir un export JPG sur le Web qui correspond à mon rendu dans la le module de développement.
Je travaille sous Lightroom :
- Si je dois passer par Photoshop, je passe par un TIFF (ProPhoto RVB).
- Si je dois passer par Photomatix, j'exporte le resultat en TIFF (ProPhoto RVB).
Enfin, lorsque j'exporte pour le Web, je passe par Lightroom et j'exporte en JPG (sRVB) qui d'aprés ce que j'ai compris est l'idéal pour le Web.
Cependant, ce workflow me pose un soucis. Sans le compliquer, j'ai tenté de developper un NEF, je l'ai juste saturé puis exporté en JPG (sRVB), et voila les résultats que j'ai obtenu.
http://www.netimago.com/images/xE1e8qgW2vRjU6K.png
Ce qui m'étonne c'est les captures 3 & 4 dans IE (Disque dur) et Chrome (Flickr), je trouve les couleurs un peu fade mais la netteté est beaucoup plus présente nottement sur l'aperçu dans Flickr.
L'affichage dans La visionneuse Windows (1) et Lightroom (2) sont semblables.
Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ces differences car j'avoue être un peu perdu.
Merci à vous.
Je suis tombé sur une photo qui met en avant un soucis que je n'avais pas déceler auparavant.
Je n'arrive pas à avoir un export JPG sur le Web qui correspond à mon rendu dans la le module de développement.
Je travaille sous Lightroom :
- Si je dois passer par Photoshop, je passe par un TIFF (ProPhoto RVB).
- Si je dois passer par Photomatix, j'exporte le resultat en TIFF (ProPhoto RVB).
Enfin, lorsque j'exporte pour le Web, je passe par Lightroom et j'exporte en JPG (sRVB) qui d'aprés ce que j'ai compris est l'idéal pour le Web.
Cependant, ce workflow me pose un soucis. Sans le compliquer, j'ai tenté de developper un NEF, je l'ai juste saturé puis exporté en JPG (sRVB), et voila les résultats que j'ai obtenu.
http://www.netimago.com/images/xE1e8qgW2vRjU6K.png
Ce qui m'étonne c'est les captures 3 & 4 dans IE (Disque dur) et Chrome (Flickr), je trouve les couleurs un peu fade mais la netteté est beaucoup plus présente nottement sur l'aperçu dans Flickr.
L'affichage dans La visionneuse Windows (1) et Lightroom (2) sont semblables.
Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ces differences car j'avoue être un peu perdu.
Merci à vous.