Messages

46

Actualités Lightroom / Re : Lr 4 Merci !!

« le: 19 mars 2012 à 10:00 »

Effectivement, je n'ai pas précisé et c'est mal...

Les 4 sets du haut sont développé avec LR4 (Moriarty, Pigalle, King Charles et Charlie Winston). Les autres en dessous sont fait avec LR4 bêta, donc je sais pas si il faut les prendre en compte, je trouve que le traitement est moins bon que sur la version finale.


Pour comparer des conditions similaires (même lieu, même lumière a quelque chose près, et même boitier), vous pouvez aller voir ce set : http://www.chriscb.org/2010/03/30/paco-volume-festival-chorus-92-2010/

Alors peut-etre que c'est une fausse impression, mais j'ai nettement le sentiment que le moteur de réduction de bruit conserve beaucoup plus de détails et les hautes lumières sont beaucoup mieux gérées (concert ou spectacle = forte dynamique).

47

Actualités Lightroom / Re : Lr 4 Merci !!

« le: 19 mars 2012 à 09:40 »

Je vais aussi y aller de mes compliment. Je suis sur le Festival Chorus actuellement et j'ai, pour la première fois, utilisé LR4 sur du concert. Et bah franchement, c'est le jour et la nuit. Autant sur les photos studio, je n'ai pas vu beaucoup de différence à part l'arrivé du Soft Proofing, autant là, c'est juste bluffant. J'ai mis les sets sur mon site web, pour ceux qui veulent regarder les résultats.

48

Catalogage et gestion des images / Re : Comment créer plusieurs légendes pour une même photo?

« le: 07 mars 2012 à 20:39 »

Non, effectivement, on est d'accord

49

Catalogage et gestion des images / Re : Comment créer plusieurs légendes pour une même photo?

« le: 07 mars 2012 à 20:04 »

Certes, mais tu n'as pas deux légendes différentes en fonction de ton besoin, tu auras les deux tout le temps. Mais c'est pas grave, la copie virtuelle peut aussi servir à ça et c'est tres pratique.

50

Module Développement / Re : Filtre gradué

« le: 07 mars 2012 à 17:27 »

On peut appliquer un filtre dégradé, puis à l'aide de la retouche locale (pinceau) atténuer l'effet du filtre par endroits...

Non, pas tout a fait : si avec ton dégradé tu fais un +1->0 en expo, en passant ton pinceau -1 à la moitié de ton filtre tu auras une correction d'expo de -0.5 et en bas du dégradé tu auras un -1 de correction. Tu ne masques donc pas l'effet du dégradé, tu appliques une autre correction à un endroit donné et c'est tout aussi compliqué à doser.

51

Module Développement / Re : Filtre gradué

« le: 07 mars 2012 à 14:51 »

Nop, on peut pas... Le filtre gradué n'est en aucun cas un masque de fusion comme dans photoshop. Pour faire le même effet, pas d'autre choix que la correction locale au pinceau et de te faire toi même le dégradé.

52

Catalogage et gestion des images / Re : Comment créer plusieurs légendes pour une même photo?

« le: 07 mars 2012 à 14:43 »

Personnellement, je fais ça aussi avec des copies virtuelles (j'ai pas le multilingue mais des légendes en fonction de l'agence). Maintenant, il doit bien y avoir des plugins pour ajouter des champs.

53

Lightroom : questions générales / Re : Stockage en TIFF ou DNG ?

« le: 20 février 2012 à 08:26 »

Tu ne compresses peut-être pas du tout tes TIFF ?

54

Module Développement / Re : roue de la mort (Mac) en module Développement

« le: 17 février 2012 à 19:54 »

C'est tout a fait possible. Surtout pour un USB2 qui marche depuis des années. Par définition, c'est qu'il est vieux et donc usé et pas très performant (par rapport à ce qui se fait maintenant). Un conseil, copie le vite sur ton disque local et essaye à nouveau.

55

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Epingle du filtre gradué (M)

« le: 17 février 2012 à 01:50 »

Voilà une idée qu'elle est bonne. J'étais justement entrain de me perdre sur une photo où j'ai eu la bonne idée de mettre toutes les épingles de mes filtres dégradé au même endroit ou presque... Du coup, je suis perdu.

56

Module Développement / Re : Avant et Après

« le: 16 février 2012 à 17:19 »

Bah oui... En fait je crois que j'avais pas bien lu, parce que ça me parrait évident maintenant.

57

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Pouvoir sélectionner les photos "Etat métadonnées" "En conflit"

« le: 16 février 2012 à 10:52 »

Comme la géolocalisation est intégrée maintenant à LR4, je pense que tu n'auras plus à trahir LR

58

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Disques réseau

« le: 16 février 2012 à 10:48 »

Le soucis, c'est que si on met le catalogue sur un disque réseau, ça va ramer. Déjà qu'on le met sur un SSD pour que LR aille plus vite, je vous laisse imaginer les pertes de perf si on mets ça sur un disque partagé. A moins que chez vous, vous aillez un réseau fibre, ce dont je doute.

La solution, c'est le disque externe en FW ou eSATA. Perso, je fonctionne avec mon catalogue et mes photos de sessions en cours sur un disque FW. Je passe le disque d'une machine à l'autre, et ça marche très bien.

59

Module Développement / Re : Avant et Après

« le: 16 février 2012 à 10:43 »

Comment tu as fait ? Je demande ça parce que si quelqu'un tombe sur cette question parce qu'il a cherché une réponse, il risque d'être frustré

60

Lightroom : questions générales / Re : Recuperer des photos

« le: 16 février 2012 à 10:37 »

Je vais parler là en tant qu'ingénieur système et pas en tant que photographe.

Le RAID (miroir ou parité) ne permet que de se protéger des pannes matérielles unique (une seule panne à la fois). Ca ne protège absolument pas des erreurs humaines qui sont quand même les plus répandues. La seule solution pour se protéger des mauvaises manip, c'est la copie (manuelle ou pas) une fois la session de travail terminée et qu'on a bien validé que tout va bien. Si en plus des erreurs humaines, tu ajoutes les catastrophes (cambriolage, dégâts des eaux, ...) dont on ne se protège pas avec un RAID et bien, il ne reste plus grand chose. A mon avis, a part le gain de performance (l'écriture se fait en parallèle sur plusieurs disque), le RAID n'est pas une solution de sécurité à notre niveau.

Attention donc à ne pas s'appuyer que là dessus pour la conservation de vos données.