Flux de travail > Catalogage et gestion des images

Rendu colorimétrique

<< < (2/3) > >>

Linael:
Bonsoir,

ton soucis ressemble au mien quelques post plus bas. Ton jpeg est-il progressif ?? (oui je sais certains diront que je radote avec mon histoire de progressif ^^)

si la réponse est oui peux-tu tester ceci ??

essaye d'en enregistrer une copie depuis photoshop en jpeg simple. amélioration sous lightroom ou pas ?

enregistre une copie en tiff. amélioration ou pas ??


dans le cas d'un jpeg simple, essaye juste le tiff.

chez moi cette foutue teinte violette disparaît dans les deux cas.


photographiquement,

Linael

aaphoto:
Bonjour Linael,
Suite a la tempête dans un verre d'eau et de peur de froisser a nouveau la sensibilité des "windowsiens" j'étais comme le conseil m'en avais été intimé fort délicatement, retourné a mes chers Macs.
J'ai commencé par reinstaller LR1.3 et là que se passe t'il ? le jpg progressif avec une forte dominante magenta.
Tout cela pour dire que non vous ne radoter pas. J'ai gardé une version LR1.4 sur un Mac et là pas de magenta; donc Adobe avait réparé la panne dans cette version mais comme il y en avait d'autres ailleurs....
Attendons donc une maj qui fonctionne.

DP:
Bonsoir
Je viens de faire quelques essais en fin d'après-midi.
Dans LR v1.3, j'ai importé les 3 copies suivantes d'un même cliché (avec dominantes bleues et vertes):
v1 - original en sRGB
v2 - v1 original ouvert dans PSP avec comme profil RGB98 - mon espace de travail  puis converti et enregistré en RGB98 (perceptif)
v3 - v1 original ouvert dans PSP avec comme profil RGB98 - mon espace de travail  puis converti et enregistré en RGB98 (relatif)
J'ai aussi ouvert la v1 dans PSP en conservant le profil sRGB -> v4

Résultats (sur mon écran Dell 2408 wide-gamut):
Dans PSP les v2, v3 et v4 sont pratiquement identiques, mais les bleus sont plus violets que la v1 de mon fond d'écran windows XP
Dans LR v1.3: la v1 est identique au fond d'écran, les v2 et v3 sont plus violettes (idem PSP)
Avec Windows XP: Les versions v1, v2, v3 sont identiques et les bleus sont bleus

Résultats sur un écran LCD 17" de base:
Avec XP: Les versions v1, v2, v3 sont identiques et les bleus sont bleus

Mes impressions:
J'ai cru qu'il fallait transformer mes photos sRGB en RGB98 du fait de mon écran Wide-gamut. Apparemment, c'est une erreur, il faut laisser les photos dans leur profil sRGB originel
Depuis le 01/01/2006, je travaille en RGB98 -> pas de problème de couleur (mais il faut que je fasse des essais complémentaires pour en être sûr)
Depuis un an, je travail maintenant en RAW+JPG (JPG pour consultation rapide sur tout micro) -> aucun souci non plus avec les versions RAW

Quand j'aurai un peu plus de temps , je ferai d'autres essais
Merci encore à ceux qui m'ont répondu
@+
FA



DP:
Re
J'ai oublié de préciser que je ne suis pas "foutu" de me rappeler la couleur exacte du bleu en question, était-il un soupson violet ????
FA

Zaphod:
En tous cas, perso c'est justement dans les teintes de bleu que je vois le plus si un logiciel est "color managed" ou pas...

Par contre vu ce que tu expérimentes, je ne suis pas complètement sur que ça ne soit que une question de logiciel qui gère les couleurs ou pas.
Je trouve les résultats assez étranges... et je ne les comprends pas.

Si tu peux mettre à dispo tes différentes versions... ça pourrait aider.
(ceci dit je n'ai pas d'écran wide gamut)

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique