Messages

1

Actualités Lightroom / Question à Gilles

« le: 01 novembre 2012 à 14:09 »

Bonjour Gilles,
Comme vous avez un pied chez DXO, et un autre chez Lightroom; et que moi, je dois passer à la caisse pour DXO8 et Lightroom 4. Je suis pas mal perdu, avec l'utilisation conjointe des deux logiciels. Mon désir étant d'utiliser Lightroom, comme catalogueur, et module d'impression; et DXO, comme développeur. D'où ma question: vous, comment faîtes-vous pour marier les deux?
Merci d'avance.

2

Lightroom : questions générales / Re : Passer à Lightroom 3 ???

« le: 25 avril 2011 à 11:10 »

Merci, Gilles, il n'y plus qu'a se mettre au travail !!

3

Lightroom : questions générales / Re : Re : Disques SSD

« le: 24 avril 2011 à 18:57 »

L'effet placebo, c'est surtout ceux qui n'ont pas de SSD qui pensent que c'en est un.............................. (ça m'avait agacé, heureusement, je n'étais pas seul, d'entendre des bêtises pareilles).

On  entend rabâcher sur ce site, et que sur celui là d'ailleurs,"effet placebo ", à longueur de temps. Partout ailleurs, tout le monde est scié par la cure de rajeunissement que font les ordis, (programmes et surtout leur vitesse d'exécution), lors de l'adoption d'un SSD.. Quand on passe de temps de transferts de 50 mb/s pour un disque classique à 260 m/s pour un SSD, pas besoin d'avoir fait st cyr pour comprendre que ça doit cartonner, puisque la vitesse est multipliée par 4. (de 13ms à 0,1 ms)... Et bien non, on continue de parler d' "effet placebo".

C'est tellement "effet placebo", que tous mes potes qui ont vu les différences chez moi, ont changé leur disque classique pour un ssd : 545 euros, pour avoir l'effet placebo que vous dîtes, c'est pas cher. Bref, ça a fait rire tout le monde...... Mais bon, on se calme.

Maintenant, une petite histoire, pour finir.
Pour simplifier, il y a plein de disques SSD, CRUCIAL, KINGSTON, OCZ,etc. Les plus fiables sont les CRUCIAL, et les OCZ.Pour mémoire, il est dit que dans 10 ans, il n'y aura pratiquement plus de disques mécaniques.
Il y a des disques qui gèrent la commande Trim, (windows 7 fait ça, aussi), ce qui permet de ne pas avoir de baisse des perfs sur le disque au fil du temps. Comme je n'avais pas envie de me faire suer, c'est ce que j'ai acheté : un Crucial, C300 de 256 gigas, pour la somme modique de 545 euros.
Leur vitesse de transfert est de 260 mos/s. ils sont en sata 3.(6 gb/s). (D'ou le fameux effet placebo, provenant de la multiplication par 4 de la vitesse de transfert des données....)

Il existe de nouveaux disques, les  OCZ revodriveX2. Là c'est encore plus hallucinogène, car ils sont en PCI express au lieu d'être en Sata3. On vient de s'apercevoir que le sata3 produisait un goulet d'étranglement quant à la vitesse de transfert des données, chose qui n'arrive pas avec le PCI express . (La norme Sata donne déjà des signes d'obsolescence avant d'avoir conquis le marché)..............
Toujours est-il  qu'avec ces disques, les vitesses de transfert ne sont plus  de 250 mb/s mais de 750 mb/s.
Mais ce qui fait tout dans les perfs d'un SSD, ce n'est pas la connectique,(sata ou PCIe), ce sont les contrôleurs du disque, et les barrettes de mémoire qui le composent.
Un de mes copains, (bourré de thunes, cela va sans dire), s'est donc acheté un OCZ Revo drive X2, (650 euros). Là, encore plus effet placebo, que la fois d'avant...................C'est carrément magique, du jamais vu.
Le problème de ces OCZ, (outre leur prix, passablement refroidissant), c'est qu'ils n'intègrent pas (encore) la commande Trim, pourtant très pratique. C'est donc un peu galère. Quand les perfs baissent, (au bout de 3 ans), il faut formater le disque, avec un utilitaire trouvé sur le site d'OCZ, pour lui rendre sa fraîcheur Il faut ensuite, réinstaller tout  à partir d'une sauvegarde système.( Facile avec seven, mais ça fait peur....).
Pourquoi certains disques gèrent le trim et d'autres pas ? Je n'en sais rien.  Je vais me renseigner auprés de mon gourou. Mac ne gère pas la commande Trim, pas plus que l' USB3, (pourtant la modernité techno),c'est pas MAC?

J'ai vu plus haut dans un com de gilles, des détails sur l'instal du cache sur le SSd. L'installer ailleurs, comme le fichier swap ou les fichiers temporaires en général, c'est pour ménager l'usure des SSD. (cycles écriture/ lecture), comme il ne faut jamais défragmenter les SSD.
C'est sûr, garder le cache sur le SSD est encore plus rapide.
C'est sûr aussi que changer pour un SSD, en gardant son vieux Celeron, ça  pas donner le résultat attendu.

Pour ZAF qui demandait ça plus haut:

Carte mère ASUS P7P55D ports USB3 et ports Sata III 6gb/s.
Processeur Intel i7 2.80ghz
4 gigas de ram, mais seulement 3.25 utilisables , je suis en 32 bits.

Je vous signale que les nouveaux MacbookPro sont équipés du système de connection Thumderbolt, développé par Intel et Apple, et qui deux fois plus rapide que l'USB 3. De plus, ils n'ont plus de DD mécanique, mais un SSD de 500 Go.

4

Lightroom : questions générales / Passer à Lightroom 3 ???

« le: 24 avril 2011 à 18:24 »

Bonsoir,
Désolé mais je suis un peu ignare sur Lightroom. Actuellement, mon flux de travail c'est: DXO ⇒ Lightroom: module bibliothèque ⇒ Lightroom: module impression. J'utilise Lightroom 2.7, et, ce que je vous voudrais, c'est faire comme
sur le tuto que Gilles a fait pour DXO : "Travailler avec DXO et Lightroom", scénario 2: Biblio LR ⇒ Plugin DXO ⇒ Retour DXO ⇒ Utilisation. Je voudrais donc savoir si il n'est pas dangereux pour moi de passer à Lightroom 3, car j'ai plus confiance dans les possibilités de DXO que de Lightroom, pour les corrections Objectifs; vu que je viens de prendre un 5 D MKII + 28/300 L IS, et c'est DXO obligatoire. Çà m'arrangerait bien si le scénario, évoqué ci-dessus,
était valide, en ne prenant que de faibles risques, car çà me permettrait, pour le reste, de tirer parti du gros potentiel de Lightroom.
En attente de vos avis éclairés. 

5

Lightroom : questions générales / Re : Re : DD principal de stockage : externe ou interne ?

« le: 24 avril 2011 à 17:20 »

En tout cas, je pense acheter un iMac 27" à l'automne, lorsque la gamme aura été renouvellée, et j'ai bien l'intention de prendre l'option SSD.

Bonjour Gilles,
Moi aussi je suis intéressé par la config iMac 27", j'attends juste d'avoir les sous pour me l'offrir. Mais j'ai constaté
qu'en 6 mois, l'option max avait baissé de 300€ sur le site Apple. Juste pour vous  faire rêver un peu:
Pour 3816€ vous avez: i7 Quad à 2,93 ghz, 16 Go de RAM, DD Serial ATA 2 To + SSD 256 Go, Magic mouse, clavier sans fil Apple, Applecare.
Je fais mes sauvegardes sur DD externe en Raid 1. Comme çà tranquille. Mais attention à prendre des coffrets avec accès disques en façade, sinon c'est galère pour changer un disque en carafe.