Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Module Développement => Discussion démarrée par: Bertrand le 03 février 2008 à 17:58
-
Utilisez-vous LR pour réduire le bruit ou passer vous dans photoshop ?
Comment utilisez-vous les 2 curseurs ? De façon empirique, j'en suis arrivé à corriger d'abord avec le curseur couleur puis le curseur luminance.
Merci pour vos réponses !
-
Je n'utilise aucune réduction de bruit et en plus, les impressions sont lissées par le labo ( Photoweb, and co... )
-
Je n'utilise aucune réduction de bruit et en plus, les impressions sont lissées par le labo ( Photoweb, and co... )
Dans le cas d'ISO très élevés, cela me semble toutefois nécessaire
-
Je n'utilise aucune réduction de bruit et en plus, les impressions sont lissées par le labo ( Photoweb, and co... )
Dans le cas d'ISO très élevés, cela me semble toutefois nécessaire
Voir totalement obligatoire (sauf effet de style...)
Par contre LR ne me semble pas suffisant (sur un D80 à 800 et +) et nécessite de passer avec un produit tiers (neatimage, noiseninja...)
-
Je peux vous assurer que sur un 5D, à 1600 ISO, il n'y a vraiment pas besoin de débruiter.
-
ceci dit certain boitier génère du bruit puisque la question est utiliser vous Lightroom ?
Lorsque le bruit est peu élevé j'utilise Lightroom mais dès que c'est plus important c'est inéficace. Tout comme Aperture, le seul qui gère le bruit est Bibble pusqu'il utilise Noise Ninja.
Mais ma préference va a DFine (plug-in Photoshop) qui avec la technique U point et les outils pinceaux permet de débruiter de manière locale et précise.
-
+1 pour DFine 2.0
-
J'utilise un logiciel externe seulement au cas particulier. Mais après avoir utilisé Noise Ninja, ma préférence va à Noiseware. Mais généralement, un export dans Lightzone avec quelques sélections locales (sur des couleurs et/ou luminosité ciblées) suffit.
Seb
-
Je peux vous assurer que sur un 5D, à 1600 ISO, il n'y a vraiment pas besoin de débruiter.
Il est connu pour ! Mais ce n'est pas la même histoire avec un Mark II
-
Merci pour les références vers d'autres softs ;-) Il ne me reste plus qu'à tester !
-
Perso je trouve Lightroom tout à fait suffisant pour mon 40D, hors gros ratage (style le flash n'était pas rechargé et je me retrouve avec une photo sous-exp de 4 IL, qui de toutes façons est bonne à mettre à la poubelle).
En général j'ai du mal à supporter la réduction abusive du bruit qui lisse l'image et lui donne un aspect désagréable.
-
En général j'ai du mal à supporter la réduction abusive du bruit qui lisse l'image et lui donne un aspect désagréable.
D'où l'utilité de DFine 2.0 :)
-
Pour ma part, quand mon 5D a besoin d'un petit peu d'aide, je préfère l'efficacité de Neat Image sous PS, aux réglages de LR qui me semblent un peu légers...
-
neatimage +1
-
Pour clarifier les choses : le traitement du bruit dans Lightroom et ACR est plus destiné à l'exploitation et ouverture des fichiers au sein de ces logiciels qu'à un traitement en profondeur réservé à un outil spécialisé. Le rôle n'est pas le même, il n'y a donc aucune raison de comparer ce qui est fait au niveau du traitement lors de l'importation de l'image dans Lr et ce que peut faire un Noise Ninja, Noiseware ou autre...
-
Pour clarifier les choses : le traitement du bruit dans Lightroom et ACR est plus destiné à l'exploitation et ouverture des fichiers au sein de ces logiciels qu'à un traitement en profondeur réservé à un outil spécialisé. Le rôle n'est pas le même, il n'y a donc aucune raison de comparer ce qui est fait au niveau du traitement lors de l'importation de l'image dans Lr et ce que peut faire un Noise Ninja, Noiseware ou autre...
Merci pour ces précisions. Mais il serait tellement agréable d'avoir des présets de réduction du bruit pour des couples boitiers+ISO ;-)
-
Pour clarifier les choses : le traitement du bruit dans Lightroom et ACR est plus destiné à l'exploitation et ouverture des fichiers au sein de ces logiciels qu'à un traitement en profondeur réservé à un outil spécialisé. Le rôle n'est pas le même, il n'y a donc aucune raison de comparer ce qui est fait au niveau du traitement lors de l'importation de l'image dans Lr et ce que peut faire un Noise Ninja, Noiseware ou autre...
Tout à fait d'accord. Il est nécessaire dans le cas d'image bruité de faire appel à un logiciel tiers (qui lui est spécialisé)
Ce qui est difficile (pour moi) c'est de savoir quel proportion de dé bruitage faire avec LR par rapport à l'autre produit.
Par contre NX permet un traitement du bruit bien plus efficace avant l'export TIFF pour le traitement externe (les performances en sont aussi très affectées si le traitement du bruit est activé).
-
Pour faire des presets, oui, il faut manipuler le débruitage + l'accentuation.
-
Pour clarifier les choses : le traitement du bruit dans Lightroom et ACR est plus destiné à l'exploitation et ouverture des fichiers au sein de ces logiciels qu'à un traitement en profondeur réservé à un outil spécialisé. Le rôle n'est pas le même, il n'y a donc aucune raison de comparer ce qui est fait au niveau du traitement lors de l'importation de l'image dans Lr et ce que peut faire un Noise Ninja, Noiseware ou autre...
D'ailleurs on pourrait penser qu'au même titre que l'accentuation, le débruitage va dépendre de l'utilisation finale de l'image.
Ca ne sera pas pareil pour un export web, un tirage sur minilab, etc... etc...
Ca serait finalement plus le rôle d'un plugin d'export.
Bon en fait moi je ne débruite quasiment jamais, le bruit étant surtout génant quand on regarde une photo à 100% sur son PC, et ça n'est pas la finalité que je recherche...
-
D'ailleurs, Lightroom / ACR pratiquent aussi le débruitage au moment du "demosaicing" des données de Bayer du capteur.
-
Bonjour
Pour les utilisateur de neatimage ou noiseninja, vous les utilisez de façon indépendante de LR ou vous retraiter vos photos avec ces applications à partir de LR ?
Luc
-
Je ne connais pas Neatimage mais noise ninja existe sous 2 formes: Plug-in Photoshop ou appli autonome.
Pour le moment il n'y a pas d'intégration a LR, donc je fais mon traitement dans mon mon cas avec Dfine une fois l'image exporté dans photoshop.
-
Je ne connais pas Neatimage mais noise ninja existe sous 2 formes: Plug-in Photoshop ou appli autonome.
Pour neatimage c'est idem.