Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Oodini

Pages: 1 ... 19 20 [21] 22
301
Bon, je reviens sur le sujet, que j'avais mis de côté quelques temps, car il est assez pénible.

Lightroom ne permet que décaler l'heure que d'un nombre entier d'heures.

Ce qui me ramène au message initial... :-(

302
D'un autre côté, le RAW contient les données brutes de l'image (=négatif) et des métadonnées. "Philosophiquement", il ne me semblerait donc pas choquant de mettre les données XMP dans les métadonnées du RAW, sans altérer le négatif, comme cela est fait avec le DNG.

D'ailleurs, mon boîtier cache du DNG, et quand je les modifie dans Lightroom, le XMP est bien intégré dans ce "négatif".

303
Oui. Et surtout, le DNG généré par le Pentax est en fait dématricé (DNG linéaire). Ce n'est donc pas un RAW...
Donc attention => perte d'informations.

Tu as une source de ça ?
Parce qu'on s'est pas mal gratté la soupière sur un forum dédié Pentax à ce sujet. On s'interrogeait sur la raison de cette différence de poids.

Citation de: FX Belloir
Je te conseille de ne pas utiliser le DNG généré par ton boitier, mais bien de faire un DNG à partir des RAW et du convertisseur Adobe.

Mais donc, y a-t-il un risque à transformer des PEF en DNG ?
Parce qu'il peut aussi y avoir des pertes d'informations au niveau des Markernotes, non ?

Sinon, le site Declencheur.com a posé la question à un gus de Pentax, qui ne semble ne pas trop connaître la réponse non plus...

304
Merci à vous deux pour les infos.

Je vais maintenant essayer de voir s'il est sûr de convertir mes RAW en DNG.

Sachant que je suis sur Pentax, le boîtier sait aussi faire du DNG, mais que ce dernier est plus lourd que celui généré par Adobeà partir du RAW natif...

305
Bon, je remonte le sujet, car je trouve que tout cela n'est pas clair.

Notamment, pourquoi la linéarisation serait-elle moins bonne ?
Parce qu'on envisage que la qualité de dématriçage puisse s'améliorer à l'avenir ?

Quant à l'option "Incorporer le fichier brut d'origine", cela implique que les donnes sont stockées en double dans le DNG ?
Une fois à la sauce DNG, et une fois à la sauce Canon/Nikon/Pentax ?
Et si c'est le cas, comment fait-on pour utiliser par la suite chacune de ces représentations ?
Est-il possible de supprimer a posteriori ce fichier brut d'origine ? Ainsi que la vignette ?

Si vous pouvez m'indiquer des forums anglophones de référence, je suis disposé à aller à la pêche...

306
Dans ma grande sagesse, je m'étais contenté de faire un test sur une seul image. :-)

Ton message n'aura donc pas été inutile ! Merci !

307
Hello,

Je me suis aperçu que certaines photos avaient une heure de prise de vue erronée (décalage horaire non pris en compte...).
J'ai trouvé un utilitaire pour modifier cette métadonnée, mais pour que Lightroom la prenne en compte, il semble qu'il faille relire les métadonnées du fichier. Or, cela réinitialise toutes les métadonnées modifiées dans Lightroom (notes, rotation, etc...).

Comment faire ??

308
Catalogage et gestion des images / Re : désempiler le raw+jpg
« le: 05 avril 2009 à 13:14 »
Même problème pour ma pomme...

309
Il ya plusieurs logiciels pour cela, donc plusieurs gratuits, je pense.

Fais une recherche de type "recover corrupted photos sd".

310
OK, je te remercie !

311
Hello,

J'ai une série de photo qui ont été supprimées de mon disque, mais qui sont toujours sur une carte SDHC.
Comment toutes les répimporter sans cliquer sur le point d'interrogation de chaque vignette du module Bibliothèque ?

Merci.

312
Module Développement / Re : Changer l'orientation du cadrage
« le: 08 février 2009 à 00:25 »
Plutôt tailler de l'horizontal dans du vertical.

J'utilise l'outil recadrage comme toi, mais là, je me trouve dans les 0,5 % .-:)

313
Module Développement / Changer l'orientation du cadrage
« le: 07 février 2009 à 22:11 »
Hello,

J'essaye de changer le sens du cadrage, pour passer du 2x3 (vertical) au 3x2 (horizontal).
J'ai beau mettre en dur 3x2, Lightroom ne veut rien savoir.

Une idée ?

Merci.

314
Il n'y a pas de changements entre la 2.2 et la 2.3.

Quelle marque d'objectifs ?

Sigma 10-20 et Tamron 17-50 pour monture Pentax.

315
Tu peux installer LR2.3 puis revenir à LR2.2 si nécessaire.
Cela ne n'abimera aucunement ta base de données.

Et comment ça se passe ?
J'installe LR 2.3, puis je le désinstalle, tout simplement ?

Je précise que je suis sur PC.

Pages: 1 ... 19 20 [21] 22