Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - ToTheEnd

Pages: [1]
1
Hello,

Après avoir tenté de trouver une solution par moi-même, je finis à nouveau ici...

Je fais souvent des séries de photos et souvent, en retravailler une seule me permet de définir couleur et tout le reste (contraste, luminosité, etc.). Quand il y en a 2 ou 3, ça ne me gêne pas de copier/coller 2x ou 3x...

Par contre, comment faire quand on a 200 photos? J'ai essayé de toutes les sélectionner et d'appliquer le "coller" ou encore de passer pas différents menus mais rien n'y fait... je n'arrive pas à copier les paramètres d'une image pour les coller à 200 autres...

Quelqu'un a-t-il l'astuce?

Merci,

T

2
Bonjour,

Je bosse sur Mac et cherche un soft qui me permettrait de récupérer une image effacée par accident sur une carte CF... avez-vous des suggestions?

Merci,

T

3
Bonjour,

Je trouve que le module Web est pas mal mais j'aimerais aller un peu plus loin... existe-t-il des modules/plugins externes qui permettent par exemple de traiter une série de photo mais avec un texte différents par page? Voir mettre un texte pour chaque photo quand les gens cliquent sur une vignette?

Merci

T

4
Merci pour ces réponses... visiblement, j'utilise plus souvent CS4 que vous. J'imagine que c'est lié à la nature du boulot que je fait:



J'ai lu pas mal d'articles et de témoignages... il semblerait que la tablette entrée de gamme appelée "Bamboo" soit suffisante pour des travaux sous Photoshop. Par contre, si on veut faire un peu de dessin et autre, la Intuos4 semble être plus indiquée.

De plus, cette dernière semble avoir une construction un peu plus robuste et surtout, un revêtement encore plus doux qui permet au stylo de glisser encore plus facilement comparé à la Bamboo.

Bref, bien que la différence de prix soit importante, financièrement parlant, ce n'est pas la mort. J'ai donc opté pour l'Intuos4 au format A5.

Comme je l'a reçois la semaine prochaine, je repasserai par ici pour donner un avis...

T

5
Hello,

Je m'excite depuis une heure à lire des tests et surtout, tenter de comprendre la gamme Wacom sur leur site!

C'est peine perdue, j'ai l'impression qu'il existe 20 modèles pour 20 usages différents et à mon échelle, je n'arrive pas à distinguer ce dont j'ai besoin (je donne donc une très mauvaise note à leur site pour aider le néophyte).

Comme beaucoup ici j'imagine, le travail dans Lightroom n'est qu'un début et beaucoup de modifications/retouches se font dans Photoshop. Comme je commence à me sentir à l'aise dans cet exercice, j'aimerais investir dans une tablette mais pour le moment, c'est une peu l'enfer pour me décider.

Perso, mes besoins sont assez simples: je retouche des images dans Photoshop, j'aimerais peut être faire du dessin (mais des trucs simples), ça ne me gêne pas que la tablette soit connectée au Mac avec un fil et une taille au format A5 devrait me suffire.

Pourriez-vous partager un peu vos expériences et me donner quelques recommandations? Vers quels modèles devrais-je me tourner?

D'avance merci pour vos conseils.

T

6
Bien sûr, je pourrais shooter en sRAW avec des fichiers 2784x1856 (plus ou moins 5 MB)... mais comme je l'ai dit, je ne veux pas baisser mon format original pour répondre à ce problème.

Je ne veux pas toucher les originaux mais bien modifier la dimension des exports... c'est tout de même idiot de ne pas pouvoir le faire alors que la fenêtre d'exportation propose le format original:



Ils pourraient pas corriger ça dans la v3??

Enfin, existe-t-il un utilitaire qui pourrait faire ça? Canon ne propose rien?

Bref, si rien n'est possible, j'utiliserai le JPG mais bon... ça ne me semble pas très cohérent.

T

7
Salut,

J'ai un Canon 5DII et je bosse avec LR...

Pour des questions de processus de travail en équipe, je shoot et travaille mes photos en RAW. A la fin de ce processus, je mais généralement mes photos en JPEG à une taille raisonnable (environ 1'500/1'200 pixels) sur un serveur FTP pour que mes collègues puissent les reprendre afin d'illustrer un article en ligne.

Problème avec cette méthode, pour des raisons de format rédactionnel ou de taille, mes collègues sont appelés à faire des modifications au niveau du cadrage... voire un traitement de l'image pour faire ressortir un détail.

Le JPEG n'est donc pas idéal car l'image subit une dégradation... bien sûr, je pourrais envoyer mes photos en RAW mais comme je les prends en format max (5616x3744, soit environ 25MB par image), le dossier devient très/trop gros. Je soumets à chaque fois une quarantaine de photos... c'est donc 1GB! Un peu emmerdant à uploader et downloader.

Bien sûr, je peux shooter plus petit mais je ne tiens pas à réduire le format de mes photos originales pour répondre à ce problème.

Je voulais donc trouver une moyen de passer automatiquement mes photos RAW de 5616x3744 en 1500x1200 par exemple.

Malheureusement, on dirait que LR n'offre pas cette fonctionnalité. Il y a bien un "export" au format "original" (RAW donc) mais aussitôt qu'on sélectionne ce format, les champs "taille de l'image" se grisent et on ne peut pas définir une taille de sortie...

En résumé: est-ce que quelqu'un aurait une idée pour exporter un paquet d'images au format RAW mais en redéfinissant la taille de chaque image?

Merci...

T

8
Tout d'abord, merci pour tous les conseils/infos...

Gilles: je viens de tester dans DPP, les images s'affichent correctement (c'est à dire en N/B quand elles ont été prises comme telles) et on peut les convertir en couleur... sans problème.

PECourtejoie: oui, oui... c'est bien moi... on va me bannir?

Tous: c'est marrant parce que j'ai lu sur plusieurs sites (peut être pas les plus "pros" photo) que le rendu N/B était meilleur si pris comme telle à la source. Mais comme tout le monde semble d'accord sur la qualité et flexibilité de la couleur puis conversion, je vais faire ça.

Merci encore!

T

9
Merci... mais ça ne répond pas à ma dernière question.

De plus, dans le manuel du 400D, il est affirmé que si on photographie en "monochrome", on ne pourra pas revenir à la couleur... alors comment LR fait-il pour retrouver les couleurs?

Bref, au-delà de cette question, j'aurais aimé savoir s'il y a un moyen de corriger ce "problème" sur LR?

T

10
Voilà, je me suis amusé à faire une série de photos avec un Canon 400D... toutes en RAW. Toutefois, j'ai fait une série en "couleur" (standard) et une en "monochrome".

L'importation dans LR ne pose pas de problème... néanmoins, les images qui sont en N/B (monochrome) s'affichent tout d'abord en N/B avant d'être "transformées" en images couleurs.

Tout abord, je ne comprends pas comment le logiciel reconstruit les couleurs vu que les photos ont été prises en N/B... mais surtout, je ne comprends pas pourquoi il le fait!!!

Quand je fais des séries, je passe de temps à autre en N/B et ne sait donc pas lesquelles sont N/B ou couleurs et c'est donc un problème à l'arrivée...

Bref, qu'est-ce que je fais faux? Comment avoir des images prises en N/B dans LR et qui le reste?

T

Pages: [1]