Utiliser-Lightroom

Flux de travail => Catalogage et gestion des images => Discussion démarrée par: lou2mer le 31 juillet 2016 à 17:38

Titre: Disparition du nom du fichier brut.
Posté par: lou2mer le 31 juillet 2016 à 17:38
Bonjour.
Un souci que me pose Lightroom.
Dans Bridge je repère un fichier Raw par exemple B7569.nef je le développe dans Photoshop CS6 en passant par CameraRaw et le sauvegarde en Piflechien.tif par exemple.
Quand je regarde les métadonnées du fichier Piflechien.tif dans Bridge, dans la partie CameraRaw j'ai bien le nom du fichier brut B7569.nef (pratique pour retrouver le fichier d'origine).
Maintenant j'importe ce fichier Piflechien.tif dans Lightroom en appliquant un paramètre prédéfini d'importation du style copyright basic. Une fois importé, si je retourne dans Bridge et que j'examine les métadonnées du fichier Piflechien.tif la référence du fichier brut (à savoir B7569.nef) a été remplacée par Piflechien.tif.
Après plusieurs essais, la seule méthode que j'ai trouvé pour conserver le nom d'origine du fichier brut et d'importer sans paramètres prédéfinis (malheureusement un peu tard).
Titre: Re : Disparition du nom du fichier brut.
Posté par: Yves-ch le 31 juillet 2016 à 19:15
@lou2mer....

Faut pas faire comme ça, on importe les raw dans LR et on travaille depuis LR... Bridge on l'oublie.... maintenant je ne vais expliqué ce qui est déjà expliqué dans le mode d'emploi de LR et ré-expliqué dans ce forum et dans tous les tutos du web concernant l'utilisation de LR, Google sera ton ami dans tes recherches de solutions.... surtout pour LR et dans toutes les langues parlées sur les océans.
Titre: Re : Disparition du nom du fichier brut.
Posté par: michel_d le 01 août 2016 à 00:21
+1. Je ne peux que dire la même chose que Yves.
Imaginerais-tu d'acheter une chambre 4x5 pouces et de décider de l'utiliser avec du film 24x36 en rouleau? Non je suppose. Et pourtant c'est à peu près ce que tu fais avec Lightroom. Si tu développes tes photos dans PS avec Camera raw (ce qui est très bien) et si tu utilises Bridge pour gérer les métadonnées et classer tes photos (ce qui est moins bien, mais tout à fait possible), alors Lightroom ne t'apportera strictement rien. Oublie-le.

Plus précisément : LR est totalement compatible avec PS (c'est même un attelage parfait), mais LR est incompatible avec Bridge. On utilise l'un ou l'autre; pas les 2. Bridge est l'outil à utiliser quand on ne dispose pas de Lightroom.
Titre: Re : Disparition du nom du fichier brut.
Posté par: Yves-ch le 01 août 2016 à 09:06
ouf... je n'ai pas dis trop de connerie...mdr....  8) 8) 8)
Titre: Re : Disparition du nom du fichier brut.
Posté par: lou2mer le 01 août 2016 à 10:52
Merci à vous deux pour vos réponses.
Je partage tout à fait votre avis qu’il faut utiliser soit Bridge soit LR et non les deux.
Sauf qu’il y avait une vie avant LR et que j’ai commencé à utiliser Photoshop depuis 1999 et Bridge depuis sa sortie en 2005. Ce qui m’a permis jusqu’alors de cataloguer et développer mes photos. Ne voulant pas mourir idiot et au vu des louanges faites à Lightroom, je me suis dit pourquoi pas et effectivement j’ai été conquis. Fantastique pour m’y retrouver, parmi mes 22 000 photos, avec les mots clés et merci à Julien B. et son thésaurus des communes de France. Et puis créer un diaporama et une galerie web en « deux coups de cuillère à pot » pour alimenter mon site, super.
Simplement ce que je regrette c’est qu’en important mes photos dans Lightroom, avec des paramètres prédéfinis (copyright basic) j’ai perdu la possibilité de retrouver, grâce au nom du fichier brut dans mes photos développées, la photo raw. :(
Titre: Re : Disparition du nom du fichier brut. (réponse complétée)
Posté par: Yves-ch le 01 août 2016 à 13:01
Je comprends ta douleur.... il ne fallais pas leur donner un nouveau nom de fichier, mais simplement, l’extension proposée à l'enregistrement de Photoshop....
Je viens de faire un essai : De LR je ne sauve pas les .xmp car je travaille toujours depuis LR
Le même Raw ouvert depuis Bridg dans CameraRaw puis directement dans PS, puis "Enregistré sans changé le nom du fichier, mais seulement l'extension .psd dans le même dossier que le Raw. Ajouté dans LR par synchronisation du dossier, les champs date/heure de l'origin." sont identique à la seconde.... donc il devrait y avoir une solution en triant selon l'heure de capture.

Malheureusement LR ne trie pas jusqu'à la seconde.... en tout cas sur OSX ! Il y a peut-être un bug sur le tri par "Heure de capture" ???

Je viens aussi de renommer mon fichier .psd en utilisant <nom du fichier d'origine>, celui-ci a bien été renommé nom de fichier d'origine.psd.

Alors est-ce que les fichier ont été à l'origine "Enregistré sous...". Je viens de faire l'exercice.... c'est bien ça, Photoshop perd le nom du fichier d'origine si on utilise la fonction "Enregistrer sous...".

Donc si on veut travailler depuis LR et Bridge pour certaines raisons... il faut utiliser Enregistrer et pas Enregistrer sous..." qui rendra le fichier complétement indépendant du fichier d'origine, ce qui dans certains cas peut s'avérer utile,mais il faut le savoir !

Yves/CH
Titre: Re : Disparition du nom du fichier brut.
Posté par: lou2mer le 01 août 2016 à 13:57
Merci Yves-Ch,
tu es vraiment un membre héroïque !
Ta piste heure de capture était bonne. Pour retrouver la photo la photo d'origine en raw il suffit effectivement dans la photo développée de cliquer sur la flèche à droite de date de capture et les deux photos (ou plus si il y a plusieurs déclinaisons de développement) s'affichent côte à côte. C'est encore plus rapide que de chercher la photo originale par nom dans l'index des fichiers.
Merci encore.  8)
Titre: Re : Disparition du nom du fichier brut.
Posté par: michel_d le 04 août 2016 à 20:09
Bravo Yves 🤗