De Capturenx à Lightroom, migration presque faite mais...

[rapetout]

Bonjour,
J'étais lecteur de ce forum, je suis passé à membre; je me permets donc de demander conseil.
Comme l'indique le titre du fil, je suis prêt à migrer totalement vers lightroom.La seule chose qui m'empêche de basculer totalement c'est le temps passer sur une  photo sous Lightroom par rapport à Capturenx.
J'ai un D300, optimisation d'image standard avec une accentuation à 4 dans le boitier.Si je développe avec Capturenx et à la condition que la photo me plaise, je ne fais presque rien et j'exporte en jpeg:je ne dois pas passer plus de 2 minutes sur une photo et sûrement bien moins (pour un développement normal, sans noir et blanc ou quoique ce soit,bien sûr).
Sous Lightroom, c'est évidemment un peu plus long parce que le logiciel ne me lit pas l'optimisation photo.Mais là où ça pêche salement et où je passe un temps énorme c'est pour récupérer la netteté que me donne mon accentuation + 4.
Comment faite-vous pour arriver au même résultat en terme de netteté d'image avec Lightroom qu'avec Capturenx (j'ai essayé le mode camera standard de lightroom mais je ne suis pas du tout convaincu)?
Merci d'avance pour vos réponses.

[Gilles]

Bienvenue dans le monde Lightroom...

Camera Standard est un profil couleur censé simuler le rendu d'un boîtier Nikon réglé sur ce paramètre. L'accentuation n'est pas prise en compte.

Cela dit, je suggère de laisser tomber la simulation du rendu Nikon (sinon, autant rester dans NX2) et de traiter les images avec le moteur Lightroom/Camera Raw.

Personnellement, pour les corrections de base - BdB, tonalité, couleur, débruitage, accentuation et recadrage - je ne passe rarement plus de 30 à 60 secondes par image (et encore).

Lightroom dispose de ses propres outils d'accentuation, certainement aussi sophistiqués.

Cdlt, Gilles.

[rapetout]

Bienvenue dans le monde Lightroom...

Personnellement, pour les corrections de base - BdB, tonalité, couleur, débruitage, accentuation et recadrage - je ne passe rarement plus de 30 à 60 secondes par image (et encore).

Lightroom dispose de ses propres outils d'accentuation, certainement aussi sophistiqués.

Cdlt, Gilles.

Merci.
Ok pour ce qui concerne les corrections de base,sauf l'accentuation: même en jouant sur clarté,netteté, je n'arrive pas à retrouver le +4 de mon boitier(vu par capturenx).Qu'est-ce que je fais mal?

[Gilles]

Il faut jouer avec les curseurs Gain, Rayon, Détail... ça c'est la première étape de l'accentuation, ensuite on ajoute l'accentuatiuon de sortie en fonction du type de document.

Après, tout est une question de goût. Et ça ne sert à rien de tenter de reproduire les effets d'un logiciel X (ou les réglages boîtier de marque X) dans un logiciel Y. Les algorithmes ne sont pas les mêmes, le rendu n'est pas le même, la philosophie n'est pas la même, et ensuite entre en jeu la perception personnelle.

Donc, dans ton cas, il faut désapprendre NX et apprendre Lightroom :
http://www.lemondedelaphoto.com/L-accentuation,1204.html

[rapetout]

Merci de me re-répondre .

Je connaissais le lien:et oui je sais bien qu'il faut désapprendre.
C'est con que je bute sur cette histoire de netteté parce que je trouve lightroom vraiment bien fichu - et  je n'y ai encore pas mis le nez complètement dedans.

[Gilles]

C'est en forgeant qu'on devient forgeron :-)

[rapetout]

Et en peinant qu'on devient peineur

[Seb]

@ Rapetout,

Attention aussi à ne pas te faire leurrer par l'affichage de Nx. Le visualiseur de Lightroom est beaucoup moins piqué que Nx. A la différence de Nx, Lightroom apporte une accentuation finale lors de l'exportation.

Cet ajout de netteté se fait en tout dernier et en fonction du support et de la taille de l'image finale. En conclusion, il ne faut pas comparer la netteté des 2 rendus via leur propre table lumineuse, mais effectuer la comparaison dans un logiciel neutre. Alors, bien souvent on se trouve vraiment très proche. tellement proche que ça ne justifie pas de perdre trop de temps sur ce point.

A voir comment tu pratiques

[rapetout]

Merci:je comparerai avec la visionneuse Windows.

[Pierre]

Salut Raptout,
Attention avec la visionneuse Windows si tu es sous XP -> pas de profil de couleurs et tu risques d'être surpris.

[Gilles]

Oui, surtout pas de visionneuse Windows, ni de visionneuse même Pro genre Breeze Browser ou Photo Mechanic qui n'utilisent que le JPEG incorporé aux Raw et accentuent les images affichées.

Le juge de paix, c'est l'affichage dans Photoshop, Bridge, Camera Raw ou Lightroom.

[rapetout]

Je parlais une fois le raw converti en jpeg.

[FX Belloir]

Je parlais une fois le raw converti en jpeg.

Gilles aussi...

[Zaphod]

Gilles aussi...

Vu son message, je ne pense pas...

Et la visionneuse windows depuis Vista respecte même les profils d'écran donc il n'y a aucune raison de ne pas l'utiliser pour les JPEG.
(à moins d'utiliser des vieilleries comme XP)

[rapetout]

Je ne pense pas moi non plus qu'il parle de jpeg.