Utiliser-Lightroom
Général => Actualités Lightroom => Discussion démarrée par: Gilles le 22 octobre 2009 à 06:13
-
Comme on dit chez nous : enjoy !
http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/10/21/bienvenue-a-la-beta-publique-de-lightroom-30/
-
dommage le seul truc qui me manque vraiment dans LR n'est toujours pas inclus : correction des distortions et perspectives...
-
Moi, celui qui me manquait est là : un moteur de dématriçage plus performant.
-
dommage le seul truc qui me manque vraiment dans LR n'est toujours pas inclus : correction des distortions et perspectives...
Dommage aussi mais attendons la version finale, peut être aura t on une bonne surprise
-
Ne soyons pas trop impatient. Le cadre "Effet" et celui de "Lens Correction" laisse présager du meilleur. Mais bon, faut pas non plus s'emballer. Ce n'est que la première beta qui doit durer jusqu'en Avril (si j'ai bien tout suivi). Ca laisse un peu de marge pour ajouter des choses. Et souvenez vous, il y avait pas mal de différence entre la beta de LR2 et la version finale.
-
bon ben patientons... :)
mais j'aimerais vraiment que ça soit inclus dans LR3, ça me permettrait de faire 99,9% de tous mes traitements sous LR, donc non destructifs, le tout sur du RAW, plus besoin de passer sous PTlens... le pied quoi.
-
Oui, il faudra être patient :-)
-
Très patient
-
oui un truc comme PTlens dans lightroom
-
Bonsoir,
Il est vrai que si LR3 intégrait la correction des objectifs en auto (distorsion, vignettage...), Adobe frapperait un grand coup et les concurrents prendraient une énorme claque !
Biensur faut rester en RAW....
-
Les dernières spécifications DNG ne laissent aucun doute quant à la correction optique, reste à savoir quand ça arrivera : Lr 3.0 ? Lr 3.x ? Photoshop CS5 ?
-
et en principe donc Lightroom 3 sortirait en Avril avec photoshop CS5 ?
-
Pour l'instant, il n'y a aucune date de sortie annoncée publiquement pour Lr3 et CS5.
-
ok merci
-
Non, non, je n'ai pas dit que la version finale sortirait en Avril... mais que la 1ere beta était notée comme durant jusqu'en Avril.
Bon, je l'ai enfin essayé, j'ai pas trop vu de différence entre le nouveau et l'ancien. Un truc que j'aime beaucoup, c'est la fonction "grain", ça permet d'ajouter du grain et donc de gommer un peu les effets de lissage qu'on ajoute quand on baisse la "clarity" (je sais pas comme c'est en français) et d'uniformiser la texture sur toute l'image.
-
L'arrivé de la bêta 2 et le début du festival Chorus m'ont permis de regarder un peu plus en profondeur ce qu'il se passe. Sans toucher à la réduction de bruit sur la couleur (nouveauté bêta 2 si je ne me trompe pas), la gestion du bruit est effectivement nettement meilleurs et surtout dans les hautes lumières. Je ne m'étais pas vraiment rendu compte de ce changement parce que ce qui me gène généralement, c'est l'apparition de point de couleur dans les zones sombres (généralement traité par une correction du bruit couleur) et du coup, mon regard ne s'était pas porté dans ces zones claires qui généralement ne m'importune pas. Je suis tombé dessus presque par hasard : les cheveux sombre du jeune chanteur etant proche de sa chemise blanche. Avec la nouvelle version de LR, les détails de la chevelure sont bien préservé (on a plus cette impression de flou) et par contre, le col de la chemise, d'habitude grouillant de petit point est maintenant presque lisse et pourtant toujours détaillé. On a donc bien une belle différence. Ma première analyse était donc complètement erronée. Tu avais tout a fait raison d'être étonné ;)
-
J'ai fait des tests avec des photos prises lors d'un bal costumé à 1600 ISO et beaucoup de pénombre (j'ai poussé mon EOS400D dans les limites). La gestion du bruit avec le moteur 2010 est bluffante. En plus, LR3 nous propose de comparer automatiquement les 2 moteurs par l'affichage Avant/après.
Il y a un net et énorme progrès. On est sur des résultats similaires à DXO.
Déjà un grand bravo à l'équipe Adobe.
-
Bonjour à tous
Dans la série de la réduction du bruit, quelqu'un peut-il me dire dans quel cas il trouve une utilité au curseur "contraste" dans le pavé "luminance" ?
Je ne vois quasiment pas de différence entre 0 et 100 (sur quelques photos)
-
Herve, fonctionne surtout pour les basses lumières (noirs).
-
Le curseur contraste de la luminance s'utilise surtout sur des images à haute sensibilité (à partir de 6400 ISO). En tirant le curseur à doite, on préserve les détails mais on risque de faire monter du bruit sous forme de petits amas. Vers la gauche, on affine le grain, mais au risque de lisser les détails.
Cdlt, Gilles.
-
Merci Gilles , je regardais des photos avec des ISO trop bas.