Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Module Développement => Discussion démarrée par: Richard le 14 juillet 2010 à 20:27
-
Gros bug chez moi avec Lightroom 3.
Dans le menu Développement, le rafraichissement de l'image sur laquelle je travaille ne s'effectue plus correctement.
Lorsque je touche au moindre curseur, l'image se pixelise (rafraichissement de l'image) mais s'interrompt à mi-parcours. J'ai donc une image pixelisée. Si je ne rafraichis pas l'image manuellement, impossible de bosser sur une image, un peu, nette.
Ce bug n'est visible qu'en mode Adapté ou Remplir.
J'ai fouillé sur le forum Adobe et je ne suis pas le seul à l'avoir. Cela touche les Mac et les PC
Et vous ?
J'ai bien sûr penser à optimiser le catalogue, à en crééer un nouveau, réinstaller Lightroom 3, voir Photoshop CS5 Extended mais c'est toujours pareil.
Et puis, lorsque je lis que cela touche les Mac et les PC, je ne pense pas être la cause du problème...
-
Je commence à chauffer.
Le bug semble être visible en alternant les modes d'affichage via la touche "F".
-
Bé non, j'ai pas ça chez moi...
-
Tant mieux :-)
Reste que je ne suis pas le seul à "souffrir" de ce bug:
On en parle même sur le forum Adobe (http://forums.adobe.com/message/2975385#2975385)
Reste que je n'arrive pas à me débarrasser totalement du problème.
-
En vrai cela donne ça...
(http://richard-olier.dyndns.org/Web/Images/pcr/bug.jpg)
Sur certaines images, c'est moins visible car les détails sont moins fins.
-
J'ai deux PC différents que ce soit l'OS, la matériel (carte graphique, processeur, mémoire, disques dur, etc...) et j'ai le même problème...!
Je viens "enfin" d'installer Lightroom 3 sur mon PC fixe, incorporé mon ancien catalogue de LR2 et j'ai le même problème.
Deux choses possibles:
- J'ai une application commune au deux PC qui fait déconner LR 3.0. Au vue des différences d'OS (Windows XP et Windows 7 64bits, il ne doit pas y en avoir des tonnes).
- Le bug est réel mais la plupart des utilisateurs ne le voient pas...
-
J'ai mis en ligne deux copies d'écran...
sans le bug (http://richard-olier.dyndns.org/Web/Images/pcr/bug01.jpg)
avec le bug (http://richard-olier.dyndns.org/Web/Images/pcr/bug02.jpg) (regardez bien les lignes qui tiennent les voitures)
-
Oui, je vois un effet d'aliasing (plutôt qu'une pixellisation) sur les lignes verticales qui tiennent les voitures, sur la photo bug01.
Par contre, je vois ce même effet sur les deux photos bug01 et bug02 sur la ligne qui tient l'oie à l'extrême gauche (à gauche de ce qui me semble être l'entrée).
Une question : est-ce que ça le fait aussi quand tu appliques le nouveau process 2010 (je vois que les deux photos affichées sont en process 2003).
Sur les deux photos également, le curseur de zoom est complètement à gauche, donc ni en Adapter ni en Remplir ?
-
Le zoom est en mode Adapter.
C'est la même image. Simplement sur celle avec le bug j'ai effectué un aller-retour avec le curseur exposition pour finalement le mettre à son ancienne valeur. L'écran commence à se rafraichir mais ne va pas au bout.
Changer de process, ou crééer un catalogue, tout beau tout neuf, ne sert à rien.
C'est toujours pareil.
Le truc fou c'est de déconner sur deux OS (PC) différents et même sur Mac !
-
On s'approche d'un vrai bug dans Lightroom 3.
J'ai demandé à deux membres de mon photoclub de tester "sérieusement" Lightroom sur le rendu dans la fenêtre développement. L'un deux, m'a confirmé avoir également le problème d'affichage.
Gilles, tu as besoin de quoi pour un Bug Report ?
-
Eh bien de captures et des conditions reproduisibles du bug, cétou.
-
Les captures d'écran c'est fait ;-)
Par contre, le bug est permanent sur au moins deux de mes machines.
C'était déjà "en natif".
On fait comment alors ?
-
Raaaa quelle galère ! j'ai le même bug chez moi, la moindre manip des curseurs dans le module développement rend l'image floue ou pixellisée, il faut zoomer et dézoomer pour corriger l'affichage...
Autre gros problème de la version 3 par rapport à la 2: la non fluidité des curseurs.... nul !!
Vivement une mise à jour....
-
Espérons que ce bug sera corrigé.
As tu trouvé un moyen de reproduire ou non ce bug ou est il permanent.
Chez moi c'est buggé dès le départ.
-
Soit je suis aveugle, soit je n'ai pas ce bug...
Est-ce que la taille (dans les Préférences du Catalogue) des aperçus 1:1 correspond bien à la taille (la plus proche) de votre écran ?
-
Effectivement FX Belloir, j'ai modifié ce paramètre et mon problème semble avoir disparu... je regarde si cela se confirme à l'usage. Merci !
Cependant, cela n'a pas amélioré la fluidité des curseurs ;-)
C.
-
Est-ce que la taille (dans les Préférences du Catalogue) des aperçus 1:1 correspond bien à la taille (la plus proche) de votre écran ?
Doit-on prendre en compte la présence des panneaux latéraux ?
-
J'aurais tendance à répondre non.
-
Fausse alerte, ça le fait toujours même en changeant les dimensions de l'aperçu dans les paramètres du catalogue :-((
-
Bon... Tant pis. Merci pour le retour !
"Qualité de l'aperçu" sur élevée ?
-
En fait on peut réduire l'impact de la pixelisation en jouant sur les dimensions des panneaux latéraux et la hauteur disponible (par exemple en occultant ou non la barre de titre, etc...).
Cela ne reste qu'un bidouillage qui ne fonctionne pas sur tous les ratio d'images.
On est pile dans un problème "d'arrondi de pixel" qui ne se fait pas bien.
Il serait intéressant de savoir quelles sont les applics que chacun fait tourner afin de détecter si celles ci ne rentrent pas en conflit avec Lightroom 3 (et 3.2 RC).
-
Je suis deux fils traitant du sujet sur le forum Adobe et il semblerait (!) qu'Adobe confirme le problème mais ait du mal à le reproduire...
-
Ben oui, vu que vous devez être 12 sur le monde entier à en souffrir :-)
-
12 puissance combien ? ;-)
S'il le faut je prête mon PC, histoire qu'Adobe pige ce qu'il se passe.
-
Je vis moi aussi cette expérience désagréable sur mon portable, je ne me rappelle pas l'avoir eue sur le fixe. Je vous tiens au courant, si en attendant vous avez une solution je suis preneur...
-
J'ai effectivement bien le problème sur le portable mais pas sur mon poste fixe... Strange... Vais retourner calmement à va version 2 en attendant de nouvelles relases du programme... Je pense que c'est plus sage... Et me fera perdre moins de temps...
-
On commence à être du monde.
Allez Adobe, au boulot !
-
Ben oui, vu que vous devez être 12 sur le monde entier à en souffrir :-)
Tu parles, sur 4 utilisateurs de LR autour de moi, on est 3 à avoir le problème !
Aucune évolution depuis la màj 3.2.... honteux.
-
Ben oui, vu que vous devez être 12 sur le monde entier à en souffrir :-)
Tu parles, sur 4 utilisateurs de LR autour de moi, on est 3 à avoir le problème !
Aucune évolution depuis la màj 3.2.... honteux.
Honteux de quoi ? Adobe est au courant du problème et travaille dessus. Le problème, c'est que peu d'utilisateurs sont affectés par le problème et qu'ils ont eu du mal à le reproduire en interne.
Une solution se dessine, plus complexe à mettre en place que tu ne peux le penser. Mais si tu as une solution, tu peux toujours leur écrire...
-
Ce problème intervient quand je traite les fichiers du Canon eos 7D, en revanche j'ai constaté que le problème ne se posait pas avec les raw de mon ancien 400D.
-
Je mets 2 photos en exemple, issues de raw de canon EOS 7D. La première devient après avoir touché un curseur dans le module developpement, par exemple le curseur de contraste, ou de clarté.
(http://www.flickr.com/photos/archipel2005/5005916510/)
Après avoir appuyé sur la touche "J" pour "rafraichir" mon image ou passer du mode adaptation à remplissage (qui est de toutes façons plus net que adaptation) la photo redevient nette:
(http://www.flickr.com/photos/archipel2005/5005308589/in/photostream/)