Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Catalogage et gestion des images => Discussion démarrée par: yoda le 22 juin 2012 à 02:41
-
bonjour
j'ai 2 copie de ma bibliotheque une sur le disque D et une sauvegarde sur le disque E je suppose que je suis pas le seul a faire cela.
j'ai ajouter les 2 bibliothèque dans ligthroom.
mon probleme est que je trouve pas le moyen pour que la seconde copie subisse les meme modification que j'ai fait sur la premiere ( notation, modif de photo etc... )
il doit bien y avoir un moyen car sinon ca voudrai dire que si le disque principal crach on a perdu TOUT ce qu'on a fait dans lightroom...
si quelqun pouvais m'expliquer... merci
-
Bonjour,
si je comprends bien le schéma, le catalogue original se trouve sur le disque D.
Une copie de sauvegarde se trouve sur le disque E.
Elle n'est jamais ouverte pour travailler avec, n'est-ce pas ?
La méthode la plus sûre, avec ou sans logiciel de sauvegarde, c'est de copier *tout le dossier Lightroom* de D vers E.
NB : une sauvegarde est indispensable avant toute mise à jour ou nouvelle installation sur le micro.
La fréquence des sauvegardes dépend du risque que l'on accepte ou refuse de courir.
Une fois par jour, plusieurs fois si on a une activité qui dépend du catalogue,
une fois par semaine, fréquence habituelle pour un risque moyen,
une fois par mois, si on ne se sert de Lightroom qu'une fois par mois,
une fois par an, si … je ne sais pas. ::)
C_Lucien
Post scriptum : ce sujet a été abordé de nombreuses fois sur le Forum.
-
J'ai un programme de sauvegarde qui le fait automatiquement tous les jours aussi bien pour mes images, catalogue, mes dossiers... sur deux DD dont un externe.(prudence) ;)
-
ok j'avoue , j'ai rien compris a vos réponses ;'(
En même temps J'avoue que je n'ai pas été très clair Rien ne vaut une bonne image pour se faire comprendre :
comme vous le voyez sur l'image ci-dessous j'ai exactement les mêmes dossiers et le même nombre de photos dans chaque dossier sur le disque D et sur le disque E
(http://img651.imageshack.us/img651/9225/sanstitredd.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/651/sanstitredd.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
la plupart du temps je travaille sur le disque E, et j'aimerais que les modifications que j'apporte sur mes photos du disque E, s'applique également sur les photos du disque D.
Il m'arrive également parfois de me tromper et de travailler sur le disque D, et dans ces cas-là j'aimerais pouvoir transférer ces modifications sur E.
Si vous avez une méthode simple, je suis preneur, ou même une méthode compliquée si c'est bien expliqué. Jusqu'ici la seule méthode que j'ai trouvée pour transférer les notations, a été d'enregistrer les métadonnées dans les fichiers, puis de faire un copier coller des dossiers du disque E vers le disque D, puis de synchroniser les dossiers , Light Room détecte alors une erreur d'écriture et je sélectionne pour réparer l'erreur de choisir les données provenant du disque et d'écraser les données de Light Room. Bref une méthode très barbare. en plus d'être longue.
J'ai également une question subsidiaire, lorsque j'importe des nouvelles photos, lightroom crée automatiquement des dossier par jour et par date, ce qui est très bien, cependant lorsque l'on coche la case "créer une seconde copie", la seconde copie n'est pas triée de la même façon, les photos sont mises dans des dossiers qui se nomment "photo importer le" la question est : comment pourrais je faire pour que la seconde copie soit triée exactement de la même façon ? Actuellement je suis obligé d'importer deux fois mes photos pour avoir mes deux dossiers identiques.
-
Bonjour,
la plupart du temps je travaille sur le disque E
je commence à comprendre, et à frémir…
Dans ce cas, le catalogue sur le disque E n'est pas une sauvegarde, contrairement à ce qui est dit dans le message initial.
Il m'arrive également parfois de me tromper et de travailler sur le disque D
la confusion est source de bogues inextricables.
Travailler indifféremment sur l'un ou l'autre catalogue, c'est effectivement aller au devant de quelques soucis.
Alors, si je me trompe pas, la bonne méthode serait de les "fusionner".
Et non synchroniser les catalogues, notion que je ne trouve pas dans Lightroom.
Sous réserve d'avis plus documentés, cette méthode devrait mettre à niveau chaque catalogue avec les dernières informations pour chaque image.
Si vous avez une méthode simple, je suis preneur
1° Ne travailler que sur un catalogue original (disque D par exemple) et un seul, dont il faudra supprimer* les images situées sur le disque E (par exemple).
*Supprimer du catalogue et non pas du disque bien sûr.
2° sauvegarder (=recopier) tout le dossier Lightroom sur le disque de sauvegarde (E si c'est son rôle ou tout autre disque)
Petite question D: et E: sont-ils bien 2 disques matériellement distincts ?
j'ai rien compris a vos réponses
Normal, nous ne parlions pas des mêmes choses, la copie d'écran et les explications complémentaires ont éclairé le paysage.
Grâce à ce Forum (entre autres), je vois s'agrandir un peu plus chaque jour l'immense diversité humaine.
Une richesse inépuisable.
À plusieurs, on progresse.
C_Lucien
-
Bonjour,
Je suis un peu néophyte, je sauvegarde (moi aussi). Mais je ne vois pas l'intérêt de faire aussi compliqué, en particulier un "double" album dans un seul catalogue (??).
Ne vaut-il mieux pas:
sauvegarder comme indiqué plus haut les .cat (càd le catalogue)
et, sur un disque dédié à la sauvegarde,
sauvegarder le répertoire des photos (càd les fichiers photo, avec nom, tag ou sidecar XMP, etc,
et sur ce disque de sauvegarde une copie des sauvegardes .cat (le catalogue)
Si on a un crash, on ouvre la dernière sauvegarde du catalogue (celle d'il y a une heure, un jour, un mois ou un an...), et on restaure les photos à partir de la sauvegarde du dossier photos. Ne reste plus qu'à indiquer à LR la nouvelle adresse de l'ensemble du fichier photo, et on est à peu près sauvé.
Voilà ce que je fais...sans avoir pour le moment testé car pas (encore) de crash.
Et, comme je suis craintif comme l'oiseau, je sauvegarde en double sur un DD dans la machine, dédié uniquement au backup, et sur un DD externe caché au fond du jardin de mon voisin, dans son abri anti-atomique. Synchro et sauvegardes avec Syncback LE
Merci d'autres avis en réponse à une question qui nous obsède beaucoup..
PierreB
-
alors deja D et E sont bien 2 disque dur physique DISTINCT pas de probleme de ce coté, j'ai egalement mis les photos sur un 3 eme disque externe et j'ai une 4 eme copie sur un autre disque externe que j'ai mis dans un autre logement ( en cas de vol ou incendie chez moi ) donc mon probleme n'est pas de garder des sauvegarde des photos mais bel et bien de sauvegarder le travail fait dans lightroom ( notation retouches mots clé )
je comprends bien votre idée de sauvegarder le dossier Light Room pour ensuite pouvoir le réimplanter sur un autre disque dur, cependant je m'imagine mal devoir faire cela tous les jours après avoir travaillé sur mes photos, le dossier pese des Tonnes et ça prend 2H00 de le sauvegarder. (Je ne parle pas des photos mais simplement du dossier Light Room)
ou alors peut-être n'ai-je pas compris ce que vous proposiez ? Peut-être n'est-il qu'une toute petite partie du dossier a enregistré ? Ou peut-être y a-t-il un moyen pour que les deux dossiers Light Room celui sur D et celui sur E se modifie en même temps ?
Ou peut-être y a-t-il moyen lors de la sauvegarde du catalogue Light Room de le sauvegarder sur plusieurs supports différents ?
Vous parlez d'un logiciel qui apparemment fait ce travail la ? je m'étonne que Light Room ne propose pas lui-même ce service ?
Et sinon pour ma question subsidiaire ? (Voir mon message précédent)
-
Plus J'y réfléchis et plus je me dis que la solution évidente serait tout simplement que lorsque le dossier Light Room se Modifie lui-même pour enregistrer de nouvelles données il se modifie automatiquement sur d'autres sauvegardes de lui-même Sur d'autres disque dur. Ainsi lorsque le dossier Lightroom principal (sur D) est modifié pour enregistrer une nouvelle notation par exemple, alors il modifie également le dossier Lightroom sur le disque dur E, et sur le disque externe F.
Si ça s'était possible ce serait parfait…
-
Bonjour
C'est possible, avec un logiciel de backup pour windows, et Time machine sur mac.
Il faut penser tout de même, à une modification involontaire dans LR, par accident.
Donc prévoir quelques sauvegardes de sécurité avec des dates antérieures, imaginons que par mégarde on efface des fichiers, avec la synchro tous les catalogues
(principal et sauvegarde) vont effacé ces fichiers, sans sauvegarde plus anciennes, catastrophe…..
Une stratégie de sauvegarde n'est pas si simple, les choix à faire entre la place, l'automatisme et la rapidité d'exécution, etc.
Alain
-
donc ce n'est pas possible directement avec lightroom ? ca explique pourquoi je n'y arrivais pas alors ;)
dans ce cas quel logiciel de synchronisation conseillez vous ? ( ou de backup mais uniquement sur les fichier modifier parce que sinon ca prend 2H quand on a 150 000 photos)
et pour ma question subsidiaire je sent que j vais devoir ouvrir un nouveau sujet .... ::)
-
Bonjour à vous tous,
yoda,
Il est inutile d'importer deux fois les mêmes photos venant de deux volumes distincts pour dupliquer en parallèle les réglages.
Comme Lucien te l'a expliqué, tu importes les images venant de D (disque travail) dans le catalogue. Tu réalises tes notations, affectation de mots clé , corrections divers etc. Soit ces paramètres restent au sein du catalogue, soit ils sont inscrit dans un fichier annexe appelé xmp (concerne les RAW) ou dans l'entête des JPEG.
A ce stade il existera une différence entre le volume D et E puisque des données supplémentaires auront été crées. Un logiciel tiers de synchronisation (SynBack en version free) pourra par exemple copier toutes les nouvelles données ou les données modifiées vers E.
Ensuite, il est possible de sauvegarder le catalogue à chaque fermeture c'est à dire potentiellement à la fin de chaque session de travail. Si le backup est lui même inclus dans la liste de tâche du processus de synchronisation de ton soft, tu auras une copie conforme des tes photos, catalogue (donc de ton travail) sur d'autres volumes.
Cyril
-
merci pour cette reponse tres clair, je vais donc supprimer du catalogue un des 2 disque pour travailler toujours sur le meme, et je vait essayer syncback puisque c'est ce que l on me conseille comme logiciel, quel dommage que lightroom propose pas ca de lui meme...
donc probleme resolu... enfin j vais tester avant de dire ça lol
-
J'ai également une question subsidiaire, lorsque j'importe des nouvelles photos, lightroom crée automatiquement des dossier par jour et par date, ce qui est très bien, cependant lorsque l'on coche la case "créer une seconde copie", la seconde copie n'est pas triée de la même façon, les photos sont mises dans des dossiers qui se nomment "photo importer le" la question est : comment pourrais je faire pour que la seconde copie soit triée exactement de la même façon ? Actuellement je suis obligé d'importer deux fois mes photos pour avoir mes deux dossiers identiques.
Pas possible de faire autrement. Le nommage de la seconde copie n'est pas maîtrisable à mon grand regret.
-
merci pour cette reponse tres clair, je vais donc supprimer du catalogue un des 2 disque pour travailler toujours sur le meme, et je vait essayer syncback puisque c'est ce que l on me conseille comme logiciel, quel dommage que lightroom propose pas ca de lui meme...
donc probleme resolu... enfin j vais tester avant de dire ça lol
Attention supprime du catalogue et pas du disque. Pas de précipitation. Mais vérifie avant que tous les réglages de E sont dans D......
-
Bonjour
C'est possible, avec un logiciel de backup pour windows, et Time machine sur mac.
Il faut penser tout de même, à une modification involontaire dans LR, par accident.
Donc prévoir quelques sauvegardes de sécurité avec des dates antérieures, imaginons que par mégarde on efface des fichiers, avec la synchro tous les catalogues
(principal et sauvegarde) vont effacé ces fichiers, sans sauvegarde plus anciennes, catastrophe…..
Une stratégie de sauvegarde n'est pas si simple, les choix à faire entre la place, l'automatisme et la rapidité d'exécution, etc.
Alain
Exact Alain, C'est pour cela que je ne suis pas partisant de la synchro automatique. Cela fait 10 ans que je travaille en manu sans jamais avoir été coincé!
-
Set de réglage pour une bonne synchro avec SynckBack
-
Bonsoir,
comme Cyril, pas de synchro automatique, trop dangereux.
La sauvegarde est une copie de l'original, point.
Que Lightroom n'aie pas de module de sauvegarde, voire de réplication automatique multi volumes, voire encore la réplication sur le réseau, est une plainte récurrente sur le Forum.
À ce degré de sophistication, on aborde le domaine des logiciels de gestion de photothèque.
Personnellement, je préfère un logiciel qui s'occupe bien de mon travail photographique et de celui-ci seulement.
La gestion des sauvegardes est confiée à des logiciels spécialisés, qui font bien ce pour quoi ils sont conçus.
Cela me permet, par exemple, de traiter avec un ensemble de jeux de sauvegardes tout ce dont j'ai besoin.
Bien au-delà du seul travail de Lightroom.
Alors que si Lightroom s'occupait des sauvegardes, je devrais tout de même prévoir des sauvegardes parallèles pour le reste.
Je ne vois probablement midi qu'à ma porte, mais suis-je le seul ?
C_Lucien
-
une question, ce logiciel remarque les image modifier? si quelque chose a changer dans l entete d un jpg il le remarque et fait le modif dans la sauvegarde?
autre question je doit syncroniser les repertoires de photo ? ou le repertoire de lightroom ( le .ircat ) ou les 2 ? en gros je demande au logiciel de syncroniser quoi ?
-
Bonjour à vous tous,
[...]
Ensuite, il est possible de sauvegarder le catalogue à chaque fermeture c'est à dire potentiellement à la fin de chaque session de travail. Si le backup est lui même inclus dans la liste de tâche du processus de synchronisation de ton soft, tu auras une copie conforme des tes photos, catalogue (donc de ton travail) sur d'autres volumes.
Cyril
Finalement la réponse est la:
La synchro est prévue dans LR si on paramètre cette fonction à sa main.
-
hein ????? inclue dans LR ? alors j'ai rien compris finalement je croyai qu'il parlais de syncback !
dans les option de sauvegarde du catalogue on peu bien choisir de sauvegarder a chaque fermeture mais je vois nulle part le moyen de faire une 2 eme sauvegarde a un autre endrois... ce qui serai évidement une bonne solution au problème.
donc sauf si on me montre l'option que j'ai louper il faut bien passez par syncback, et donc:
avec syncback je doit syncroniser les repertoires de photo ? ou le repertoire de lightroom ( le .ircat ) ou les 2 ? en gros je demande au logiciel de syncroniser quoi ? je suis un peut perdu, le travail de ligtroom semble pouvoir etre dans l entete des jpg ou dans des fichier adjacent xml ou dans le dossier lightroom... bref il faut sauvegarder quoi dans l'histoire ?
-
hein ????? inclue dans LR ? alors j'ai rien compris finalement je croyai qu'il parlais de syncback !
dans les option de sauvegarde du catalogue on peu bien choisir de sauvegarder a chaque fermeture mais je vois nulle part le moyen de faire une 2 eme sauvegarde a un autre endrois... ce qui serai évidement une bonne solution au problème.
donc sauf si on me montre l'option que j'ai louper il faut bien passez par syncback, et donc:
avec syncback je doit syncroniser les repertoires de photo ? ou le repertoire de lightroom ( le .ircat ) ou les 2 ? en gros je demande au logiciel de syncroniser quoi ? je suis un peut perdu, le travail de ligtroom semble pouvoir etre dans l entete des jpg ou dans des fichier adjacent xml ou dans le dossier lightroom... bref il faut sauvegarder quoi dans l'histoire ?
Pas de panique c'est super simple
1----- Dans préférences du catalogue tu choisis sauvegarde à la fermeture. Cela va sauvegarder le fichier .Lrcat dans un répertoire backup à la racine du dossier de travail c'est à dire sur ton disque D. Si ton catalogue est corrompue pour une raison x ou y, il te suffira d'aller restaurer manuellement le dernier backup.
2-----En cas de crash disque tu auras tout perdu. Donc il faut bien effectivement dupliquer tes données de D vers E. D'où l'utilisation de SynBack qui, pour répondre à ta question, détecte les modif dans les entêtes etc etc
Lightroom fait un backup local de son catalogue. SynckBack a un rôle de duplication de sécurité entre volume. C'est juste complémentaire et cela assure une parfaite sécurité.
Cyril
-
une question, ce logiciel remarque les image modifier? si quelque chose a changer dans l entete d un jpg il le remarque et fait le modif dans la sauvegarde?
autre question je doit syncroniser les repertoires de photo ? ou le repertoire de lightroom ( le .ircat ) ou les 2 ? en gros je demande au logiciel de syncroniser quoi ?
Ce logiciel voit tout mais vraiment tout..... ;)
Tu dois synchroniser les deux évidemment. Le but d'une sauvegarde, c'est de dupliquer les originaux et le travail (le catalogue) sur plusieurs volumes (à mon mon sens au moins trois). Attention, je rappelle que le copié/colle de Windows est à ÉVITER A TOUT PRIX car il n'y a pas de contrôle des données écrites. SyncBack, tu vas le voir dans les paramètres, contient des options qui permet de créer des copies de sécurité avec contrôle strict de donnée écrite (boucle fermée). Ainsi la garantie d'avoir des images non corrompues et pas de risque de surprise le jour ou l'on ouvre cette image. Car ce n'est pas forcément détectable dans l'aperçu.....
D’ailleurs, j'en avait déjà discuté avec Gilles, et d'après lui, lightroom intègre ces algorithmes de contrôle lors de la copie de la carte mémoire vers le disque dur. Ce sont des notions importantes et des réflexes à prendre pour ne pas être prit au dépourvu.
Donc Yoda, on ne duplique pas on copiant/collant à la main mais en utilisant un soft conçu pour gérer le déplacement de donnée.
Si tu as besoin d'assistance n'hésite pas à nous demander. Il y a pas mal de gens familiarisé avec cela ici!
Cyril
-
Bien noté chef !
Effectivement rien n'est à priori prévu pour effectuer une sauvegarde dans Lr à proprement parler mais:
Mais :
Lors de l'import on peut créer une copie des fichiers tels qu'ils arrivent dans la bécane;
Ma reflexion est encore dans le jeu de piste mais pourquoi ne pas créer un second catalogue en lien avec cette sauverguarde et régulièrement fusionner les catalogues ?
Lequel a la primeur ? sans doute le plus actif donc celui qui gère les travaux en cours ?
C'est juste une piste mais bon..
A vous docteur !
Je vois déjà pas mal de restrictions à ce que je viens de pianoter avec fébrilité dont la moindre n'est pas le fait que les photos terminées et exportées seront dans le catalogue un et son double mais pas dans les dossiers de sauvegarde
-
Bien noté chef !
Effectivement rien n'est à priori prévu pour effectuer une sauvegarde dans Lr à proprement parler mais:
Mais :
Lors de l'import on peut créer une copie des fichiers tels qu'ils arrivent dans la bécane;
Ma reflexion est encore dans le jeu de piste mais pourquoi ne pas créer un second catalogue en lien avec cette sauverguarde et régulièrement fusionner les catalogues ?
Lequel a la primeur ? sans doute le plus actif donc celui qui gère les travaux en cours ?
C'est juste une piste mais bon..
A vous docteur !
Je vois déjà pas mal de restrictions à ce que je viens de pianoter avec fébrilité dont la moindre n'est pas le fait que les photos terminées et exportées seront dans le catalogue un et son double mais pas dans les dossiers de sauvegarde
Cela n'a pas de sens de créer deux catalogues fusionner et compagnie.....La logique de lightroom est beaucoup plus simple.
Je copie de la carte mémoire sur le disque dur en référençant mes photos au catalogue en même temps puis je peux réaliser une seconde copie de sauvegarde additionnelle sur un volume distinct. En un seul geste on réalise l'import, le référencement et l'archivage.
Et puis, je te l'ai déjà dis je ne suis pas chef encore moins docteur...Enfin si docteur des machines puisque technicien/Automaticien
cyril
-
je n utilise pas le copier coller de windows mais le logiciel supercopier 2 , j'ai tout faux ?
d'ailleur les fichier reelement originaux n'existe plus vraiment, au depart tout a eté copier sur des disque dur portable ( j'etait en tour du monde ) puis transferer sur des disque dur interne, puis encore récemment sur des nouveau disque dur grande capacité, au final je doit avoir ces photos sur au moins 5 ou 6 disque dur.
et donc je travaille actuellement sur des copie de copie de copie....
je ne crois pas que les fichier soit corompu, mais j'ai compris je ferai ca avec syncback la prochaine foix.
-
mon dieu c'est affreusement lent il a juste le fichier lightroom a recopier de 5Go et il travail depuis 2H et le chifre des sous etape a traité est encore de 580 000 sous etape !!!! autant dire qu'il en a encore pour 72H a ce rytme.... j'aurai plus vite fait de faire un copier coller...
-
Bonsoir,
5 Go, ce n'est pas énorme. 2 heures c'est incompréhensible.
NB : il n'est pas indispensable de copier le fichier nom_du_catalogue Previews.lrdata
Ce sont les aperçus, toujours régénérables.
Quel système ?
Quel type de machine et composants (processeur, RAM, …) ?
Quel type de liaison entre l'ordinateur et le disque externe ? Gilles a déjà signalé que l'USB était problématique.
Y a-t-il d'autres applications en route ? Que font-elles pendant la copie ? Les quitter si elles ne sont pas indispensables.
Y a-t-il un antivirus actif ? Comment fonctionne-t-il pendant les copies ? En entreprise, j'en ai bavé des ronds de chapeau avec un Kaspersky intrusif !
C_Lucien
PS : que signifie "sous étape" ? Je ne comprends pas bien les termes que tu emploies.
-
Non c'est normal au début ça fait peur! laisse faire touche à rien . La prochaine fois tu n'auras pas le temps de cligner des yeux! C'est ça avec syncBack! Car la lenteur que tu évoques c'est le contrôle en boucle fermé (écriture contrôle)
Le temps de la première synchro dépends de plein de truc de ton matos, des laisons de la quantité de donnée et de du travail à faire. Par contre désactive le hashage, ça ira plus vite!
-
j'ai de excellent matos récent et puissant, mais ca doit etre la quantité de photos (150 000) c'est ou l'option achage je ne trouve pas...
-
Ben oui, c'est sûr qu'avec 150000 photos, la synchro ne va pas se faire en un clin d'oeil...
-
ca y est !!! ca a enfin fini le transfert...
bon ben normalement c'est bon j'ai 2 copie distincte sur 2 disque dur physique distinct, il me reste a faire une autre copie syncback sur un disque externe, et je ne travaille plus que sur une seule copie dans ligtroom.
du coup je remerci tout les participant de cette discutions. peut etre un jour je vous vouerai un culte pour avoir sauver mes photos ;)
-
ca y est !!! ca a enfin fini le transfert...
bon ben normalement c'est bon j'ai 2 copie distincte sur 2 disque dur physique distinct, il me reste a faire une autre copie syncback sur un disque externe, et je ne travaille plus que sur une seule copie dans ligtroom.
du coup je remerci tout les participant de cette discutions. peut etre un jour je vous vouerai un culte pour avoir sauver mes photos ;)
Sur de bonnes bases, tu es Maître Yoda!!!! ;)
-
Hello,
C'est une question complémentaire de ce qui est discuté dans ce fil. Si vous pensez que sa place est dans un nouveau fil, n'hésitez pas...
Concernant les sauvegardes DES PHOTOS (syncback, par exemple). Imaginons une première sauvegarde de photos non taguées en XMP. Je fais ensuite une mise à jour des mots clés, tagués dans XMP, puis une nouvelle sauvegarde (et je referais plusieuirs fois ce processus, à savoir amélioration des mots-clés, tag automatique XMP, sauvegarde..).
Le fichier photo porte le même nom...mais son contenu est différent; que va faire la sauvegarde?
- sauvegarder un AUTRE FICHIER (en plus...)? (ce qui alourdira vite le dossier de sauvegarde, surtout si je remodifie encore et encore (rien ne m'arrête) les mots-clés...
- up-grader le fichier en cours, en "ajoutant" les infos nouvelles? (ce qui serait probablement le meilleur choix)
- ne rien faire car le fichier a gardé le même nom? (ce qui serait très ennuyeux car ne prenant pas en compte les modifs..).
J'ai cru comprendre que c'était différent si JPEG (fichier side-car associé à la photo, léger) ou RAW (tag XMP directement "dans" le fichier photo).
J'ai aussi l'impression que les choix judicieux de règlage Syncback proposé par Cyril font une synchro" des dossiers, et donc probablement un "up-grade" des fichiers sans trop de redondance..
Merci de m'avoir lu jusqu'à ce mot (si ça manque de clarté, je peux re-formuler ;) ), et de donner vos avis et conseils.
A bientôt.
PierreB
-
Bonjour
Je crois que tu as inversé.
Lorsque que tu fais des modifications sur un jpeg, c'est le fichier entier qui est sauvegardé à nouveau
Dans un RAW ce sera seulement le XMP, c'est une des raisons qui m'a fait choisir ce format.
Pour la sauvegarde en ligne c'est super intéressant en temps de téléversement. (beaucoup plus rapide)
Alain
PS: pour le problème de place sur le disque local, étant sur Mac, le logiciel gère automatiquement la place disponible, il enregistre les nouvelles versions tant qu'il y a de la place et ensuite élime la plus ancienne. Je pense que Syncback fait pareil.
-
Alain a raison.
Pour le jpeg: SyncBack met à jour le fichier vers la destination
Pour le RAW: SyncBack copie le nouveau xmp vers la destination.
Avec les filtres on peu exclure les .xmp afin de ne pas archiver les fichiers sidecar si l'on se contente d'archiver que les originaux. Les modifs seront de toute façon dans le catalogue lui même sauvegardé et capable à tout moment de générer ces xmp.
C'est une possibilité qu'on utilise ou pas.
-
Merci de vos lumières.
Bonne soirée.
PierreB