Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Module Développement => Discussion démarrée par: grosloulou le 22 janvier 2011 à 11:08
-
bonjour,
parvenez-vous, dans lr avec retouche locale, à vous passer du double traitement dans photoshop sur deux objets dynamiques, l'un exposé pour le ciel et l'autre pour une voiture,... ?
j'ai des soucis avec récupération, lumière d'appoint,noirs,température de couleur (mauve pour ciel, neutre pour voiture)... qui sont communs aux deux
merci
marc
-
Perso, zéro traitement dans photoshop...
-
ben, tu dois être drôlement balaise en lr !
Gilles a édité des "undocumented tools" ? :-)
marc
-
Idem pour moi, je ne retouche jamais dans Photoshop, excepté pour retirer des éléments superflus.
-
juste pour être sûr, pas de viveza/sep non plus pour vous sauver ?
marc
-
Je dérawtise dans LR, y compris, maintenant, le pinceau de retouche. C'est le point de départ de mes images.TOUT le reste se fait dans PS, car les possibilités de traitement sont infinies. (pano, HDr, statistiques, scripts, masques, dégradés, textures, repeints, etc).
L'image ci dessous, (un chat, comme dans la galerie de FX), est impossible à faire dans LR. J'ai décidé de ne pas me limiter, c'est la meilleure façon d'évoluer.....
Ceci dit, chacun doit faire ce qu'il pense être le mieux.
-
J'ai décidé de ne pas me limiter, c'est la meilleure façon d'évoluer...
Je partage. Se limiter pour le principe de se limiter serait une erreur que même les "minimalistes" du traitement devraient éviter.
-
juste pour être sûr, pas de viveza/sep non plus pour vous sauver ?
Il n'y a qu'un module externe que j'utilise souvent, c'est Silver Efex, pour la production de n&b.
Mais pour ce qui est de Viveza, je ne l'utilise jamais car je trouve toujours mon bonheur dans Lr.
-
Entièrement d'accord avec toi. LR est amplement suffisant, Viveza me fait l'effet d'un doublon.
Cependant, en poussant à mort la surex, (sur un Upoint), dans viveza 2, on n'a pas l'effet de blanc brûlé qu'on a dans les autres softs.
J'ai la version 1 de Silver Efex. Vient de sortir la V2. Est-ce vraiment révolutionnaire???? Je n'ai pas téléchargé, j'ai peur que ça vienne interférer avec la V1. As-tu essayé?
-
juste pour être sûr, pas de viveza/sep non plus pour vous sauver ?
Non, je ne suis pas fana de ces softs.
Je ne fais pas de "retouche" lourde, ça ne m'intéresse pas.
J'essaie de me simplifier au maximum la vie. Si je n'arrive pas à obtenir ce que je veux d'une photo dans LR, je l'abandonne (sauf si c'est une photo qui a un énorme potentiel mais en général ça n'est pas le cas ;) )
Les possibilités dans LR sont déja assez énormes.
En soft externe je n'utilise que :
- Hugin pour les panos (le soft le plus qualititatif que j'ai trouvé, et en plus il est gratos)
- éventuellement, je garde Gimp en réserve pour des éventuelles retouches, mais je ne m'en suis jamais encore servi pour ça.
Ca me suffit amplement.
-
sep2 est réellement révolutionnaire !
enfin la correction sélective par u-point est dedans comme dans nx2.
l'amplification des n&b, les cadres,... je l'attends avec impatience.
ce que je voulais dire avec ps c'est que régler un nef dans acr l'ouvrir comme objet dynamique dans ps, nouveau objet dynamique par copier le rouvrir dans acr pour 2ème traitement et faire un masque de fusion entre les deux c'est top mais long
j'espère un jour arriver à éviter cela avec deux pinceaux dans lr
marc
-
Pour quel type de photo as-tu besoin de faire ça ?
(c'est pour info, pas pour te dire que tu peux t'en passer ;) )
Sinon perso je n'ai jamais réussi à faire ce que je voulais avec Silver Efex.
(enfin, je n'ai essayé que la durée de la période d'essai, à chaque fois je préférais ma version Lightroom, donc j'ai abandonné)
[edit] En regardant les tutos sur le site de Nik Software... ça a quand même l'air vachement mieux de ce dont je me souviens ;) Après c'est pas donné comme soft !
-
Il ny a pas de photo spéciale à faire pour faire du noir et blanc.
C'est que tu n'as pas insisté, ou plutôt que le noir et blanc ne te branche pas. C'est pas non plus ce que j'aime le mieux, mais c'est très agréable à faire.
SEP, permet de retrouver les traitements de tous les films noirs et blancs imaginables, d'augmenter la structure (détail), de déployer les filtres rouge, jaune, vert, orange, comme la véritable photo noir et blanc, de rajouter du grain, tout en gommant le grain aux endroits stratégique, (visage) etc... On peut enregistrer les paramètres créés, ce qui permet de donner un style et une homogénéité visuelle à toute une série d'images. C'est parfait pour une expo.
Bien sûr, on entre dans le domaine de l'art et de la création. Ce qui n'est pas la préoccupation de bien des photographes.....ce qui se conçoit, peut se revendiquer, mais la photo, (à mes yeux), c'est avant tout de l'art.. Il suffit d'aller trainer sur One Exposure, Photo.net ou sur des sites du genre, pour voir que LR, c'est quand même basique, en regard de ce qu'est devenu la photo.
-
Pour en revenir à ce que disait Marc, à propos des objets dynamiques et du masque de fusion.
(Si j'ai compris ce que tu veux dire), il y a bien plus simple à faire dans lr:
1/ tu fais tes réglages de base, (diminution de l'expo et de la luminosité, récupération, un poil de noirs, augmentation du micro contraste en augmentant la clarté, ça donne de la densité à l'image.
2 /tu prends un pinceau, large, (grand contour progressif), exposition et luminosité augmentées, les autres paramètres à zéro, tu peins la zone à éclaircir.
3/ nouveau pinceau: tu fais le contraire, diminution de l'expo et de la luminosité; tu peins les zones de l'image à foncer.
C'est bien plus rapide que l'ouverture dans PS.
D'autant que tu peux régler les différences , en passant d'une broche à l'autre pour ajuster les paramètres de luminosité et d'expo.
4/ enfin, avec un dernier pinceau, tout les paramètre à zéro, sauf la netteté, tu peins aux endroits ou tu veux augmenter (ou diminuer) la netteté.( Diminution du bruit dans le ciel, par exemple. Ne pas oublier de décocher l'option "masquage auto"...... ça fout le bord d'aile.
C'est très rapide à mettre en oeuvre. En tout cas, sans comparaison en rapidité avec l'ouverture d'objets dynamiques dans PS.
Tu as alors une bonne base. Rien ne t'empêche alors d'ouvrir l'image dans PS, pour lui faire subir les derniers zoutrages.... Un "crtl+s" l'affichera dans LR.
La ruse :J'utilise une palette graphique, (petit modèle, bamboofun wacom, amplement suffisant pour la retouche photo). D'une main, je peins avec le stylet, de l'autre main, je modifie la taille du pinceau avec la molette de la souris.( Rapidité et précision). J'ai paramétré les boutons de la palette avec "alt", "maj" et "ctrl". Accés direct à la touche "alt" pour effacer et revenir à l'état antérieur.
-
merci jipé,
le seul souci pour le moment avec LR est qu'il manque récupération, lumière d'appoint sur le pinceau
zaphod faut un jour que tu essayes un u-point !!! c'est pas un bête pinceau. essaye de passer sur un nuage avec un pinceau pour voir même avec masquage auto
sep, même rien que le preset high structure ou wet rock, que du bonheur.
ensuite tu veux un ciel plus bleu, filtre jaune.
tu veux augmenter le microcontraste d'un rocher : u-point avec curseur structure. tu débordes, contre point avec u-point...
tu veux faire resortir le jaune d'un arbre et pas de l'autre, u-point sur un des deux arbres,...
c'est un brevet indiscutable.
viveza c'est un nx2 à 2 sous sans outil de sélection et de dégradé donc pour l'instant ça vaut rien et il faut peindre sous ps(brush).
sep2 : tu cliques sur une zone et il enlève le n&b intelligemment. cen&b est un n&b complet et pas une désaturation.
pour le moment sous lr, il faut désaturer ce qui fournit un n&b pauvre puis remettre de la couleur localement.
comme dit jipé c'est du fun. c'est comme mon flash sb800,je voulais l'effet stroboscopique et je l'ai utilisé deux fois !
marc
-
Travaillant actuellement avec SEP 2, je ne vois pas ce qu'il y a de révolutionnaire, mais c'est en tout cas un outil top classe qui va faire un méga carton chez les amateurs de N&B, ça c'est clair.
L'intégration avec Lightroom est impeccable, les logiciels Nik sont pour moi les outils les mieux conçus qui soient. Maintenant, reste à savoir si on en a réellement besoin ou pas.
Pour celui qui ne fait que de la photo, j'aurai tendance à dire de laisser tomber Photoshop et de n'investir que dans Lightroom et un ou deux plug-ins de Nik. Mais ce n'est que mon point de vue de personne qui modifie très peu ses images.
-
tu as raison Gilles,
depuis l'avènement de LR, outils nik et ononesoftware 5.5, alienskin pour LR et nx2 (sorry, vieux mais u-points et sélections diverses et variées et nx3 approche...), ps sert surtout pour la sélection (baguette magique, filtre extraire, sél rapide,plume que j'adore, plugins maskpro-topaz remask, fluidmask) et enlever les indésirables (tampon, corr direct et non direct).
marc
-
Il ny a pas de photo spéciale à faire pour faire du noir et blanc.
C'est que tu n'as pas insisté, ou plutôt que le noir et blanc ne te branche pas. C'est pas non plus ce que j'aime le mieux, mais c'est très agréable à faire.
Disons que les outils de Lightroom me paraissent déja assez riches en N&B.
J'arrive à des résultats qui me conviennent, en tous cas !
(probable que des spécialistes du N&B trouvent ça pourri... par contre)
Ceci dit, ayant regardé de plus près SEP (juste les vidéos sur le site), c'est clair que c'est pas mal plus riche, et également plus "argentique" comme approche.
Pour celui qui fait beaucoup de N&B, la dépense est certainement justifiée.
-
zaphod faut un jour que tu essayes un u-point !!! c'est pas un bête pinceau. essaye de passer sur un nuage avec un pinceau pour voir même avec masquage auto
J'ai essayé... mais je ne trouve pas que ça soit l'outil ultime.
sep2 : tu cliques sur une zone et il enlève le n&b intelligemment. cen&b est un n&b complet et pas une désaturation.
pour le moment sous lr, il faut désaturer ce qui fournit un n&b pauvre puis remettre de la couleur localement.
comme dit jipé c'est du fun. c'est comme mon flash sb800,je voulais l'effet stroboscopique et je l'ai utilisé deux fois !
C'est clair que pour la desat partielle, Lightroom n'est pas super adapté.
Après, faut aimer la désat partielle.
Autant j'aime regarder des beaux N&B, autant ça, ça me laisse de marbre.
-
Pas vraiment fana non plus de la désat partielle. C'est un peu trop vu. C'est vraiment le truc basique de quand on apprend à se servir de PS.
Par contre, puisque Grolooloo en parle, ce serait bien d'intégrer à LR les plug ins de On one software. Si certains sont des doublons sans intérêt , puisque ces fonctions existent dans LR, un truc super, c'est Genuine fractal, qui permet d'agrandir les images dans des proportions phénoménales, sans dégradation, (si,si). Mieux : Photoframe Pro, qui permet de faire des cadres aux images. Tout est paramétrable. On peut donc faire des choses totalement persos et originales.
-
vous aussi vous vous éclipsez en douce pendant le NRJ music awards pour venir discuter sur ce forum ?
pff fergie était en hologramme, par contre jenifer toujours aussi minouche...
marc
-
J'ai regardé une partie des NRJ MA et je dois dire que, globalement, j'ai été sidéré par la piètre qualité des interprétations des artistes présents, heureusement que la prestation de ma copine rousse était carrée et nickel-chrome, même si c'était de l'ampex. Quand je pense qu'elle s'est fait souffler l'award de l'interprète féminine par quelqu'un qui, sur la même période, a vendu 10 fois moins d'exemplaires de son nouvel album. Y a de quoi se poser de sérieuses questions...
Quant aux autres, les Black Eyed Peas et autres Usher... ça vient de quelle planète ?
-
vous aussi vous vous éclipsez en douce pendant le NRJ music awards pour venir discuter sur ce forum ?
Non, NRJ et Music mis cote à cote, y'a comme un truc qui ne sonne pas juste ;)
-
AAAHHH! Mylène.... Vu son age, elle doit être bonne en retouche locale : on dirait qu'elle a 25 balais. Par contre, question objet dynamique, elle assure !
Euh! Les Black Eyed Peas, j'ai du mal.
-
Oui, et je préfère largement son look maintenant, à 49 ans, qu'à ses débuts. Quant à la retouche locale, je sais pas, il faut quand même faire la part des choses entre le maquillage de scène et le look naturel, car pour avoir vu quelques photos "au naturel" (on en voit d'ailleurs dans son dernier album), elle est très jolie.
Quant à Shakira, la musique, bof, mais le déhanché a de quoi réveiller un mort :-)
-
à propos, pour parler d'autre chose, le zone systeme de sep avec pt blanc et noir (toujours lui !) c'est super.
pratique pour un high key et un low key aussi. suffit de bouger la courbe pour changer de zone...
marc
-
Yup, mais il est un peu plus discret dans SEP 2 (moins envahissant).
-
Yup, mais il est un peu plus discret dans SEP 2 (moins envahissant).
c'est avec les mots de 3 lettres que j'ai le plus de mal aux mots croisés…
SEP = ???
Vu ce que vous en dites les uns et les autres, ma curiosité est émoustillée, mais "sep" est un mot trop largement répandu sur le Net. Donc je ne trouve pas.
Merci
Lucien
-
nik software sylver efex pro 2 plugin pour le noir et blanc
-
Et en plus je suis toujours le premier à râler quant il y a des abréviations ou des acronymes :-)
-
Merci bien
me voilà moins myope…
Lucien