Utiliser-Lightroom

Flux de travail => Module Développement => Discussion démarrée par: grosloulou le 05 décembre 2008 à 16:50

Titre: dxo basique est-il vraiment intégré à LR ?
Posté par: grosloulou le 05 décembre 2008 à 16:50

bonjour,
j'ai vu dxo à 125€. Je croyais que c'était plus cher. est-il conseillé ?
j'ai un d300+18-700+70-200vr 2.8 + 105vr. j'aimerais un fisheye (sigma 10mm ou nikon ???).

j'ai déjà noiseware imagenomic standalone et photoshop. malheureusement imagenomic semble éprouver des difficutés à porter leur noiseware, realgrain et portraiture dans lr.

dxo est-il vraiment intégré à lr21 ou est-ce encore le même type d'interface que lr+photoshop où on exporte et importe dans des autres soft puis on revient.

merci
Marc

Titre: Re : dxo basique est-il vraiment intégré à LR ?
Posté par: mikats le 05 décembre 2008 à 18:12

a partir de DXO tu as acces aux dossiers d LR et tu peux choisir l 'image a traiter sous dxo mais tu exporte ensuite en jpeg tiff ou psd vers LR ;donc  on est pas dans le cas d'une vrai intégration a LR

Titre: Re : dxo basique est-il vraiment intégré à LR ?
Posté par: seb-_- le 06 décembre 2008 à 11:42

d'ailleurs il me semble qu'il n'y ai pas a ma connaissance dans LR de plug en vrai integration en mode non destructif ( sans construction de jpeg, tiff ou autre psd). Et ce je crois, juste parce que le sdk ne donne acces qu'aux fonctions d'export de LR. ;) si quelqu'un peu confirmer ce que je dis ;)

Titre: Re : dxo basique est-il vraiment intégré à LR ?
Posté par: Gilles le 06 décembre 2008 à 12:12

Oui, DxO reste un éditeur externe.

Titre: Re : dxo basique est-il vraiment intégré à LR ?
Posté par: grosloulou le 06 décembre 2008 à 12:46

je crois que seb a raison car depuis longtemps je demande à imagenomic d'intégrer noiseware... dans LR et ils me disent qu'ils attendent que LR ouvre son sdk.

Marc