Pour aller plus loin > Bugs et problèmes

Problème d'affichage carte

<< < (2/2)

lou2mer:
@Birds

--- Citer ---mais pas question de se mettre le fil à la patte à VIE avec une location chez Adobe !
Vivement qu'un concurrent soit à la hauteur, et cela semble arriver, . .
--- Fin de citation ---
Détends toi Birds, avoir pour un mois, sous la main Lightroom Classic CC, Photoshop CC et Lightroom CC en déplacement et après développement exporter tes photos en Jpeg ou en Tiff ou les imprimer sur du beau papier avec les bons profils et ainsi les conserver indépendamment d'Adobe, tout cela pour le prix d'une pizza, il n'y pas lieu de s'emporter. ;)
Lou2mer.

michel_d:

--- Citation de: Birds le 29 janvier 2019 à 18:00 ---Le mode de fonctionnement d'Adobe est proprement scandaleux ! Obsolescence programmée !! je croyais qu'il y avais des lois pour cela !
mais pas question de se mettre le fil à la patte à VIE avec une location chez Adobe !
Vivement qu'un concurrent soit à la hauteur, et cela semble arriver, . .  ON1, . . .

--- Fin de citation ---
Une chose m'a toujours étonné : que les photographes n'hésitent pas à dépenser une fortune pour acheter le dernier boîtier dont 95% des fonctions ne leur serviront à rien ou des objectifs superlatifs qu'ils utiliseront dans 1 ou 2 % des prises de vue, mais hurlent au scandale quand ils doivent payer un logiciel qui leur rendra service tous les jours ! Du temps de l'argentique, les mêmes acceptaient volontiers de payer régulièrement leur dîme à Kodak, Fuji et consorts pour acheter les pellicules.
Pourquoi le logiciel qui nécessite des investissements considérables devrait-il être gratuit ?

Navigation

[0] Index des messages

[*] Page précédente