Messages

46

Catalogage et gestion des images / Re : Re : Syncro ordi portable et PC bureau

« le: 05 juillet 2013 à 16:44 »

Bonjour,

Ensuite je synchronise mon portable avec mon ordi de bureau avec aerofs, une sorte de dropbox mais sans cloud, donc sans limitation de synchro.

Es-tu content d'aerofs?

47

Écosystème Lightroom / Re : plugin exportation Photodeck de Tim Armes

« le: 03 juillet 2013 à 12:23 »

C'est bien Photodeck?
Comme je trouve qu'un des trucs qui manquent à Lr c'est de pouvoir mettre un catalogue en ligne afin d'aider d'éventuels clients à choisir parmi une série de photos, je cherche (piwigo, photodeck, etc). Je préfère un truc payant mais assurant qu'il n'y aura ni pub ni utilisation des données, des photos et l'assurance que je pourrai à tout moment effacer les photos postées.

48

Actualités Lightroom / Re : Récupération du catalogue lightroom dans une solution concurrente

« le: 01 juillet 2013 à 19:45 »

Je trouve qu'on touche là à un problème fondamental, que l'on retrouve d'ailleurs avec les CGU des soi-disants réseaux sociaux.
En effet, (d'après ce que j'ai compris à la lecture de vos échanges) si un fabricant de logiciel, quelqu'il soit, considère que le travail effectué avec ses outils lui appartient, il dépossède l'utilisateur de son travail de création.
Or le logiciel est un outil, rien de plus, et ne devrait en aucun cas ce poser comme un ayant droit. Celui qui l'achète peut faire ce qu'il veut avec et devrait pouvoir en toute liberté (et toute logique) transférer le résultat sur un autre support.
L'utilisateur n'a pas à se soucier des intérêts économiques du fabricant des outils qu'il utilise, ni voir ses droits d'auteur être limités. Au bout d'un moment tous ces systèmes dits "propriétaires" vont devenir trop contraignants si l'on y prend garde.
A quand par exemple l'obligation d'utiliser tel logiciel, telle encre ou tel papier (donc telle taille d'image) pour une photo prise avec un Canon? On était parvenus à en sortir, il ne faudrait pas retomber dans une équivalence, surtout face à un fabricant dominant.

49

Catalogage et gestion des images / Re : Re : Re : Re : Dégraisser Lightroom

« le: 30 juin 2013 à 21:21 »

Alors sur Mac, il n'y a pas d'excuse à ne pas backuper sont HD...

Merci de ta sollicitude.
Le truc c'est que je ne mets pas mes photos sur mon HD interne, mais uniquement sur des DD externes.
De plus, TM crée des images disques et je crois que ce n'est pas la solution pour des fichiers photos qui peuvent peser jusqu'à 240Mo: j'ai bien peur que ça les compresse ou, en tous cas, que ça en réduise la qualité.
L'intérêt d'une vraie incrémentation pour moi c'est de pouvoir copier automatiquement sur les DDE de sauvegarde ce que je viens d'ajouter sur le DDE principal. Or, à ce jour (mais j'espère en trouver) je ne connais pas de logiciel d'incrémentation sur Mac comme il en existe (pas terrribe je trouve) sur Windows

50

Catalogage et gestion des images / Re : Dégraisser Lightroom

« le: 21 juin 2013 à 22:46 »

Bon, j'y vais moi aussi de ma couche
Sur Mac hélas, à ma connaissance (limitée) pas de programme pour incrémenter, donc je fais mon petit truc à la main:
Lr et le catalogue sont sur le Mac,
les photos sont toujours systématiquement importées sur un DDE
Copies régulières du catalogue et des photos sur 2 autres DDE
De temps à autre, copie de tout ce qui est dans le Mac et dans le premier DDE sur un gros DD.
ça me fait plein de DD, plein de manips (mais grâce à USB3 ça prend moins de temps), mais depuis qu'un de mes DD a cessé du jour au lendemain de fonctionner je préfère tripler/quadrupler les backups et mon marchand de DDE m'adore .
Comme ongalain, je dirais que seule ma sauvegarde au moment où je ferme LR prend plus de temps (et j'en suis à environ 60 000 photos pour environ 750 Go (y a plein de petits jpg que je n'ai pas encore enlevés, 'suis lent et bordélique)

51

Catalogage et gestion des images / Re : Super Thesaurus Rex, les thésaurus en français !

« le: 20 juin 2013 à 00:04 »

Okay, j'ai essayé d'ajouter quelques mots-clefs qui me semblaient importants (plongée, contre-plongée, contrejour, etc.. J'espère qu ej'ai compris le principe de Github. Sinon, préviens-moi et dis-moi comment corriger mes fautes. Amen

52

Lightroom : questions générales / Re : lrx et cloud

« le: 08 juin 2013 à 16:03 »

En fait, je faisais allusion à l'aspect confidentiel qui est parfois requis dans certaines photos, notamment lors de missions en opex

53

Lightroom : questions générales / Re : lrx et cloud

« le: 08 juin 2013 à 15:31 »

Reste que l'actualité récente n'incite guère à confier son travail à quelque forme de cloud que ce soit aux States

54

Actualités Lightroom / Re : Quelques nouvelles

« le: 07 juin 2013 à 17:35 »

Malgré la réelle qualité de 8 Pro, j'avoue que l'interface des produits DxO fait que je m'en sers finalement assez peu. Quant à Filmpack 3, il ne m'a pas convaincu

55

Catalogage et gestion des images / Re : Faire maigrir mon catalogue

« le: 20 mai 2013 à 19:51 »

Bonjour,
Je viens de me rendre compte que le répertoire "Catalogue LR de Frederic Joncour Previews.lrdata" pèse un âne mort, 22,2 Go pour être exact. Est-il possible de le faire maigrir sans rien perdre d'important et si oui comment ?
Bonne soirée à tous
FJ

J'ai peur que tu sois obligé de voir grossir ton âne mort si tu veux tout garder 

56

Lightroom : questions générales / Re : lrx et cloud

« le: 16 mai 2013 à 23:53 »

C'est sûr qu'Adobe a fait une grosse bourde, et l'on ne peut pas simplement en imputer la faute à un défaut de com'.
C'est plutôt une etrange incompréhension des préoccupations à long terme de sa clientèle, qui a été traitée par-dessus la jambe.
Et la réaction semble être assez générale

57

Souhaits et évolution de Lightroom / Lr Reader comme Media Pro Reader?

« le: 16 mai 2013 à 19:04 »

Si Adobe décide vraiment de consacrer Lr aux seuls photographes, pourquoi ne pas proposer comme le fait Media Pro, un Lr Reader?

C'est un soft complémentaire à Media Pro que tout le monde peut télécharger et qui permet à chacun (et donc aux clients) de consulter vos catalogues en ligne, sans pouvoir rien modifier bien sûr, et leur permet de choisir celles de vos images qu'ils désirent.
De quoi transformer chaque photographe en mini-agence 

58

Lightroom : questions générales / Re : Re : lrx et cloud

« le: 15 mai 2013 à 23:05 »

Bonsoir,

@leblase
j'ai été un peu taquin avec ma réponse sibylline, je le reconnais 
Je voulais souligner qu'il n'y a aucune filiation entre Expression Media et Bibble.

Bibble 5, racheté par Corel, est devenu AfterShot Pro.
Foxtrot a décrit le filon, iView Media a bien été cédé à Microsoft, qui l'a vendu à Phase One, qui en a fait Media Pro.

C_Lucien

J'avoue pour ma part n'avoir aimé ni l'un ni l'autre. A tiut prendre je préfèrerais presque le gratuit xnview 

59

Lightroom : questions générales / Re : Re : Re : Re : lrx et cloud

« le: 15 mai 2013 à 20:37 »

Pour le catalogage, il y avait expression media, devenu bibble ( ou le contraire)

Bonjour,

ce n'est ni l'un ni l'autre…
C_Lucien

Si si, c'est bien Iview media racheté par Microsoft devenu Expression Media racheté par Phase One, afin de le faire travailler avec Capture One

60

Lightroom : questions générales / Re : Re : lrx et cloud

« le: 15 mai 2013 à 14:46 »

Il faut voir si les prochaines versions de DxO intégreront un catalogage et surtout (important à mes yeux) la retouche locale. Et là effectivement, on pourra migrer ver DxO le cœur plus léger.
D'ailleurs à propos de catalogage, en passant, il y a t-il un soft proposant des fonctions analogues à celles de LR ?

Pour le catalogage, il y avait expression media, devenu bibble ( ou le contraire)